又不是拿来看的。
你没仔细看一楼的内容，很多时候音箱放在客厅的重要位置，想不看也不行 经典的DIY设计我有，但制作太复杂了 你要去学校学习产品美学了。 经典不是想要有就有的,也不是化大代价一定可以实现的,经典需要时间的积淀,大众的公认,DIYER这2个条件都没有,如何轻易可得经典? 国内的箱体DIY高手很多。调音水平高的也不少。之所以很少有经典之作。就是我们的diy设备太差。看看老外。从设备到场地无不让我们汗颜。更别提后期的调校设备，说句实话，我们现在很多烧友还在为如何把音箱的喇叭孔开园。怎样把沉孔开的合适犯愁。这些最起码的工作对我们讲都还没过关。何谈精品？好看不代表好听！可是外表粗糙声音再靓也顶多叫能听。和精品的差距错的多了。我敢讲如果把老外的工具给到坛里的兄弟最起码一半以上的人都能做出好箱子，正所谓工欲善其事必先利其器。 gh0101 发表于 2013-12-9 15:47 static/image/common/back.gif
国内的箱体DIY高手很多。调音水平高的也不少。之所以很少有经典之作。就是我们的diy设备太差。看看老外。从 ...
同意，我们的硬件条件差太多，基本上是国民人均收入差距的一个反映而已。 搞好外观投入不小的，大多数人还只是舍得在内在的喇叭和分频上投入。 我记得以前有个在军工企业工作的烧友，利用周边的条件加工了一对非常霸道的铝合金书架箱，令人赞叹不已。可见只有具备了相应的硬件条件，对外观更高的审美要求才能有条件落实，不然就是心有余而力不足。 以最少的价格和最好的声音 就好 本帖最后由 sound123 于 2013-12-10 02:26 编辑
mmsincos 发表于 2013-12-9 09:57
现在的CAV都是用绅士宝单元做的高档货，不知有几人问津？
个人认为国内音箱用国外品牌单元去做会死得更快！一方面你没有成本优势，第二方面采用申士宝单元的品牌很多，会面对更多的产品竞争，由于使用的单元耳熟能详，好很多人没有听大概就能猜出音色走向，根本没有新鲜感，而一旦与其它使用同品牌单元的大牌比较，发烧友更容易接受大品牌！第三，使用大品牌单元的风险是采购量，没有量就没有议价能力，同样的单元，有量没量价格差距很大！而一旦你有量了会威胁到他的大客户，单元厂可能为了保证他的大客户停止供货给你，当然他会委婉地说旧款停产！ hya1951 发表于 2013-12-9 15:24
经典不是想要有就有的,也不是化大代价一定可以实现的,经典需要时间的积淀,大众的公认,DIYER这2个条件都没有 ...
国外也有音箱diy论坛，发现鬼佬很少去抄别人的东西，即使有也能发现他们刻意会留下自己的想象，不全抄。反观我们，刻意要做得一模一样真假难辨！ gh0101 发表于 2013-12-9 15:47
国内的箱体DIY高手很多。调音水平高的也不少。之所以很少有经典之作。就是我们的diy设备太差。看看老外。从 ...
不少人是将图纸发给有加工能力的厂家或店面去做的，只要有图别人就能做好！ 本帖最后由 sound123 于 2013-12-10 02:17 编辑
书桐 发表于 2013-12-9 11:25
另外说句实话，DIY的产品很难成为经典，
因为很难推广，也因此只有很少人知道和认可。
这样的产品即使真的 ...
说到推广确实是很难，深有体会！看别的坛拼命踩国产货就知道了，同样都是新产品，大牌子的新品论坛是免费宣传，国货可能面临删帖！
但是很可笑的是国货被踩得差不多之后，这些人发现洋货越来越贵买不起了！别人并没有给你枪手多大面子，只能去音响展蹭听了。 gh0101 发表于 2013-12-9 15:47 static/image/common/back.gif
国内的箱体DIY高手很多。调音水平高的也不少。之所以很少有经典之作。就是我们的diy设备太差。看看老外。从 ...
这点我有不同的理解，看过世霸厂的生产过程图片，设备很一般，但出的产品却不一般，为什么？是思维方式和文化底蕴的不同，而不是设备的问题。
我们DIY的音箱为什么不行，我觉得首先是自我降低了对DIY水准的要求，要做好音箱首先要做木工，连木工都不懂就买个锯和钻做音箱，那要是能出好作品就奇怪了，论坛里见的音箱，对熟练的木工来说都不难，做到厂箱的标准（指木工部分）没有问题，DIY是需要积累的。 wo58548 发表于 2013-12-12 20:48 static/image/common/back.gif
用国产单元被人骂国产垃圾，用进口单元被骂假洋鬼子，用进口名牌单元又说会死得快，CAV诞生于家庭音响最火 ...
赞同，现在的CAV音质做的真是不错的，去专卖店听过，音质不差，只是性价比不高，就是说价格比较高，不过人家的外观做的的确是高端大方上档次，有市场才有生命，光靠音质是生存不了的。
说真的，现在老烧门再听听CAV中高端的产品，音质还是相当不错的！ 经典应该具有这样的一些特征吧：
1、应用了当年最好的单元；
2、由当年最著名的设计师或并非出名却后来居上的设计师操刀；
3、应用了最好的工艺；
4、有外观设计专家或专职设计人员设计造型；
5、作为公司年度重点推介项目并成功。
反之，
1、应用低档单元，即使把单元性能发挥到了极致，也难以成为经典，
因为很快有更多的应用较好单元的成功范例替代你；
2、若不是公司最好的设计师设计而是学员级的一般设计人员设计，
多多少少会有瑕疵，这样的产品不可能成为经典，而只是面向大众的普通产品；
3、因为定位与考虑成本，不用最好的工艺，自然也会有这样那样的瑕疵存在，
这样的产品，公司的初衷就不是要他成为经典；
4、外观只是做基本装饰，目的是降低成本与加工的便利性；
5、不是公司重点推介的项目，却是随着重点推介的产品而伴随性销售，
唯一目的就是利润，而非名声。 经典的产物《音箱》是种文化，是人文精神的文明印证;是人性美学的体验;是灵魂<声学>艺术的揭示者。
---------------------------------模仿也是需要智慧的。知其然，所以然？------画龙点睛，可是一般功夫？
呵呵，呵呵呵。 不知楼主的单元开发如何
页:
1
[2]