D类数字功放电路音频输出用电感还是磁珠？
近日在一家卖功放板的网上看到关于数字功放电路输出不用电感，甚至连磁珠都可不用的论调，以下是原文，欢迎数字功放爱好者们一起来讨论！关于D类功放输出电感（LC）滤波详细介绍：
D类功放输出的是PWM方波，完全可以直接串磁珠输出给喇叭，喇叭完全可以识别PWM方波。喇叭本身的线圈电感与扬声器就相当于一个LC滤波器，完全可以实现D类功放输出，自然就可以滤波了；所以现在合理的设计是采用无滤波器电路。串联磁珠是针对某特定频率才起抑制作用的，不是所有频率都抑制，为了防止RF干扰，如不考虑RF干扰，磁珠都可以省掉。
如果要测试D类功放输出波形和幅值，是一定要加输出电感滤波电路的。利用LC电路把PWM方波还原成原来的波形。既然加了电感，就要考虑EMI和串扰，就必须采用屏蔽式电感。并且加了电感滤波电路，驱动喇叭电感会发烫，在电感上还会产生功率损耗，实际驱动喇叭建议不要采用输出电感滤波电路。
对于以上意见，我不敢苟同，个人觉得商家有为自己偷工减料找借口的嫌疑。当然并不是因为我本身从事数字功放电感设计开发工作，而是基于对数字功放电路设计的认真，对广大数字功放爱好者的负责。 数字功放常用电感种类排行榜：
1、方形大功率数字功放电感【主要供应商：SAGAMI（7G系列）,TOKO,MIDEN（HPFS及HPFD系列)】；
2、圆柱型闭磁路功率电感（主要供应商：SAGAMI,TOKO,MIDEN,SUMIDA)；；
3、红灰磁环（-2磁材）(主要供应商：MICROMETAL,MIDEN,ECT)；
4、空心电感。
其中业界认为效果最好是采用数字功放专用的方形电感。 电感
二楼介绍很详细 楼主引用的红色文字针对的是一般使用5V以下电源的D类功放，都是极小功率的（不超过3W），而且一般是是有源设计，喇叭线极短的，如现在大部分手机里的功放就是这种设计。这种情况下滤波电感是可以“被忽略”的，只要EMI能过。
除上述这种应用外，其它功率比较大的都不可能这样应用，就如楼主所说的。
两种应用要分开，不能混为一谈。
还有是D类（开关式调制）功放，不是数字功放
你所列举的电感不能很准确说那种比较好，要看你的开关频率是多少，脱离开关频率来比较没有意义，每种材料都有它的优点、缺点，主要看你是否了解清晰及应用是否恰当。
第1、2种是相同材料做的，只是结构上不同，第1种的结构在D类功放滤波应用中比较有利，但是形状特殊，有开模具的厂家少，价格比较高一些。这种材料在开关频率500kHz以下的应用比较有优势。
第3种要看绕线结构是否合理，这种材料在开关频率500kHz以上的应用比较有优势。
第4种个人认为在D类功放滤波应用中比较没有优势。 输出用电感 喇叭自电感是mH级别，分频器电感更大，所以理论上是不需电感的，很多电感才20uH
但是电磁干扰肯定不好 有些小功率的D类方案 以及Ti的一部分方案 可以不加任何输出电感仍旧保证EMI不会超标
至于好不好听 自己试试呗 功率小，几瓦的有这样用的 数字功放的输出LC滤波器，串联一个电感，并联一个电容。用于滤除数字功放固有的高频载波，避免这些杂波直接输出到喇叭。当然，不要LC滤波也都能响，只图个声响是可以不要的。
本来难出好声的东西，再阉割，声音更烂啰。 不同类型的电感，有各自的优缺点，喇叭自身的线圈及磁路系统也是个电感，同样也有这样那样的缺点，想要好的性能，又要兼顾成本，就得下该下的本钱，不然芯片厂家也不会傻到要主动帮磁芯厂家推广，仅仅是不得已要去做足这些措施吧，毕竟这类产品就是因为不容易达到公认的Hi-Fi级别，所以厂家肯定是要尽力通过这些必要的措施，把指标做得更接近一些。 个人DIY用密闭电感，但功率不太大，商业产品用环形较多，交期快，功率应用范围广 本帖最后由 shuzixile 于 2017-8-27 13:43 编辑
关注。 很想了解的内容 有点断章取义，你要看完全文，就知道是什么样的D类可以不用输出电感。不用输出电感这个很多手册上面是有提到，具体的可以查阅相关的资料，是有的可以，但不是全部数字功放 来拿积分。不考虑失真度，用电感的主要目的是降低EMI，所以电感都是靠近D类芯片输出。考虑失真度，就必须用LC把开关频率滤除掉。用LC电路，电感发热，是因为谐振频率不对，如果参数合适，20W以内电感几乎没温度。D类主要是效率高，省电源和散热片以及空间。 磁珠是用在几十几百MHz以上场合过滤EMI的。几百KHz的D类功放场合必定是磁芯电感。
如果功率小且安装非常精凑，功放板直接在喇叭边上，可以用简化的低通滤波乃至直接用喇叭音圈感抗。大功率外接音箱的必须要加EMI滤波器，负责变成天线大肆发射电磁污染了，作为商品机是难以拿到上市许可的。
页:
[1]