高高手 发表于 2013-11-26 14:37

我有空做做,呵呵,很好很喜欢

高高手 发表于 2013-11-26 14:49

我更喜欢采用DF后再进行分时处理

pcbbb 发表于 2013-11-26 17:06

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 10:40

高高手 发表于 2013-11-26 14:49 static/image/common/back.gif
我更喜欢采用DF后再进行分时处理

DF后再分时,经过DF后,声音改变太多,与NOS相差可能很大,NOS分时的作用是,例如是44.1K取样率的22.05KHZ方波变成22.05KHZ三角波,可以降低LPF阶数与要求

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 10:41

pcbbb 发表于 2013-11-26 17:06 static/image/common/back.gif
比较喜欢NOS的出来声音,直接和自然。指标差点没关系

我的想法与你与大家一样,想试试NOS到底如何,听CD应该是最好的

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 11:42

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2013-11-27 14:23 编辑

对这个非常感兴趣!楼主共享的电路免去了在逻辑里兜圈子的麻烦,此外现时条件下前端还可直接XMOS I2S接入。
相对于AD芯片的凌厉,个人近期最中意和向往的是PCM56P,有能力时也可以细调MSB,把信噪和线性做好相信4分时出来的声音会非常精细。
另外,私下偏执的认为,模拟部分用OP绝不是一条正道,除了较为复杂的组合滤波和直流伺服。

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 14:05

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 11:42 static/image/common/back.gif
对这个非常感兴趣!楼主共享的电路免缺了在逻辑里兜圈子的麻烦,现时条件下前端还可直接XMOS I2S接入。
相 ...

楼上有什么得意的分立电路推荐一下啊,我手上没有好的分立电路

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 14:30

最简单就是ad844的上半身+外部buf,免去了选管配对这些女红活:Q

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 14:47

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 14:30 static/image/common/back.gif
最简单就是ad844的上半身+外部buf,免去了选管配对这些女红活

ad844也是运放啊,是单运放

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 15:55

ad844是个异类,它的pin5(tz)可以外接一个电阻就完成IV转换,电路呈开环状态。艺雅有款CD机用了8个,可能用了堆叠增强电流能力。



PCM56、PCM61、ad1865这些更简单了,适当阻值的电阻做无源IV就可以了,线性没问题,然后后边的gain、buf对于楼主完全不是问题。

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 16:11

最近的体验是opa861,借用某人言,听过就回不去OP了…… :lol
下图是较早的参考电路,后来作了很大更动,CCS做使零更好。不过opa861的正负5伏供电动态有局限。

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 16:16

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 15:55 static/image/common/back.gif
ad844是个异类,它的pin5(tz)可以外接一个电阻就完成IV转换,电路呈开环状态。艺雅有款CD机用了8个,可能用 ...

这芯片和那个OPA660很相似,好!先收藏电路图,慢慢研究

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 20:48

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 16:16 static/image/common/back.gif
这芯片和那个OPA660很相似,好!先收藏电路图,慢慢研究

对,就是前后代的关系,opa660和opa860都是带缓冲的。

花时间浏览学习的东西来不及,很多时候前脚咽下后脚尿光……以下权当笔记,请楼主不要介意。
NOS尴尬之处莫过于阶梯状的波形(本来现成的DF可以拿来修整,NOS就注定无缘数字滤波,例外是某些专业厂商的DSP),NOS在科学测试里边方波响应良好无过冲,time limited。但是NOS无法给出圆润的波形,我一度以为砖墙式模拟滤波是个完美解决方案,但是十数阶几个跟斗翻下来,相位都不知道转到哪里去了…… 如此,一个RC慢滚降对付着就算了。
关于砖墙滤波有心进阶的话:
www.dzsc.com/data/html/2007-5-30/41174.html
此文第二种组合滤波器很值得实验较劲。
哦还有个高频补偿,情况与上面类同。

还有个psu,镇外常见诸如TentLabs Shunt Regulators、Salas Regulators,做成78xx的针插式,利于堆砌,本坛好象仅见12#的op111op用过。

高高手 发表于 2013-11-27 20:55

很高兴看到高手说话。哈哈支持无运放

op111op 发表于 2013-11-27 20:59

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 21:32

本帖最后由 forsli@163.com 于 2013-11-27 21:34 编辑

高高手 发表于 2013-11-27 20:55 static/image/common/back.gif
很高兴看到高手说话。哈哈支持无运放

:L无运放没经验啊

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 21:36

LeonBernieniv 发表于 2013-11-27 20:48 static/image/common/back.gif
对,就是前后代的关系,opa660和opa860都是带缓冲的。

花时间浏览学习的东西来不及,很多时候前脚咽下 ...

四分时转换就是要应对阶梯问题,四分时的作用有2,1是降低噪声,2是把方波变三角波。。。

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 21:38

op111op 发表于 2013-11-27 20:59 static/image/common/back.gif
AD844就是要叠罗汉

如果叠法?让我见识下哇:Q

op111op 发表于 2013-11-27 21:41

forsli@163.com 发表于 2013-11-27 22:11

op111op 发表于 2013-11-27 21:41 static/image/common/back.gif
不用的脚剪掉一直往上堆,前提是确认每一个都是好的

这个是技术活啊:lol一般堆多少个?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 4*AD1864,4分时NOS,可上96K/24BIT