爱浪
发表于 2013-11-26 11:05
suzuki352 发表于 2013-11-24 22:27 static/image/common/back.gif
呸,不卵不炮的,误人子弟!
精髓 !:lol
new1510
发表于 2013-11-26 22:38
差一点就忘记放活动福利。
四层板,原装无拆,带出生纸,看样子应该是拆自………………
hai4you
发表于 2013-11-27 09:22
放开那台CD,让我来。
SDYNCJX
发表于 2013-11-27 09:57
难道大侠说的鉴别皇冠的空心字招数是不对的
wangjianku
发表于 2013-11-27 11:51
还是喜欢我头像里面的这个调调。。:lol
new1510
发表于 2013-11-29 09:58
SDYNCJX 发表于 2013-11-27 09:57 static/image/common/back.gif
难道大侠说的鉴别皇冠的空心字招数是不对的
最对得起的方式是带板的,板这板我看行,音质应该杠杠滴:lol
new1510
发表于 2013-11-29 10:00
wangjianku 发表于 2013-11-27 11:51 static/image/common/back.gif
还是喜欢我头像里面的这个调调。。
喜欢的来:victory:
SDYNCJX
发表于 2013-11-29 10:13
new1510 发表于 2013-11-29 09:58 static/image/common/back.gif
最对得起的方式是带板的,板这板我看行,音质应该杠杠滴
你指的是上面的1541A ,可惜没有帽子,出吗?
djbiao
发表于 2013-11-29 10:15
太发烧的人永远都不会知道什么是音乐,更不会和音乐融合在一起
new1510
发表于 2013-11-29 10:25
SDYNCJX 发表于 2013-11-29 10:13 static/image/common/back.gif
你指的是上面的1541A ,可惜没有帽子,出吗?
不是出,留着
new1510
发表于 2013-11-29 10:32
djbiao 发表于 2013-11-29 10:15 static/image/common/back.gif
太发烧的人永远都不会知道什么是音乐,更不会和音乐融合在一起
顶你这一句,很合我口味,正在用心感受音乐的美,
yaoyao1234
发表于 2013-12-1 14:14
Marantz CD80一般货色。
new1510
发表于 2013-12-3 19:02
yaoyao1234 发表于 2013-12-1 14:14 static/image/common/back.gif
Marantz CD80一般货色。
象这种价钱不高、音质一般的二手货别以为它就是软豆腐而觉得好欺负,见过这么多堆料豪华1541的DIY,连历史都不仔细研究,一开声音就说人音甜美而无敌未免让人真的觉得原来胜利来得很轻松的样子。
49楼兄弟观点是我唯一认同的。;P
yaoyao1234
发表于 2013-12-4 23:04
本帖最后由 yaoyao1234 于 2013-12-4 23:13 编辑
new1510 发表于 2013-12-3 19:02 static/image/common/back.gif
象这种价钱不高、音质一般的二手货别以为它就是软豆腐而觉得好欺负,见过这么多堆料豪华1541的DIY,连历史 ...
看来一下这个回复,本来不想说啥话。本着对HFIDIY坛的热爱,说几句心里话。上一个更贴只是我的一句朴实的心里话,“Marantz CD80一般货色”。无可厚非,时隔近千。很老的东东了,有啥好拿出来说道的。解说技术尚可,其它大可没必要让费坛里的资源。我的回帖也就这么一说,LZ没必要专门回复,善者不辨,辩者不善。我不知道就这一回复是否有对你不敬。我只是想告诉大家,没必要在这老机器上抱幻想让费时间。现在DIY的东东,不是没有好东东,比Marantz CD80好太多的东东,有太多太多,可能是你不知道。WADIA921、DSC、EMMLABS、柏林之声、WIMAK、THETA等等的现代顶级也不是神话。中国制造的DIY1541一样打败它们,只是你不知道。至于历史,是博物馆的东东,就不要让费坛里的资源了,也不要在这里迷惑初烧(我知道这些炒作,对你没利益),(一开声音就说人音甜美而无敌未免让人真的觉得原来胜利来得很轻松的样子。)我相信这么愚蠢的想法肯定不是你的。声音的定义和校声不是这要的,声音是自然的,不是失真的),(一开声音就说人音甜美而无敌未免让人真的觉得原来胜利来得很轻松的样子。),师旷校音还借鉴六律呢,你不会不懂吧(师旷之聪,不以六律,不能正五音)。懂不懂音乐和太烧不太烧没有任何关系(太发烧的人永远都不会知道什么是音乐,更不会和音乐融合在一起。)。本愚见只对事不对人,如有不敬,尽请谅解。
安眠药
发表于 2013-12-4 23:24
楼上的.用大字也就算鸟.能不能别来一滩红通通的字.来大姨马还来鸟一大片.看得眼痛啊.:dizzy:
juaninito
发表于 2013-12-4 23:47
专门 路过
new1510
发表于 2013-12-5 00:49
yaoyao1234 发表于 2013-12-4 23:04 static/image/common/back.gif
看来一下这个回复,本来不想说啥话。本着对HFIDIY坛的热爱,说几句心里话。上一个更贴只是我的一句朴实 ...
哈哈哈,一位火爆的兄弟,估计国文没学好,又或者我这类嘻笑暗骂文章不易理解。有必要解释;P
1、“Marantz CD80一般货色”,-----------已在2楼清楚表达同样意思。
2、“就不要让费坛里的资源了,也不要在这里迷惑初烧”,------------4、5楼所讲识别二手机有没有让人动过手脚的方法,不知有没有浪费资源?迷惑初烧?有没有支持炒作的意思?懂的自然懂。另,请认真解读本人10楼最后的“结束语:HIFI有风险,二手需谨慎”。
3、至于你说的这几类神机,我认为1543都能打败它们,但1541绝对打败不了1543。所以,只要你想谁赢谁就赢,喜欢谁赢谁就赢。整天P来P去,有什么意思?
4、技术是一脉传承的,别看不起前辈,从CD出现到现在,厂机在DAC布线方面一直是继承和发展着,很值得我们学习。某些人乱布一气,靠换几个电容能解决设计上的缺陷吗?吹声音又如何好,哪才是不负责的迷惑初烧。好好学习红山老猫63磨机贴,领会其中道理吧。
5、DIY与音乐,请再看49楼理解,唯一认同。补充一句:喜欢听音乐并且融合的人,不会是个血气质的人。
器材是用来欣赏音乐的,不是用来PK的。:lol
铁男
发表于 2015-1-25 20:25
new1510 发表于 2013-12-3 19:02
象这种价钱不高、音质一般的二手货别以为它就是软豆腐而觉得好欺负,见过这么多堆料豪华1541的DIY,连历 ...
灰常赞同楼主的观点!友仔的那台金色版本的CD80放我那有段时间了,在我听过众多机子中乐感无出其右,看是中庸却轻易让人溶入音乐氛围不忍关机。身边烧友重料DIY的机器“净系得啖笑”,有形无神。
dfgtewas
发表于 2015-1-25 20:44
太发烧的人永远都不会知道什么是音乐,更不会和音乐融合在一起
ljg99
发表于 2015-1-29 09:18
真是吹水贴