请问我这样选取分频点合理不？
本帖最后由 FU81 于 2013-11-22 21:24 编辑喇叭单元是老南京的，高音16欧10-4@10W，低音8欧单元，具体参数忘记了，懒得翻开箱子查看，现在想重做分频器，箱体已经做了好！
下面是我选择的分频点，没有玩过分频器，不知道合理不？望前辈老烧帮忙指点迷津，谢谢了各位！
忘记说明了，这个号角频率范围包含中频，应该属于中高频号角，喇叭就是纯低频喇叭，好像是3800什么系列号忘记了
那就实在起不行就在号角前面加一个8欧比16欧的变压器来匹配阻抗不知道可取不？
计算了一下，N1/N2=0.5开方=0.707，使用EI66规格片初级绕707T次级绕1000T，线径使用0.12mm的，采用次级5层加初级4层绕法，即次级每层200T初级每层177T，不知道这样搞好不？
找到图片了，是左边这个喇叭！
暂时可以这样玩。计算所用的阻抗取喇叭在分频点频率时的阻抗。
但是之后总有一天你会发现这样得到的分频器其实一点都不准确，要想自己尽量满意，实测频响、阻抗进行模拟设计是最有效的方法 这样分频，几乎没有中音的，做3分频差不多！ L 版的回复是最正确的答案 Lafeite 发表于 2013-11-22 07:57 static/image/common/back.gif
暂时可以这样玩。计算所用的阻抗取喇叭在分频点频率时的阻抗。
但是之后总有一天你会发现这样得到的分频器 ...
一语击中要害，就是以前感觉能听，现在听了几家的箱子后感才感觉自己箱子的缺陷就是没有中频或者薄弱很多，两端非常完美，于是才下决心折腾起来，望版主以及各位老烧指点 37704950 发表于 2013-11-22 08:10 static/image/common/back.gif
这样分频，几乎没有中音的，做3分频差不多！
前辈，目前确实中频很薄弱啊！到底怎么玩？多谢了 FU81 发表于 2013-11-22 09:08 static/image/common/back.gif
前辈，目前确实中频很薄弱啊！到底怎么玩？多谢了
去掉C3电容，OK.
具体要根据喇叭单元参数去设计分频器。。。
你图中分频器的元件数据没问题。。。在最终试音了可根据实际情况再作调整。。。。 学习中 只能告诉你输入的数据不对 toddlin 发表于 2013-11-22 12:29 static/image/common/back.gif
只能告诉你输入的数据不对
那么应该怎么输入正确的数据？望明示谢谢了 Lafeite 发表于 2013-11-22 07:57 static/image/common/back.gif
暂时可以这样玩。计算所用的阻抗取喇叭在分频点频率时的阻抗。
但是之后总有一天你会发现这样得到的分频器 ...
那就实在起不行就在号角前面加一个8欧比16欧的变压器来匹配阻抗不知道可取不？ 顶起来希望老烧帮帮我 FU81 发表于 2013-11-22 13:10 static/image/common/back.gif
顶起来希望老烧帮帮我
发个你的音箱的图看看，才好说！ 反正都不太准确，换二阶分频吧，调试成功率高得多 好日子 发表于 2013-11-22 13:26 static/image/common/back.gif
反正都不太准确，换二阶分频吧，调试成功率高得多
好的，多谢提醒。请问选择二阶分频时使用哪一种过滤网络比较好呢？还有那个16欧的号角有必要使用阻抗变压器不？再次感谢您的回帖 10-4在家用的情况下，分频点在1K--1.2K差不多，视号角大小，最低800HZ我都试过，而且不要用高阶，2阶可以了，高阶其实很没味道的。楼主分2.5K且高阶的做法我认为不可取，那种厚润大器的声连影子都没了，活生生的把徐小凤变成了龚玥。另外驱动器装了号角以后，阻抗是很稳定很平直的，按额定值计算出入不大，低音要用实测阻抗计算。 为胆而欢 发表于 2013-11-22 13:37 static/image/common/back.gif
10-4在家用的情况下，分频点在1K--1.2K差不多，视号角大小，最低800HZ我都试过，而且不要用高阶，2阶可以了 ...
感谢前辈回帖，请问高低音阻抗不一样问题还需要解决不？如若没有必要就不绕那个变压器了，这样音频信号损失少，效率高。还有如何实测低音喇叭的实际阻抗？晚辈不懂 为胆而欢 发表于 2013-11-22 13:37 static/image/common/back.gif
10-4在家用的情况下，分频点在1K--1.2K差不多，视号角大小，最低800HZ我都试过，而且不要用高阶，2阶可以了 ...
前辈帮忙看看是不是这样？
看看合理不？多谢前辈了 这是800Hz的分频网络，麻烦帮忙看看，谢谢了
页:
[1]
2