porter14 发表于 2013-11-28 09:59

fs-audio 发表于 2013-11-27 19:35 static/image/common/back.gif
PHE450我没有用过,也不知道效果怎么样。对于RIFA的薄膜电容来说,在发烧友中评价最好的是420,其次是426 ...

查了下420是塑料电容,426是升级,450是再升级:L

zjr66161 发表于 2013-11-28 18:57

楼主可以试试高压一点的,比如600V以上的,MKP,容量维持0.1uf,不同电容或者不同材质的声音会变化不同,个人看法...莫给砖头

xls56999 发表于 2013-11-28 19:12

porter14 发表于 2013-11-27 19:22晕了 威马的先试了 虽然没有燥火 但是声音变冷变空洞了 还不如不并 咋搞的

使劲煲煲看,声音会变的,不能急,换上什么电容也要耐着性子,别急着再换。
建议试试ERO1837。

阿斯匹林 发表于 2013-11-28 20:49

并联涤纶0.022UF和瓷片1P电容试试

porter14 发表于 2013-11-29 11:04

xls56999 发表于 2013-11-28 19:12 static/image/common/back.gif
使劲煲煲看,声音会变的,不能急,换上什么电容也要耐着性子,别急着再换。
建议试试ERO1837。

这玩意还要煲?

porter14 发表于 2013-11-29 11:05

xls56999 发表于 2013-11-28 19:12 static/image/common/back.gif
使劲煲煲看,声音会变的,不能急,换上什么电容也要耐着性子,别急着再换。
建议试试ERO1837。

我又换了RIFA PHE 450,声音变中性了,不暖也不甜,看来这个会破坏原来的特色,真不能乱并。。

chinamo 发表于 2013-11-29 12:08

用威马的话把0.1改为0.33或0.47,想尾音顺一些再并个0.01的。否则很抢耳的。

porter14 发表于 2013-11-29 19:23

我决定不并了,并了声音更不好,音色不说,清晰度还下降,无论是wima还是rifa,剪掉好多了,白折腾了。。

xls56999 发表于 2013-11-29 19:28

porter14 发表于 2013-11-29 19:23我决定不并了,并了声音更不好,音色不说,清晰度还下降,无论是wima还是rifa,剪掉好多了,白折腾了。。

苦海无边,回头是岸。呵呵
并电容很费神的,弄不好不如不并,自己慢慢实验吧。

porter14 发表于 2013-11-29 23:06

xls56999 发表于 2013-11-29 19:28 static/image/common/back.gif
苦海无边,回头是岸。呵呵
并电容很费神的,弄不好不如不并,自己慢慢实验吧。

并了不同薄膜后滤波内部会不会发生改变?现在我剪掉了音色还是不同原来的,原来温暖甜润现在很中性很直白后悔死了怎么搞的啊:'(

xls56999 发表于 2013-11-30 12:27

porter14 发表于 2013-11-29 23:06 static/image/common/back.gif
并了不同薄膜后滤波内部会不会发生改变?现在我剪掉了音色还是不同原来的,原来温暖甜润现在很中性很直 ...

电解内部不会变化的,呵呵。
心情影响的吧;P

porter14 发表于 2013-11-30 12:29

xls56999 发表于 2013-11-30 12:27 static/image/common/back.gif
电解内部不会变化的,呵呵。
心情影响的吧

那怎么回事,原来温暖甜润的,现在一点色彩感都没有,绝不是心情,我拿来看动漫的,结果一点色彩感都没有一点看不下了。。

porter14 发表于 2013-11-30 12:32

xls56999 发表于 2013-11-30 12:27 static/image/common/back.gif
电解内部不会变化的,呵呵。
心情影响的吧

不同薄膜额定电压不同并联运作后不会造成后电解损失吗?

氰化钾 发表于 2013-11-30 16:14

本帖最后由 氰化钾 于 2013-11-30 16:17 编辑

那个威马不能直接并到大电解的腿上,而是要直接并到功率IC的电源腿上,另外要将大电解从板上拿开,再用稍长点的好线先从整流连到大电解腿,再从大电解腿上接到板上。

porter14 发表于 2013-11-30 16:18

氰化钾 发表于 2013-11-30 16:14 static/image/common/back.gif
那个威马不能直接并到大电解的腿上,而是要直接并到功率IC的电源腿上,另外要将大电解从板上拿开,再用稍长 ...

已经并过会对电解内部造成影响吗?

氰化钾 发表于 2013-11-30 16:21

本帖最后由 氰化钾 于 2013-11-30 16:29 编辑

氰化钾 发表于 2013-11-30 16:14 static/image/common/back.gif
那个威马不能直接并到大电解的腿上,而是要直接并到功率IC的电源腿上,另外要将大电解从板上拿开,再用稍长 ...

用威马的名机多得很,只怪你用不好。原因是两个不同个性的电容在一起就要打架,将它们分开就不会打架啦!

tpyz 发表于 2014-9-4 07:47

我看楼主磨得有点晕了,建议每换一个,都要煲段时间再下结论,不要一听就决定。最后看来还是并的好,建议并的容量加大,1-2uf,高音就不会火气那么大了。不过我觉得并与不并区别的不大。

tt1558 发表于 2014-11-6 20:39

楼上正解。

陈旭成2015 发表于 2014-11-7 15:06

我做的大甲主滤波电容没有并联小电容 自己觉得听着还不错

lyshypxx 发表于 2014-11-7 16:08

、AV等电容会好些
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 十万火急!求教滤波电解并联小薄膜问题!