fsb1600 发表于 2013-11-17 19:17

趁着8545升级活动 准备拿R2.5开刀 升级为R3.8

原箱子是仿贵族R2.5箱子，单元配置8545+9900
论坛升级活动 准备多花1300元搞一对新款的8545 来做双8545的R3.8

听说新款的8545-01 中频改善， 那就拿新款的8545-01 做中低音与高音连接
原来的旧款8545-00 做超低音，组成2.5分频

准备在原箱红色的地方开一个孔装一只8545上去

原箱内总容积 29L 左右


现在有两个方案，一个方案是中间加块隔板 分成一个13L的和一个16L的空间
                另一个方案是直接在29L空间装两只8545


以上方案不知道可行否？

liujianming 发表于 2013-11-17 19:25

别改了，大投入小产出

fsb1600 发表于 2013-11-17 19:28

liujianming 发表于 2013-11-17 19:25 static/image/common/back.gif
别改了，大投入小产出

经过几乎百次的修改分频试听，现在中高基本满意，就是感觉超低频的量感少了 ，不够震撼，所以想加一个8545上去加强超低频段的量感

pnp2599 发表于 2013-11-17 19:40

贵族R2.5箱子不够震撼？你是否考虑是功放推不动？

fsb1600 发表于 2013-11-17 19:57

pnp2599 发表于 2013-11-17 19:40 static/image/common/back.gif
贵族R2.5箱子不够震撼？你是否考虑是功放推不动？

由于是8545低音，在这大的容积下，不是很震撼的感觉，也许8535的会好很多， 所以双8545 在29L的容积下，
声音也许会改变许多

幸福老大 发表于 2013-11-17 20:00

这个方案就把箱体糟蹋了，把箱体出掉另作箱体吧。

fsb1600 发表于 2013-11-17 20:07

幸福老大 发表于 2013-11-17 20:00 static/image/common/back.gif
这个方案就把箱体糟蹋了，把箱体出掉另作箱体吧。

旧箱体卖不出几个钱啊 ，搞不好运费跟箱体一样贵哦

幸福老大 发表于 2013-11-17 20:24

fsb1600 发表于 2013-11-17 20:07 static/image/common/back.gif
旧箱体卖不出几个钱啊 ，搞不好运费跟箱体一样贵哦

最好别改，因为：2分频的箱子最耐听。低音多，听的时间长了烦人。

7738525 发表于 2013-11-17 20:28

新手帮顶了

活动小管家 发表于 2013-11-17 21:19

8545-01 的低频失真比 8545-00小了许多，低频更透明，细节层次更好

fsb1600 发表于 2013-11-17 21:25

活动小管家 发表于 2013-11-17 21:19 static/image/common/back.gif
8545-01 的低频失真比 8545-00小了许多，低频更透明，细节层次更好

可是旧的一对8545 还是不能浪费了啊

忍者 发表于 2013-11-17 21:34

fsb1600 发表于 2013-11-17 19:57 static/image/common/back.gif
由于是8545低音，在这大的容积下，不是很震撼的感觉，也许8535的会好很多， 所以双8545 在29L的容积下，
...

楼主究竟想表达什么？8535比8545的低频要“震撼”？还是8545用29L太大了？你听过8535吗？你对比过8535和8545吗？你了解8545用多少升的箱体最合适吗？了解清楚这些基本的问题，也许楼主就不会那么盲目和迷茫了。

fsb1600 发表于 2013-11-17 21:39

忍者 发表于 2013-11-17 21:34 static/image/common/back.gif
楼主究竟想表达什么？8535比8545的低频要“震撼”？还是8545用29L太大了？你听过8535吗？你对比过8535和8 ...

我是想表达，一个8545 用在这个29L 的想体里，也许没有8535用在这个29L的箱体里震撼，当然没有用过8535，因为这箱是接别人的，论坛的高手都收8545最佳容积18L甚至有的说不能超过13L ,所以我产生了29L的
箱体装2只8545的想法

忍者 发表于 2013-11-17 21:51

既然高手都说18升最合适，为什么不试试？如果箱体改为18升低音变“震撼”了，你还会想2.5分频吗？你会不会觉得双8545用29升的箱体偏小？感觉楼主有点三心二意，两分没搞好又想折腾2.5分。

fsb1600 发表于 2013-11-17 22:09

忍者 发表于 2013-11-17 21:51 static/image/common/back.gif
既然高手都说18升最合适，为什么不试试？如果箱体改为18升低音变“震撼”了，你还会想2.5分频吗？你会不会觉 ...

2分，现在感觉中高音基本上满意，只是低音在小音量下量比较少，比如晚上听的时候，不能放大声，所以想搞一个8545来提升超低频量感，大多数情况下两个低音要比一个低音强点吧，我看厂箱同系列的双低音的要比单低音的贵出好多，

29L 双8545 是偏小了，但标准的R3.8的箱体很大，装8545会不会又是像一个8545装在R2.5箱体上同样的箱体偏大呢，所以有疑问才发帖，毕竟箱体不比电路想改就能随便改得了点，改一个箱体花费成本太大了

锥盆洗手 发表于 2013-11-18 15:56

本帖最后由 锥盆洗手 于 2013-11-18 15:57 编辑

兄弟，还是把新的8545换上调试好了再说吧。如果还不满意再想别的招，走一步看一步呗。
2.5的箱子不好弄，弄不好很难听。

toddlin 发表于 2013-11-18 17:03

这样啊，，，1300只是前期投入哦~

fsb1600 发表于 2013-11-18 19:49

本帖最后由 fsb1600 于 2013-11-18 23:38 编辑

明晚搞个10HM的电感来实验先再动工

gorran 发表于 2013-12-9 15:32

R3.8能把低频提到90db,分频点也可以上移,还是值得期待.

PP兜有糖 发表于 2013-12-9 16:15

2.5分频值得期待哦，分频不用动，低音加一大磁芯电感
页: [1]
查看完整版本: 趁着8545升级活动 准备拿R2.5开刀 升级为R3.8