140W场效应管输出功放
国外网站上的,好坏大家自己判定,个人感觉应该不错。 电路不错..喜欢全对称的直流DC这是机会 这类输出管的低频两对相当于一对三极管,推灵敏度高的音箱还不错;再加上没有推动级,无论线路如果演变都效果有限,劲龙系列专业功放便是教训之一。低频控制力不行强调功率大小是没有意义的,只会把喇叭打坏了都得不到足够的量感。 不错,有做出了吗? 真容照片啊,亮出来看看 线路不错,可以开版 线路是不错,但是输出管K135/J50的价格现在可是不低的。 这是很古典的线路,原线路在1984年发表,2001 年Elektor的T.Giesberts对它有过更新,你google下"Crescendo Amplifier Millennium Edition" 这是全对称的教科書线路了,美国有两三本教科書把它改动了一下作为教例,90年代香港的通用公司有出套件。这个可以做一对管的 以前看到过 谁开版 最好把保护电路加上 6sn7 发表于 2013-11-20 04:57 static/image/common/back.gif
这是很古典的线路,原线路在1984年发表,2001 年Elektor的T.Giesberts对它有过更新,你google下"Crescendo...
这方面谷歌比百度强百倍,但经常打不开,真急人!!! K135/J50管子导通电阻比较大,输出只用一对管子,控制力应该差点。 小虎 发表于 2013-11-17 19:52 static/image/common/back.gif
这类输出管的低频两对相当于一对三极管,推灵敏度高的音箱还不错;再加上没有推动级,无论线路如果演变都效 ...
劲龙系列,有什么缺点? 本帖最后由 小虎 于 2013-11-20 13:45 编辑
lizhti 发表于 2013-11-20 13:03 static/image/common/back.gif
劲龙系列,有什么缺点?
劲龙机好多低频细节出不来的,控制力也差一截,我手上有几台完好的HP1200,对比过的。那个年代可怜厂家那么辛苦的配对和奢侈的用料居然给拿来拆件用,我替他们痛心。上面已经很清楚的的说明了它的特点,信与不信,悉从尊便。也可以看我的帖的做法,两级驱动两对J200/K1529,这样的驱动已经最奢侈了,况且不带电流驱动的场管输出。还是那句话,推灵敏度高的音箱不错,精密配对多对管成本太高不适合DIY者。我是付出过一定代价的人,不想害人花冤枉钱才在此发声。想想有多少人愿意花几万块去买一小批管回来挑选?经济吗?况且现代的好音箱如丹拿,ATC类的都是难推的主,要多少对管才能推好特定对象也是个大问题,看成功的案例就可以了。 精密配对多对管成本太高不适合DIY者 小虎 发表于 2013-11-20 13:44
劲龙机好多低频细节出不来的,控制力也差一截,我手上有几台完好的HP1200,对比过的。那个年代可怜厂家 ...
这个线路用B649/D669推四并塑封场管输出我是听过的, 表现还是很不错.虎师兄说推些灵敏度低些音箱有上述的推不动低音或有这可能, 可惜沒机会再听返样的组合 . . . :L
在想, 若换对较优的三肯中功率推管, A1668/C4382会否表现好些, 或可作个取向~:handshake
. .. 希望有经验场管功放的师兄们也来分享! 场管高频很高很细,但低频就是不行,我看用三对也比不了一对三极管,我原来跟风用场管推动场管输出,不合听改用三极管输出,上一个台阶,再把推动管(K214/J77)也换成三极管,又上一个台阶。 good 小虎 发表于 2013-11-20 13:44
劲龙机好多低频细节出不来的,控制力也差一截,我手上有几台完好的HP1200,对比过的。那个年代可怜厂家 ...
劲龙功放,是仿英国3G,连3G的DIY工艺都一一秉承,实在无语,但用料确实好,管子都是配对有编号的,买来拆件还是很值的。
小虎 发表于 2013-11-20 13:44
劲龙机好多低频细节出不来的,控制力也差一截,我手上有几台完好的HP1200,对比过的。那个年代可怜厂家 ...
我有一台飞达的FA1502,两并日立金封场管,其貌不扬,但牛特别大,低频相当好
页:
[1]
2