为ES9018极致应用而设计的专用电源，测试数据奉上，仅供诱惑
本帖最后由 bbp 于 2013-11-9 00:30 编辑不少人说ES9018只是拼指标用的，好听的ES9018一般都没有极致的指标...
这个我想颠覆一下，哈哈。
好声的基础，当然从I/V转换开始。而在前帖已经贴I/V的数据出来了，请移步参考
今晚连夜再贴些极具诱惑力的ES9018专用电源的测试数据色诱大家;P
极致简单的REF+OPA，当然设计和LAYOUT才是最最重要的；未有相当的模拟电路设计和测试经验，按图索骥有时候可以出声有时候会自激;P
Noise, transient, start up, turn off... 数据测试项看起来很基础，有心人可以对比各种高档甚至极端变态超级贵价的集成芯片DS数据表，看看这个电源配ES9018是不是OK;P
20mA静态负载，噪声...比AP底噪高1uV
有人曾经说过静态测试算啥？动态看看喂;P好吧，动态0-50mA的20kHz 50%DUTY测试数据也奉上， 400uV不到一点点（测试带宽10Hz to 130kHz，不计权）；说实话地球上没有哪个芯片会提供这样的数据，因为这个数据真的很扯淡...;P
满足低噪声，做模拟电路的供电就成功了一大半；但是对于DAC的数字核心，动态响应其实比噪声来得更重要
测试条件：0-50mA，300kHz 50% DUTY, 负载电流的速度快到从0上升到50mA仅为384ns...下降为600ns...有心人可以算一下下:victory:
上述动态电流条件下测得：1.5mV error @ 50mA step response；0.8mV error voltage @ 50mA to 0mA (注意极高的尖峰不是电源本身的动态误差，实为外部负载MOSFET的G驱动信号在示波器上面的串扰所致；测试图的游标卡在这里是为了避免一些对测试严谨性的质疑)
对于动态误差调整至‘零’的响应时间，上升为5us，下降为7us
最后是基本的启动和关断，用数字荧光看看有没有在上电和掉电的时候出现自激...答案是木有....
测试温升：
分享一条测试电源动态响应的小经验：:$
大多数DIYer手头不会有动态电子负载
这时候使用NMOSFET配合一个固定电阻作为待测电源的负载，利用信号发生器输出方波5V接到N-MOSFET的GS，这个动态电流负载就生成了。用示波器交流耦合，观测电流上升和下降时的误差电压，即可以方便地评估电源的动态响应性能。
结束语：
好多DIY朋友会潜意识地认为某种电源好，也有自己的喜好。
但是，当有条件去使用、制作、设计甚至测试的时候，应该自问一下：人云亦云地说圭田电源速度快，并联电源速度更快瞬态更好而且超低噪声...
可以小声地问一下：有根据么？动手测试一下，或许会更有收获！:handshake
人家听的是声音，你这数据一大堆干啥呀，不是吃饱撑着了么。{:2_72:} 本帖最后由 bbp 于 2013-11-9 01:20 编辑
59401 发表于 2013-11-9 00:45 static/image/common/back.gif
人家听的是声音，你这数据一大堆干啥呀，不是吃饱撑着了么。
有道理:lol
建议ESS的原厂工程师去推芯片的时候就说：客户，买我们家芯片吧，好听！:lol;P
对ESS的终端客户来讲（比如HI-END厂）之所以选用ES9018去做产品而又在产品宣传页上面贴-11XdB失真，-12XdB噪音之类的不是很傻;P
我的观点是，对于极致的DAC，电源能有多极致就做多极致:victory: ES9018是一大堆HI-END厂验证过好声的DD，我搞好模拟输出部分，做好整机LAYOUT，奠基就扎实了。其他嘛... 再慢慢调;P
当然大家都可以持有自己的观点的:$ 玩HIFI本来就是一件很主观的事儿... 我只是强调了一下美好的主观听音结果必须来源于坚实的电路基础而已嘛:handshake
不是说非得做多低失真才能好听，但是电路稳定纯净才是后期调音的基础... 举个正面例子，PASS LABS的Nelson老头，模拟电路基础扎实的一米:victory:
哦了，洗洗睡，目标又更近一步:victory: 我好像看基准了。。那个红海绵包的是老头子？ 楼主是个明白人。但这样的人在坛子里不多。 yu2007 发表于 2013-11-9 08:06 static/image/common/back.gif
我好像看基准了。。那个红海绵包的是老头子？
哪里有红海绵哇... 红色是电源板。。。 openembed 发表于 2013-11-9 09:18 static/image/common/back.gif
楼主是个明白人。但这样的人在坛子里不多。
我是糊涂人{:3_88:} 我那个9018的板子设计好了，调试好之后对比测试一下 openembed 发表于 2013-11-9 10:55 static/image/common/back.gif
我那个9018的板子设计好了，调试好之后对比测试一下
我的还在画电路图，LAYOUT还没开始...
准备上CNC，做模块化，核心小板一块带I/V，MCU、数字接收、USB模块做在大板上... 现在都还是靠想象{:3_89:} 老大 把你那一堆仪器匀我两个吧，就那个屏幕最大的就好:lol bbp 发表于 2013-11-9 11:01 static/image/common/back.gif
我的还在画电路图，LAYOUT还没开始...
准备上CNC，做模块化，核心小板一块带I/V，MCU、数字接收、USB模块 ...
做成bufallo那样的？ 支持楼主的纯技术讨论，坚决反对某些人出口伤人的行为。有本事自己也拿个有个性、有特色的作品出来溜溜。 ztd 发表于 2013-11-9 12:14 static/image/common/back.gif
做成bufallo那样的？
非也。老外的设计是全部模块化，但是那样地线难处理好，高速信号的完整性也无法保证。
个人准备做母板加子核心模块的形式，核心模块用4层板，高速信号用RF连接器连接。 flashman8 发表于 2013-11-9 12:06 static/image/common/back.gif
老大 把你那一堆仪器匀我两个吧，就那个屏幕最大的就好
屏幕最大的是2004年产的老笔记本，哈哈 blsxmz 发表于 2013-11-9 12:15 static/image/common/back.gif
支持楼主的纯技术讨论，坚决反对某些人出口伤人的行为。有本事自己也拿个有个性、有特色的作品出来溜溜。
论坛很少有人出口伤人的吧；乱砸砖吹牛的有，但是一般吹了就跑开了，无伤大雅哇
有收获，楼主测试可能解释了我的疑问，顶楼主 很好的学习机会 op111op 发表于 2013-11-9 21:27 static/image/common/back.gif
老兄这才用起来啊，REF+OP我已经在用几个月了，不过我现在已经是REF+OP+MOS了，确实声音和性能都相当了 ...
你去搜搜我2008年的帖子看看，在很老的1702 DAC上面就用上了;P blsxmz 发表于 2013-11-9 12:15 static/image/common/back.gif
支持楼主的纯技术讨论，坚决反对某些人出口伤人的行为。有本事自己也拿个有个性、有特色的作品出来溜溜。
真是不解风情，人家是褒义调侃都看不出来{:2_60:}