小钳子 发表于 2007-9-27 15:29

:5fsfsf
不顶不行呀!

乌鸦 发表于 2007-9-27 15:41

:lol我只迷恋我所玩的,不管别人说

冷水 发表于 2007-9-27 15:53

原帖由 wzy728 于 2007-9-26 19:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
O版好有才~
BTW,JUSTMLS说明文档是抵制笔记本的声卡的!
是否笔记本声卡就不能用这个测试套件呢:)

六天七夜 发表于 2007-9-27 18:06

;P ;P ;P

okra 发表于 2007-9-27 19:40

原帖由 冷水 于 2007-9-27 15:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是否笔记本声卡就不能用这个测试套件呢:)
不一定

aiyoho 发表于 2007-9-27 20:45

CVBG 发表于 2007-9-28 05:33

早读:):lol

roe 发表于 2007-9-28 07:18

:victory: :victory: ;P ;P ;P :lol :lol :lol

binphy 发表于 2007-9-28 08:15

:lol :lol

c130s 发表于 2007-9-28 08:35

原帖由 okra 于 2007-9-26 17:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
会拧螺丝,会用电铬铁把锡烧化就行了。
打油湿,有感于DIY音箱的前辈们:

逛逛电器城,
音响真是好,
价钱受不了,
不如自己搞。
木板加喇叭,
白痴都知道。

翻翻电子报,
能刊肯定好,
问问老网 ...
一共就这几拨烧箱友,自然消费就有高低,还是共勉吧(在一起本身就是缘)
个人觉得你们不太爱谈音箱前端的东西,好象在自已做出的小音箱发出声向的诸关问题似乎以出声说得过去即可,但实际上它才是真实反应箱声的品质,人家有钱,前端的东西自然贵贵些,愿意在将箱体内在的品质尽可能地做HI些,钱少者有钱少者的乐趣,自已高兴就行,但DIY是个性很强的东西就象缵跑车缵发烧电脑一样,内在的东西对比肯定不一样,不能把DIY当作是一个平民档次的问题,你们做为版块的版主导向要注意,不要以老大掌门人来做视导菜鸟,否则DIY将来则成了衰事,则成了穷人的代名词,其实在国外有钱的人才DIY,不过我相信中国离这一天不会太久(版主首先要承认DIY在音响中是个高端区这个理念,只是自已经济实力不济,尔后在应教导后来人跟上时代的潮流不能本未倒置)
这里如有得罪版主之处请海量:)

小木匠 发表于 2007-9-28 08:56

哎!!!:4sda :4sda :4sda
看来以后我等菜鸟、穷人只能看热闹了!!!
不过音响不是我从事的专业,俺还是只图喜欢!大不了不拿出来见人!

okra 发表于 2007-9-28 09:35

原帖由 c130s 于 2007-9-28 08:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

一共就这几拨烧箱友,自然消费就有高低,还是共勉吧(在一起本身就是缘)
个人觉得你们不太爱谈音箱前端的东西,好象在自已做出的小音箱发出声向的诸关问题似乎以出声说得过去即可,但实际上它才是真实反应箱声的品 ...
看来,你不明白我在说什么就象我不明白你在说什么:)

okra 发表于 2007-9-28 10:27

原帖由 c130s 于 2007-9-28 08:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

一共就这几拨烧箱友,自然消费就有高低,还是共勉吧(在一起本身就是缘)
个人觉得你们不太爱谈音箱前端的东西,好象在自已做出的小音箱发出声向的诸关问题似乎以出声说得过去即可,但实际上它才是真实反应箱声的品 ...

认真看了一下先生您的回复,我发现事态很严重,这里有很大的误解。现在回复,请先生过目。

一共就这几拨烧箱友,自然消费就有高低,还是共勉吧(在一起本身就是缘)

是的,您说得很对。


个人觉得你们不太爱谈音箱前端的东西,好象在自已做出的小音箱发出声向的诸关问题似乎以出声说得过去即可,但实际上它才是真实反应箱声的品质,

请把“你们”改为“你”,我不能代表hifidiy的版主,因为我是电子学白痴。也正因为这个原因,我不谈论前端的东西,我只“用”它们。“知之为知之,不知为不知”是我经常提醒自己的。

人家有钱,前端的东西自然贵贵些,愿意在将箱体内在的品质尽可能地做HI些,钱少者有钱少者的乐趣,自已高兴就行,

我从不眼红比我有钱的,也从不看不起比我穷的。不知道先生您从哪里看出了什么让你有这样的几句话?看来误解非常严重。

但DIY是个性很强的东西就象缵跑车缵发烧电脑一样,内在的东西对比肯定不一样,不能把DIY当作是一个平民档次的问题,

我一向认为DIY是很严肃的事,需要要科学的指导,而不能是瞎搞!但科学与是否平民无关,科学属于一切爱想爱学的人。

你们做为版块的版主导向要注意,不要以老大掌门人来做视导菜鸟,

再次声明一下,我不能代表所有的hifiydiy版主。
不明白”不要以老大掌门人来做视导菜鸟“这句话是什么意思。不过,先生您话外的气息我能感受得到。
是的,我承认,我有点BS不讲技术的瞎搞以及不爱学习只爱瞎搞的人。但这些人并不等同于先生您所说的”菜鸟”,二者容易混淆,请明辨之。
在现实中,我是个大学教师。我从不BS大一的学生或是小学生(这相当于“菜鸟”吧),相反,我觉得只有他们才具备不可估量的潜力与前途。但我确实不喜欢浪费时光,不爱思考,不爱学习(不管是否专业的,只要爱学习就好,但不是书呆子。)的。这么说不知道是否能理解?

否则DIY将来则成了衰事,则成了穷人的代名词,其实在国外有钱的人才DIY,不过我相信中国离这一天不会太久(版主首先要承认DIY在音响中是个高端区这个理念,只是自已经济实力不济,尔后在应教导后来人跟上时代的潮流不能本未倒置)


再次声明,我认为DIY与经济实力关系不大(不知先生您为何屡出此言),要做好,与知识倒是关系很大。在国外可能是有钱的人才DIY,但我从来都觉得,应该是能干的人才DIY!!!

我是希望DIY将来能真正是聪明人,能干人的代名词!!!而不是瞎搞人的代名词!(这些年,土炮箱基本上成了瞎搞的代名词了,只是大家身在此山中,不一定听到罢了)

这里如有得罪版主之处请海量

谢谢您很认真的回复。
这里如有不妥之处请继续讨论。

btw,由于先生您一个逗号到底。我在分开时,断句不妥之处请海涵。

钢丝锯 发表于 2007-9-28 10:32

好诗!:2fsfsf
此诗虽只有仅仅的几十句,却深刻表达了诗人崇尚科学与理智,反对愚昧和盲目的情感.可谓言简意赅,短小精干,再加上以"TMD"结尾,意境深远,有浑然天成之感,立马将诗篇推向高潮!实乃打油诗中之精品!!!

liuhty888 发表于 2007-9-28 10:34

原帖由 乌鸦 于 2007-9-27 15:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol我只迷恋我所玩的,不管别人说
是呀自己做的就是比单拿好听,比黄冠经典,比B&W气派,比天朗有味道:lol :lol :lol :lol :lol 反正是折腾,又如何,他们东西参数好也罢,名字听来牛B也罢,再好也不是自己做的,听他们的东西不爽,没成就感,自己做的垃圾也好,不被认可也好,反正自己听了感觉就是地道,不求别的 只求进步,只要一次比一次经典就知足;P ;P ;P

okk 发表于 2007-9-28 12:14

高,实在是高.:lol :lol这不是水帖,而是发烧理念。

其实国外DIY友(DIYAUDIO上)多数都有一定的水平,使用高价单元也是很认真的、讲科学的。
但俺也主张,DIY友尽量不要故步自封,找机会多听点“世界名牌,天价极品”,树立一个参考系统及努力目标。:victory: :victory:

liuhty888 发表于 2007-9-28 12:23

多听名箱是必要的,但大家不要买,免得烧到老婆孩子都跑了,名玩意烧不起,做参考不错,DIY是一个艰难的脚步,尤其是箱子,一旦介入就会发现,比做放大器复杂多了,放大器有固定的模式,但箱子呢?????会动的玩意都难整:L :L :L :L

hhl4889 发表于 2007-9-28 14:21

原帖由 okra 于 2007-9-28 10:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


认真看了一下先生您的回复,我发现事态很严重,这里有很大的误解。现在回复,请先生过目。

一共就这几拨烧箱友,自然消费就有高低,还是共勉吧(在一起本身就是缘)

是的,您说得很对。


个人觉得你 ...
嗯!意义深刻,,,,,,继续:(

tanzheng 发表于 2007-9-28 19:43

玩音箱本来就是一个爱好,在现在这个**有个爱好不容易啊!请大家珍惜吧!

okra 发表于 2007-9-28 19:44

楼上的社/会两个字又打不出来了 ;P
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 音箱DIY是最容易的音响DIY