享受ＤＩＹ的乐趣&Ｔ330＋ＡＴ6.5单元的魅力
听闻Ｔ330高音王和ＡＴ贵族单元大名已久，但一直没米买配置这二个单元的名牌箱子，一直向往这二个顶级单元组合一起的声音效果。好奇害死马，终于在2011年春天痛下决心买回这二对单元，决定ＤＩＹ一对自己向往已久的世霸大情人书架箱。经过二年的摸索，终于从一名门外汉步入音箱ＤＩＹ新手之门。在此发贴与大家分享心路历程。
这是装箱一年后，重新拍照纪念的Ｔ330和ＡＴ6.5寸单元。 初次接触音箱DIY，毫无经验，从网上找到一张据说是Ｔ330和ＡＴ6.5单元的二分频电路图，便着手试验起来。 自己当时也无动手经历，喇叭便让一位ＤＩＹ朋友拿去装箱了，小箱子花了800元从市场上定制了一个。朋友有经验，也觉得这个电路中的元件参数应有点问题，便微调了一下，想着好单元也要好元件来配合，便买了solen七芯1.0mh电感、Ｍ－cap 8.2U银油电容、14Ｕ的solen电容，cardas箱内线，便开始组装起业。 开声之后，最一感觉是声音真是好听，人声厚润＼富有情感，质感强烈，高级单元出来的声音确实是不一样，比较满意。
听了一段时间，便抱到一朋友家去比较，本想去展示一个ＤＩＹ成果的， 但和人家的号角古董成品大箱一对比，发现了明音的差路，这个DIY箱子的声音分离度不行，人声和乐器声是连在一起的，不象成品箱，人声是人声＼伴奏是伴奏，丝毫不会混在一起。
初次ＰＫ有点失望！ 江南长城 发表于 2013-11-7 23:00 static/image/common/back.gif
开声之后，最一感觉是声音真是好听，人声厚润＼富有情感，质感强烈，高级单元出来的声音确实是不一样，比 ...
. .. LZ, try reverse tweeter phase connection~:handshake 过了几个月之后，定制的仿大情人二代（尺寸比二代大情人略大些）的箱体也到位了，便将喇叭安到大情人箱体上，这个箱体的容积要比原先的小箱子大许多，换箱体之后，感觉低音好了许多，声音更加大气从容了。 这时候，开始到处找分频器电路图，感觉原先的分频电路是有问题的，在一位资深发烧友的帮助下，高频改用三阶、中低频仍用二阶，元件参数也完全重新确定。改用新的分频电路后，声音明显提升，乐器分离度好了，定位清晰了，音符的颗粒感好了，唯一不足是高频三阶，每个音箱的二个m-cap银油电容买得让人心疼。 本帖最后由 江南长城 于 2013-11-7 23:19 编辑
在此电路框架基础上，开始了漫长的试听和元件参数调整之路。经过反复试听，先是调整中低单元的电感，让音场后退，声音更加含蓄沉稳。然后，把Ｔ330的衰减量调整到位，主要试听软件是帕格尼尼的吉他和小提琴二重奏，以成品大落地箱的参考箱，调到二件乐器的位置和声音量感与参考箱一致。
通过一年的反复调整，初步调定了电路结构和元件参数。 本帖最后由 江南长城 于 2013-11-7 23:30 编辑
这是第一阶段调整后的电路图,这个阶段的分频点计算都是用的理论公式，从公式来看，感觉高音和中低音分频点错开得太多，感觉中间会有点空，心里很是没底。 继续发图
占位，学习 在电路框架和元件数值基本确定后，音箱进入微调阶段，这一阶段主要是试验不同发烧元件对声音的影响。就电容而言，就先后试验了Jensen 铜箔分频器专用电容、musicap 分频电容、V-cap油浸电容、MIT电容（最便宜的那一款白色电容）、solen，应该说，高阶电容确实有吸引力，声音纯净、细腻，声音密度高，乐器质感强烈，中低档电容则声音暗淡、乐器分离度差、声音略有开叉。 都是好东西，不止一般的烧。 就电容声音而言，明显感觉到JENSEN铜箔与M-cap银油电容二者在声音上的区别，M-cap强调的是高解析力，优点是声音冰清玉洁，清沏、漂缈、细腻而富有穿透力。如果要说缺点那就是声音有点紧，偏于冷静、理性，确实象德国人的性格。JENSEN 铜箔电容的加入，让声音多了一份从容、宽松、温暖、润泽，音乐更加的感性动人了。
而V-cap油浸则和Ｍ－cap银油电容也是截然不同，V-cap版的声音爽朗、开扬、热情而有活力，有如美国妞一般，但音场前倾，略有点冲，声音定位也没有M-cap好，声音代表了锡箔的特点。对比V-cap油浸，M-cap银油则声音斯文、细腻，定位比V-cap更好，不同乐器声音的分离度更好，音场靠后，有如欧州贵族，更有内涵 ，代表了银箔的特点。
Musicap电容的声音流畅、自然、温润、中性，耐听性较好，缺点是风格不明显，代表了铜箔的特点。
便宜的Multicap、solen电容和上述高级元件在声音表现上存在明显的差别，用在中低音单元的旁路上尚可，作为高音单元的串联电容直接影响了T330单元实力的发挥。 电阻也试验了不同牌子的区别，杜兰电阻声音厚润、顺滑、耐听，可以美化、饰音色，但解晰力略差，m-cap绿皮电阻声音纯净、解晰力好，但器材不好的话会感觉声音有点冷和薄，mills声音则位于杜兰和m-cap之间。
神单元。。 本帖最后由 江南长城 于 2013-11-8 10:17 编辑
因为以前在JS那里听过单拿高端落地箱（信心4、小证据），那针尖般的定位，每个音符飘在空气的强烈质感，件件乐器清晰可数让人毕生难忘，希望自己的小书架箱也能有针尖般的定位，有良好的音场纵深感和脱箱感，因此，折腾仍没结束。
为了这个目标，决定将高音的三阶分频器改为四阶。改为四阶后，感觉声音的定位好了二成 左右，中高频更干净了，音场也深了些。听人声时，和伴奏乐器的分离度更好了，但音乐就少了些厚润，特别是堂音和共鸣少了许多，音色也偏冷静了。
总的说来，四阶时听带伴奏的人声（如Ａndrea Bocelli、王菲等)更讨人喜欢些，但听小提琴的高把位演奏时，声音会有些细和紧，木头味和箱体共鸣略少了些，听小提琴二重奏还是三阶音色更丰富好听些。
三阶还是四阶？二者有得有失，真是个艰难的选择 。
楼主你太有米了:'(，羡慕嫉妒恨。俺要是有这么多钱早玩厂箱了 本帖最后由 33x 于 2013-11-8 12:03 编辑
33x 发表于 2013-11-7 23:03 static/image/common/back.gif
. .. LZ, try reverse tweeter phase connection~
点评
icet高音反接？有不必要吗？发表于 2013-11-8 09:49
. . . 如果同上 2# 用二阶电路, 高音较好反接的~:o 单元很牛X