本帖最后由 ed168 于 2013-11-8 11:51 编辑
athlon6400 发表于 2013-11-8 11:01 static/image/common/back.gif
168兄，研究研究瀑布图吧，频响曲线平了，再看看延迟特性。
谢谢提醒，这个问题在 http://bbs.hifidiy.net/thread-893145-1-1.html 排在第3里那一堆中.
有的放矢。1十1没算好。
而且，我不认为那是重点,纲举目张吧。
楼主此贴，容易引起两派的争议，是因为楼主误用了“音色”这个概念。如果把“音色”改为“声音的差异或差别”，我看就不会有什么争议了。不同振膜，不同厂家扬声器（或功放或音源），声音表现肯定是有差别的，为什么呢？是因为任何产品都很难完全真实准确的再现乐器的原音，所以在制作音响设备的过程中，那就有了微妙的变化了，有的烧友可能就认为某种声音很符合自己的听感，甚至一个地区的烧友就喜欢同一样的声音（如英国声，喜欢古典音乐的烧友一般都喜欢英国声），这种微妙的声音差异，相信每个烧友都认同吧？
C小调 发表于 2013-11-8 12:44 static/image/common/back.gif
楼主此贴，容易引起两派的争议，是因为楼主误用了“音色”这个概念。如果把“音色”改为“声音的差异或差别 ...
就是说既然我们烧友都默认这种声音的差别就叫做音色，那么不同的喇叭就一定有不同的音色；电子管与晶体管有不同的音色；300B相较于其他电子管，就有高贵美艳的音色；西电300B更有其他300B所无可比拟的绝美音色；电容有各自的音色；电阻有各自的音色；不同的工作点有不同的音色。。。。。。只要能有不同的声音表现，就有不同的音色，音色并不专属于乐器。
C小调 发表于 2013-11-8 12:54 static/image/common/back.gif
就是说既然我们烧友都默认这种声音的差别就叫做音色，那么不同的喇叭就一定有不同的音色；电子管与晶体管 ...
这段话里面最准确的是，最后那句
C小调 发表于 2013-11-8 12:54 static/image/common/back.gif
就是说既然我们烧友都默认这种声音的差别就叫做音色，那么不同的喇叭就一定有不同的音色；电子管与晶体管 ...
用心再看看贴子吧，摘一句下来;
......内行的朋友会根据这些参数设计出尽可能少音色的箱子。不懂的朋友反而做出很有音色的箱子，还夸夸其谈其音色所在......
喇叭其实应该着重真实还原
ed168 发表于 2013-11-8 13:36 static/image/common/back.gif
用心再看看贴子吧，摘一句下来;
我觉得内行的人，应该是要根据这些参数设计出别人想要的音色。一样米养百样人，也就造就了百样个性，也就就有了许许多多的不同的听觉喜好。
无论曲线有多完美，总有人觉得不喜欢的。
本帖最后由 ed168 于 2013-11-8 16:18 编辑
小小技术猿 发表于 2013-11-8 15:09 static/image/common/back.gif
我觉得内行的人，应该是要根据这些参数设计出别人想要的音色。一样米养百样人，也就造就了百样个性，也就 ...
你能把你自己喜爱的音色用频响曲线表示出来吗?有胆量说出上面的话，自己想要的音色都不拿出来，说不过吧。
这是技术贴，不是口水贴。入乡随俗吧。
小小技术猿 发表于 2013-11-8 15:09 static/image/common/back.gif
我觉得内行的人，应该是要根据这些参数设计出别人想要的音色。一样米养百样人，也就造就了百样个性，也就 ...
你这是站在商家的角度 看问题 客户爱啥样 就弄个啥样的 不追求真理 ed168 是追求标准的技术人你两不是一路人
但是我认为 音响系统 其实是要如实还原音乐创作人 当时监听时所听到的 他们都是用的频响很平直的监听音响 你的频响都不直了 如何还原出来创作时候的音乐 你听到的是变味了的 也许是加糖的反正不是 创作人要想表达的音色 如果你追求这个 那么我建议你还是搞创作吧那个更适合你
仁兄 说的很好 我支持希望再看到你的好贴
不知能不能出个用普通喇叭 搞出 hi end 音箱的 帖子让diy 更具有生气当然这也不是断人家搞高价喇叭的财路只是搞个低价的 劳斯莱斯 那些喜欢高价发烧的人当然也不屑一顾 这个 当然也不用理会他们各玩各的
基本没见 仁兄 谈论过功放 这个也很期待
本帖最后由 ed168 于 2013-11-11 01:08 编辑
忧郁绵羊 发表于 2013-11-10 21:38 static/image/common/back.gif
你这是站在商家的角度 看问题 客户爱啥样 就弄个啥样的 不追求真理 ed168 是追求标准的技术人你 ...
我只是追求合理及把看似复杂的东西简单化而已。
另外，如果连基础的东西也不懂，就搞创作，不是如一个疯汉当街裸露能当作行为艺术一般吗?
关于功放，这帖 http://bbs.hifidiy.net/thread-613274-1-1.html 有片言只语提到，后续我也会简单提一下。
忧郁绵羊 发表于 2013-11-10 21:54 static/image/common/back.gif
仁兄 说的很好 我支持希望再看到你的好贴
不知能不能出个用普通喇叭 搞出 hi end 音箱的 帖子让 ...
http://bbs.hifidiy.net/thread-887828-2-1.html 22# 你看看这位朋友对该贴的理解便知了。我在喇叭生产大厂的产品参数中，都可以找到档次更低，价格低得多的喇叭某些参数，比高档的好得多。
我这些帖子就是从浅入深地介绍某种你想要的玩法，留意帖子吧。谢谢!
来学习学习
个人觉得：至于喇叭的音色都是因人而异。喇叭厂造的喇叭都是以用途来区分的，而不是用音色区分的。音色都是玩家评论出来的。音箱厂出厂的顶级音箱是用来讨好耳朵的，最舒服的，不一定最佳频响曲线。
大灰狼123 发表于 2013-11-11 19:00 static/image/common/back.gif
个人觉得：至于喇叭的音色都是因人而异。喇叭厂造的喇叭都是以用途来区分的，而不是用音色区分的。音色都是 ...
:handshake既然是讨好耳朵，最舒服，必然有一条大致的曲线吧，有吗?
其实调音师早按这规律调音了：既要表观音乐的内函，也要讨好耳朵。
ed168 发表于 2013-11-11 22:53 static/image/common/back.gif
既然是讨好耳朵，最舒服，必然有一条大致的曲线吧，有吗?
其实调音师早按这规律调音了：既要 ...
没错！！
什么乱七八糟的，晕死了
学习了。
ed168 发表于 2013-11-8 13:36 static/image/common/back.gif
用心再看看贴子吧，摘一句下来;
扬声器当然有固有音色，我觉得你应该把音色这个词用重和轻来形容失真情况
用多和少容易产生误解
不同扬声器有不同音色，但并不是有多个不同或者少个不同，而是不同在不同地方，并且轻重情况不同
刚好这几天测试单元，对你的这个说法有点心得。你可以做一下这个试验：1寸高音、8寸低音，分别输入2500HZ正弦波（都在各自频率范围），调整音量使其一致。然后你做盲听，看出来的声音是不是一样？这不花很长时间，你也有条件，最好请你做完话我知结果。我不说我的结果，是不想影响你。