LUSHIHE68 发表于 2013-11-4 15:37

关于石机的胆味与胆机的胆味

概要石机的力度与分析力，又要胆机的韵味，我觉得很难两者兼得，目前烧法推崇的前胆后石，本人听过很多，始终听不出胆味，与石机无区别，搞得不伦不类。也有部分烧友买音乐传真，路遥等石机，便那胆味是仿的，没了真正的胆味。本人建议不如上个推挽胆机，可两者兼有。或者上胆机和石机各一台，花的钱不多，应付不同的音源风格。各位怎看，希望交流交流。

wood2k 发表于 2013-11-4 16:08

请教一下胆机为什么一定要“推挽”的呢？？？:lol

LUSHIHE68 发表于 2013-11-5 09:15

谢谢楼上关注。我认为推挽胆机等于石机的甲乙类机，容易把功率做大，而单端机等于甲类石机，音质好，但成本低的话难做大功率，一般DIY的300B单端机8W，成本都在5000以上，但3000以下的成本能把推挽机做到40W，40W的单端胆机我从未听过，欧博双并联的单端300B，才16W，价钱是10000元。推挽胆机音质与单端机比较，韵味是差了点，但可通过其他途径补足，性价比高。与甲类石机相比，分析力差一点，但韵味完胜。片面之解，希望指正。

wood2k 发表于 2013-11-5 09:19

本帖最后由 wood2k 于 2013-11-5 11:28 编辑

LUSHIHE68 发表于 2013-11-5 09:15 static/image/common/back.gif
谢谢楼上关注。我认为推挽胆机等于石机的甲乙类机，容易把功率做大，而单端机等于甲类石机，音质好，但成本 ...

基本上认同，不过对于胆机还是不太熟悉，像标准接法、纯二的线路和三极管接法啥的也是有区别的吧？？？:lol

LUSHIHE68 发表于 2013-11-6 08:09

wood2k 发表于 2013-11-5 09:19 static/image/common/back.gif
基本上认同，不过对于胆机还是不太熟悉，像标准接法、纯二的线路和三极管接法啥的也是有区别的吧？？？ ...

像标准接法、纯二的线路和三极管接法啥的也是有区别的吧 呵呵，太详细的技术我不懂，现用开的是标准接法，EL34单端平价胆机，听人声，那韵味是石机无法比拟的。
页: [1]
查看完整版本: 关于石机的胆味与胆机的胆味