但用在数字电路上的话，会感到LT的速度的确比LM要快。在模拟电路上不敢（也不好）说，不过用在数字电路上 ...
看来看法差不多，这两天正在装张兄的 草前级。看了你的帖子改天还要像老兄请教:handshake 多梦公子 发表于 2013-11-10 00:14 static/image/common/back.gif
看来看法差不多，这两天正在装张兄的 草前级。看了你的帖子改天还要像老兄请教
不用改天了，现在就漏些“风声”，新的STUDER顶级调音台所用的稳压模块将会令到“士碧草”更上一层。:lol
后排就坐听课～ 期待听听.我买的几块板没装起来 weixiang 发表于 2013-11-10 00:18 static/image/common/back.gif
不用改天了，现在就漏些“风声”，新的STUDER顶级调音台所用的稳压模块将会令到“士碧草”更上一层。 ...
我拿了两块1723电源板，看来拿错了:dizzy: korg 发表于 2013-11-2 09:19 static/image/common/back.gif
马克+9018。。。
我也是准备用马克+9018，跳过主板二级稳压直接给运放供电，数字部分用DCS的。不知K兄用过感觉如何？ weixiang 发表于 2013-11-10 00:18 static/image/common/back.gif
不用改天了，现在就漏些“风声”，新的STUDER顶级调音台所用的稳压模块将会令到“士碧草”更上一层。 ...
呵呵，期待。
...................
milkyway 发表于 2013-11-12 17:12 static/image/common/back.gif我也是准备用马克+9018，跳过主板二级稳压直接给运放供电，数字部分用DCS的。不知K兄用过感觉如何？
还行。选用什么电容影响很大 本帖最后由 weixiang 于 2013-11-12 23:48 编辑
korg 发表于 2013-11-12 18:22 static/image/common/back.gif
还行。选用什么电容影响很大
这样就证明这个电源很中性的，所以换电容会有很大影响。:victory:
weixiang 发表于 2013-11-12 23:43 static/image/common/back.gif
这样就证明这个电源很中性的，所以换电容会有很大影响。
LT1007好运放！:victory:
噪声非常低，而且单位增益不自激，相当好！
但有一点，运放输出不能直接并联；而输出串电阻的话又增大了输出内阻；把输出电阻包在反馈环内的话，两个运放会打架... 当然电流要求和内阻要求不高的时候，可以在两个运放输出脚串联电阻并联起来，并调整好两个独立运放的输出offset（但不能保证宽工作温度范围内不漂移，因为两个独立的运放即使分别调零，温度改变了之后肯定会又出现offset不一致的情况）
总结：
LT1007作为可以调零的低噪声单运放，用在这个电源上还是刚刚哋:lol
支持完毕，继续画我的图，哈哈！;P 呵呵，卖电源的啊。支持出点好的场效应管的那种类型的。同时能否有些实际听感和具体的参数？ 高高手 发表于 2013-11-13 12:08 static/image/common/back.gif
呵呵，卖电源的啊。支持出点好的场效应管的那种类型的。同时能否有些实际听感和具体的参数？
别误会，我不是卖电源的哦，呵呵.....:lol
听感就一定有，至于测试数据，有机会也会上些。其实这些电源模块的用家玩家也不少，其中的高手早已上机测试过了，反馈回来的结果都很不错的。所以我个人意见是大家不要太注重相关测试数据了，花些心思去多一点试试配搭使用和调教则更有收获哦。:lol
两者都要好才行，特别是做设计时，就像他们玩HILO的兄弟，都用菊水的可调电源，这个家伙在3A输出时，18V，10-1MHZ的纹波电压不大于0.5MV，呵呵，感觉我们的能做到1A这个程度，瞬态和动态，噪声等达到或者超过它，就真的OK了 高高手 发表于 2013-11-13 19:25 static/image/common/back.gif
两者都要好才行，特别是做设计时，就像他们玩HILO的兄弟，都用菊水的可调电源，这个家伙在3A输出时，18V，1 ...
装一个电源要达到你所说的指标不会太难，但听感也理想的就不一定能达到了。指标和听感之间我个人较为偏重于听感多一些，因为多次实验证明，同一款电源模块，指标不会因为换用了一些零件（尤其是电容）而改变太多，但换零件后的听感就改变很多了。
STUDER和POWER ONE电源都是早期经典的工业级723+3055稳压电路，好不到哪里去，越是精密的电源，声音倒是欠妥，好坏自己比较 我最近收到的3种电源，最小的是美国ONE，单管3055，就是用723的，中等是德国仪器级电源，3只3055，用LM305的，最大的是英国的，好古老的样子，是音频测试仪器的，全分立元件，竟然是用4只OC25锗管啊，现在看着他糊涂，没搞清楚是电源还是功放
换了器件可能还是有部分的失真等参数变了，而电路结构对此不能免疫 了了无忌 发表于 2013-11-14 10:12 static/image/common/back.gif
我最近收到的3种电源，最小的是美国ONE，单管3055，就是用723的，中等是德国仪器级电源，3只3055，用LM305的 ...
有时我有些糊涂（纠结），就好似马克森设计这个专门给顶级DAC所用的伺服电源，为何要选择这种电路模式呢？估计他们作为大厂，反复的试验是少不了的。至于用到其他的机器上又如何，那就要试试才好说。:lol
搬个板凳，学习一下！ QQlong 发表于 2013-11-10 06:26 static/image/common/back.gif
期待听听.我买的几块板没装起来
你就快点装起来爽下吧！电容的确需要煲一些时间才会好声的，尤其是靓电容，我在1704上用的BC119系列不停煲了百几个钟才入状态。
这个1704原本是相当不错的，但用上dcs的电源模块代替原本的LM317稳压线路后，清晰度和空间感都有所提升。现在有时间就基本上是听这个解码。:victory: