那是你测试条件的问题。
你若按照厂家提供的条件测试，它们的频响其实是相当不错的。:handshak ...
http://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=406:nrc-measurements-focus-audio-fp50-loudspeakers&catid=77
这里的测试条件，应该不算差吧？:lol tanzheng 发表于 2013-11-3 20:54 static/image/common/back.gif
http://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=406:nrc-measurements ...
这曲线在100Hz一18KHz内，82.5 +/-1.5 db，算平直了。只是82.5db的灵敏度，惨不忍睹。
ed168 发表于 2013-11-4 12:06 static/image/common/back.gif
这曲线在100Hz一18KHz内，82.5 +/-1.5 db，算平直了。只是82.5db的灵敏度，惨不忍睹。
这个是10db一格的，灵敏度82.5，我倒是不奇怪，其实很多成品音箱的灵敏度都是虚标的，哪里能去到那么高，比如国产惠普的那个写真二号，8545-01的灵敏度才87，他做的音箱出来居然差不到90了，9500的灵敏度居然就到了92，我就觉得奇怪了，不知道用的什么秘方。;P 好好学习一下 tanzheng 发表于 2013-11-3 20:54 static/image/common/back.gif
http://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=406:nrc-measurements ...
记得 SoundStage 在测试总论里声明过测低频段的的条件并不理想。
另外SoundStage 的测试位置是自己定的，并未全按厂家的条件。:handshake
例中的FP50也就是一般的产品吧。 okk 发表于 2013-11-4 19:47 static/image/common/back.gif
记得 SoundStage 在测试总论里声明过测低频段的的条件并不理想。
另外SoundStage 的测试位置是自己定的， ...
我发这个链接，不是光这一款，好像里面有很多产品的参数，频响都没有你们说的那么平直，当然，也不是那种完全不靠谱的。 声音不是靠软件能够搞定的，模拟电路软件恐怕帮不了多大忙吧。 tanzheng 发表于 2013-11-3 12:06 static/image/common/back.gif
楼主完全没有考虑不同喇叭的音色问题，比如同样的频响，可能A款喇叭听起来中频会很突出，然而B款喇叭就显得 ...
我同意你的说法 tanzheng 发表于 2013-11-4 22:49 static/image/common/back.gif
我发这个链接，不是光这一款，好像里面有很多产品的参数，频响都没有你们说的那么平直，当然，也不是那种 ...
SoundStage 在测试总论里声明过测低频段的的条件并不理想。
另外SoundStage 的测试位置是自己定的，并未全按厂家的条件。
这就是频响都没有你们说的那么平直的原因啊。 okk 发表于 2013-11-5 19:38 static/image/common/back.gif
SoundStage 在测试总论里声明过测低频段的的条件并不理想。
另外SoundStage 的测试位置是自己定的，并未 ...
低频应该是合并的，不然不会每个箱子低频端都那么突起。后面这句话，应该是为了引起不必要的商业争端，所以才客气的说这么一句话而已，仔细看每个测试，好像都给了测试条件的，还是按标准的方式的。 第四季啦，看看吧
页:
1
[2]