九浅一深、深入浅出、直观地剖析喇叭某些音频特性(四) 频响曲线
本帖最后由 ed168 于 2013-11-4 04:07 编辑频响曲线就是被测单元输出信号与输入信号的比较。如图是输入信号（红）及输出信号(蓝）的频谱; ----------(下面各频谱颜色代表输入、输出与此一致)
它们的轮廓线如图;
当它们的轮廓线完全相似时，频响曲线表现为一条直线，即被测单元的输出在不同的频率点上，与输入信号一致。如图：
输出信号在一很窄频率上升幅很大，其频响曲线如图：
因高出0值以上的面积不大，虽然輻值很大，人耳是分辩不出的。相反,下图：
输出信号整体增大，其频响曲线如图;
因高出0值以上的面积大了许多，虽然幅值不大，但人耳还是听出来了。所以用仪器测量声频，比人耳灵敏，准确的多多呢。
下图：
输出信号在lkHz后明显升高了，其频响曲线如图;
下图：
输出信号在不同频率与输入信号出现不同响应（对于前置、功放来说，是放大倍数不同。对于喇叭、音箱来说，是灵敏度不同，输出声音在不同频点上大小声与输入信号不是一一对应。
其频响曲线如图;
很明显，频响曲线不平直，就是失真。
有人说：不平直的曲线才是美，好声。天真!如果是这样，调音师在平直的监听器材前调音时，都按这条曲线调整，不就行了吗。
许多(当然大部份人是人云亦云，他们哪会弄条频响曲线出来玩玩）人说：频响曲线平直的音响不好听。表面上说得对极了。许多成品音响，高手测出音响的频响曲线非常平直，但耳朵却难以收货。然后，用耳朵调试，耳朵收贷这类言词不绝耳边了。
其实，问题大着了：
1，频响范围不足。看上面平直的频响曲线，其频率是从20Hz至20KHz。这是人耳能听到的范围。但许多箱子，其低频端响应至50Hz（-3db)，那离22Hz（我起码能听到这频率）远超出一倍频程。如果按低频缺失一倍多频程的比例,。那么高频只能到6，7kHz的频率(40岁以上的人顶多能听到高频至16KHz)。多可怜啊。大家清楚，听音乐很讲究三段平衡，既然50Hz以下严重缺失，耳朵就难受了，而且是严重的失真，还谈什么高保真。
2、听音环境的影响。成品箱与坛中教学方法所调出的频响曲线，都是以排除环境影响为前提的。到了用家手上，无论通过怎样的环境改造，摆位，中，高频都容易处理，但对于低频，基本上是没办法的。例如对50Hz来说，其波长近7米，当低频喇叭离地面是四分之一波长即1.7米时，其地面的反射正好与直达声反相，其频响曲线将会在此处出现几db甚至十几db的大谷，而事实上低频单元难以离地1.7米，还有天花，四壁，驻波，多次谐波影响，其频响曲线早变得面目全非。我的帖子也多次重提。你们尝试尽量发着同样的啊啊声。走到不同的房间，通道，大厅，户外。耳朵所听到的声音是变化非常大的。可以这么说，影响音响性能的，最大因素是听音环境（当然听音者与音乐作品排除在外），它的影响，比制造音响时所需要解决的诸如任何失真等问题大得多多。所以我把改善直达声与反射声的比例放在首位的原因。
3、频响曲线掩盖下的许多问题。可以说，频响曲线是宏观的。在测量时，此功能的软件是计算不出微观的许多谐波失真、相位、延时、瞬态反应、互调失真等许多问题。但这此问题多数反映在音质上，而音色更大部份甚至几乎反应在频响曲线上。
以上三大问题尽可能解决了，你们还会说频响曲线平直的音响不好听?
这三大问题怎样解决?我的贴子都有介绍。续集也许会总结一下，请关注。 我被标题头四个字吸引进来的:L 对50Hz来说，其波长近7米，当低频喇叭离地面是四分之一波长即1.7米时...,老兄要考虑第一反射点不是在你说的那个地方。 为胆而欢 发表于 2013-11-1 22:36 static/image/common/back.gif
对50Hz来说，其波长近7米，当低频喇叭离地面是四分之一波长即1.7米时...,老兄要考虑第一反射点不是在你说的 ...
而事实上低频单元难以离地1.7米，还有天花，四壁，驻波，多次谐波影响，其频响曲线早变得面目全非。------------------兄弟，你只看了一句。可以说，第一个反射点应该是面板。致于背墙，可以离更后。考虑人耳通常与高音同水平，故用地面作一特例而已。
ed168 发表于 2013-11-1 22:43
而事实上低频单元难以离地1.7米，还有天花，四壁，驻波，多次谐波影响，其频响曲线早变得面目全非。----- ...
听音环境真的很重要 ed168 发表于 2013-11-1 22:43
而事实上低频单元难以离地1.7米，还有天花，四壁，驻波，多次谐波影响，其频响曲线早变得面目全非。----- ...
听音环境真的很重要 技术贴，顶一个，虽然很多观点我不认同。 老兄，曲高和寡啊。 人耳等响度曲线
在这个曲线上，标明了人耳在不同声压级情况下，对于不同频段的声音响度（也就是音量）感觉相同的时候，对不同频段的声音的声压级要求。比如最下面的一条实线，就表明了人耳在感觉同等响度的情况下，100赫兹的声音，声压级需要30分贝左右，而对1000-2000赫兹的声音的声压级只需要达到10分贝左右，对于4000赫兹的声音，声压级更低至不到5分贝。注：曲线越凹陷代表人耳对凹陷频段的敏感度就越高。
即便音响发出的声音曲线是平整、三频均衡、毫无失真的，但人耳接收后传给大脑时的曲线就不是那样了。
小小技术猿 发表于 2013-11-2 10:30 static/image/common/back.gif
人耳等响度曲线
在这个曲线上，标明了人耳在不同声压级情况下，对于不同频段的声音响度（也就是音量）感 ...
调音师在制作音乐作品时，在特定声压下，早已考虑了这个问题了。
老兄 你的 第一个图输入 信号 当然是电压了 和输出信号 频响 怎么那么吻合 这个不可思议呀 你是用咪头测出来的频响吗啥音箱能有这么好的表现:funk: 忧郁绵羊 发表于 2013-11-2 21:04 static/image/common/back.gif
老兄 你的 第一个图输入 信号 当然是电压了 和输出信号 频响 怎么那么吻合 这个不可思议呀 你是用咪 ...
我是为讲解而使用的图表，懒得画了，只好使用实际上有接近完美的测量曲线。
很聪明，你有这想法。但你有没想到大部份音响设备中，都有可以这么好的曲线，这么好的线性失真呢。就是前置，功放等电路了。这就说明了我这贴子的目的：箱子也需要与前置，功放一样需要频响平直。也同时说明这部份难以做到这点。
明白我己回答了你的问题了吗?:handshake
ed168 发表于 2013-11-3 00:03 static/image/common/back.gif
我是为讲解而使用的图表，懒得画了，只好使用实际上有接近完美的测量曲线。
很聪明，你有这想法。但你有 ...
这就是老兄 基本只玩箱子不玩功放的原因吧 失真最大 最难搞好的 是喇叭 忧郁绵羊 发表于 2013-11-3 10:21 static/image/common/back.gif
这就是老兄 基本只玩箱子不玩功放的原因吧 失真最大 最难搞好的 是喇叭
http://bbs.hifidiy.net/thread-613274-1-1.html 5#.6#
更好的电子产品，市面上可买。与环境自成一体的音箱，没得卖。
ed168 发表于 2013-11-3 10:45 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-613274-1-1.html 5#.6#
168兄说到音响的点子上了！ 楼主完全没有考虑不同喇叭的音色问题，比如同样的频响，可能A款喇叭听起来中频会很突出，然而B款喇叭就显得平衡，这个时间就要在频响上面动刀了。窍门也就是在这些地方，你如果多测试一些大家都认为是比较经典的产品，你会发现，它们的频响其实不那么理想的。 tanzheng 发表于 2013-11-3 12:06 static/image/common/back.gif
楼主完全没有考虑不同喇叭的音色问题，比如同样的频响，可能A款喇叭听起来中频会很突出，然而B款喇叭就显得 ...
你看看这帖子的第一期吧http://bbs.hifidiy.net/thread-887828-1-1.html
谢谢您的参与:handshake 锥盆洗手 发表于 2013-11-3 11:53 static/image/common/back.gif
168兄说到音响的点子上了！
有同感的，也是一种缘份!
谢谢:handshake ed168 发表于 2013-11-3 12:24 static/image/common/back.gif
你看看这帖子的第一期吧http://bbs.hifidiy.net/thread-887828-1-1.html
谢谢您的参与
你这个创意的确不错，特别是AB瞬间切换那个东东很实用， tanzheng 发表于 2013-11-3 12:06 static/image/common/back.gif
楼主完全没有考虑不同喇叭的音色问题，比如同样的频响，可能A款喇叭听起来中频会很突出，然而B款喇叭就显得 ...
你如果多测试一些大家都认为是比较经典的产品，你会发现，它们的频响其实不那么理想的。那是你测试条件的问题。:victory:
你若按照厂家提供的条件测试，它们的频响其实是相当不错的。:handshake
页:
[1]
2