觉得电声产品最大的进步体现在手机扬声器上
10年前乃至20年前的常见的中高端普通扬声器，在差不多体积成本下，推广到至今，感觉性能也没有很大突破而体积极其“微不足道”的手机mini扬声器却进步很大，早期内置的体积即便很大，也只是音量大，频响不要谈了
抛开现在山寨大音量劣质音质的手机，一些好一些的非山寨手机，外放居然中低频也比较饱满（近距离听，相对于其体积来看待，不要拿家电用的扬声器来谈）
而液晶电视，一般为了低频，纸盆加厚，导致了中高频暗淡
而有些手机，在不大的音量下，居然高音也很细腻并且不刺耳，细节也很多
觉得太瞠目结舌了
就连我的垃圾华为电信手机，C8650，性能极差，虽然音频电路插耳机听音乐底噪大，但是所配的扬声器居然中低音很饱满，只是在大音量并且有较多低频信号的情况下比一些主打音质的手机失真大，并且中高音很细腻，听轻音乐，拨弦、三角铁的声音很清脆自然但是大音量都不刺耳，而中低音，只要音量小一点儿，就没多大失真，听一些男声也很有磁性。。
不可否认，现在专门搞音响听音乐的发烧友很少，电声行业发展也得遵循市场需求吧，所以应该这方面努力较多，有时候真的很惊讶一些手机为何声音中低频（相对于体积来说的中低频）为何如此饱满，虽然没有大喇叭的下潜但是中低频过渡很温和不嗡嗡吵闹，高音也很细腻。。。
当然承受功率低并且效率低只适合较近距离小范围听，那么如果做成音柱……不知道如何……有人搞过吗？ 这只能说还是楼主接触的音响设备比较少吧。 的确有进步。 的确有进步 19870830zd 发表于 2013-11-1 01:22 static/image/common/back.gif
这只能说还是楼主接触的音响设备比较少吧。
这和少不少有啥关系？凭心而论，手机扬声器那么小却能相对这么小体积却又不单薄的声音，并且高音还很细腻没有剧烈失真带来的刺耳。这难道不值得感慨？ 19870830zd 发表于 2013-11-1 01:22 static/image/common/back.gif
这只能说还是楼主接触的音响设备比较少吧。
另外我都说了不要和大体积的音响去比。你认为声音差是很多不发烧的人喜欢用手机在线下载低码率的MP3 ，并用手机大音量播放，甚至用音量大而音质差的山寨机，那当然……我发现三星的盖世机子，外放音质很单薄并且失真较大，虽然电路设计不错，但是可能外放扬声器较差。 诺基亚和三星的声音确实不错 确实突破不小。就拿老年人插卡随身听来说:以前的随身听包括日本带外音的也么有这么洪亮宽敞的声音！ 魔发师1984625 发表于 2013-11-2 00:36 static/image/common/back.gif
确实突破不小。就拿老年人插卡随身听来说:以前的随身听包括日本带外音的也么有这么洪亮宽敞的声音！
过去的随声听由于磁带机械结构要占很大的体积，所以喇叭做得很薄，现在的随身听，喇叭可以用到很大的体积了。与其说喇叭改进大，还不如说音源发展太快。 国产手机喇叭后面都是密封式，出来的声音都会很饱和 csdmq 发表于 2013-11-2 01:31 static/image/common/back.gif
楼主拿个好点的高音喇叭不接电容直接推也是那声音
体积？成本？ csdmq 发表于 2013-11-2 01:32 static/image/common/back.gif
我联想笔记本上的JBL小喇叭声音更洪亮，拆下来一看，喇叭直径才1厘米左右。
洪亮不是关键，山寨可以更响。而有的声音非常柔顺耐听，这才是值得惊讶的。
页:
[1]