xiaoyu82569 发表于 2013-11-8 11:02

beelovecrow 发表于 2013-11-8 09:58 static/image/common/back.gif
是真品!95年产的

谢谢 好

jhlwh 发表于 2013-11-8 19:05

这个绝对是正品1000便宜了

xiaoyu82569 发表于 2013-11-8 21:43

jhlwh 发表于 2013-11-8 19:05 static/image/common/back.gif
这个绝对是正品1000便宜了

声音 还不错在听

jhlwh 发表于 2013-11-8 22:05

xiaoyu82569 发表于 2013-11-8 21:43 static/image/common/back.gif
声音 还不错在听

这个音箱高音我不喜欢没有感觉 我还是喜欢jbl

xiaoyu82569 发表于 2013-11-8 22:07

jhlwh 发表于 2013-11-8 22:05 static/image/common/back.gif
这个音箱高音我不喜欢没有感觉 我还是喜欢jbl

是 啊高音 不怎么样,人声 不太好听 ,不知道+个BOSE4.5 喇叭怎么样

jhlwh 发表于 2013-11-8 22:44

xiaoyu82569 发表于 2013-11-8 22:07 static/image/common/back.gif
是 啊高音 不怎么样,人声 不太好听 ,不知道+个BOSE4.5 喇叭怎么样

我以前有对 bose5代 不喜欢它的声音不过它是声厂做的不错

xiaoyu82569 发表于 2013-11-8 23:56

小 喇叭听人声 不错

whc1010 发表于 2013-11-16 00:16

应该是真的94年我买过一对,5400元拆开看过,这是bose当时很流行的直射返射式书架,在家玩了两月提供单位了,当时玩它太贵,到现在单位还用在小会议室

sqezx 发表于 2013-11-16 10:03

个人觉得是真的.

bw9922 发表于 2013-11-16 12:53

外壳是真的,喇叭就难说了!

xrwe 发表于 2013-11-17 13:45

7738525 发表于 2013-11-17 20:47

新手帮顶了

哲泉 发表于 2013-11-18 20:33

正品,我用过两对。该箱优点是动态大,在两百平方的会议室唱K依然能得到足够的声压,耐功率大,要好听必须搭配大功率功放,小功率功放搭配会不够通透。如果说缺点,那就是纸盆高音偏粗,上不去,影响整体音色。当年该箱假货比较多,但很好辨认,BOSE标志正品是铝合金的,还有箱体颜色正品只有一个桃木色,其他颜色都是假,低音透过防尘帽隐约可见音圈。至于有人质疑保险管的玻璃纤维棉,从图上看有一个保险已经爆了玻璃,估计随玻璃一起被清除掉了。

xiaoyu82569 发表于 2013-11-18 21:31

本帖最后由 xiaoyu82569 于 2013-11-18 21:33 编辑

哲泉 发表于 2013-11-18 20:33 static/image/common/back.gif
正品,我用过两对。该箱优点是动态大,在两百平方的会议室唱K依然能得到足够的声压,耐功率大,要好听必须搭 ...

谢谢 ,我感觉跟你说的差不多低银很有弹性,高音不好听,我配了一对DIY三角的BOSE4.5全频的现在就少的好点功放,不知配什么功放,推的动

真的就好,放在家里收藏,
页: 1 [2]
查看完整版本: BOSE301 三代 求 老大 给我看看