刚才看了皮亚里斯喇叭也不算太贵，只是不知道性价比到底怎样..
泛舟 发表于 2013-10-29 07:39 static/image/common/back.gif
我也关注了风之声，2号没那么便宜吧！
风之声2号有经典版和MK2两款，经典版698元就是。用银笛喇叭的羊毛盆低音（这个我有）在这个价位是可以DIY一对，只是声音是比不了的。所以说性价比很高
glfenghh 发表于 2013-10-29 10:20 static/image/common/back.gif
风之声2号有经典版和MK2两款，经典版698元就是。用银笛喇叭的羊毛盆低音（这个我有）在这个价位是可以DIY ...
我再研究研究，谢谢
忽然间发现,国产喇叭有点历史的没有几个了,南京先倒了,然后银笛也倒了,惠威还在,但也没有什么新开发的喇叭推出,索威也还在.
本帖最后由 gesheng 于 2013-10-29 11:34 编辑
以标题来看不懂楼主是想要喇叭推荐还是成品箱推荐
补：本低手是进来学习的;P
gesheng 发表于 2013-10-29 11:30 static/image/common/back.gif
以标题来看不懂楼主是想要喇叭推荐还是成品箱推荐
补：本低手是进来学习的
我也是拿不定主意，买成品还是自己diy，现在又看好了老刘的6.5寸全频，看着挺猛具体不了解...
泛舟 发表于 2013-10-29 11:55 static/image/common/back.gif
我也是拿不定主意，买成品还是自己diy，现在又看好了老刘的6.5寸全频，看着挺猛具体不了解...
我也是来学习的，请给个地址我去看看:lol
泛舟 发表于 2013-10-29 11:55 static/image/common/back.gif
我也是拿不定主意，买成品还是自己diy，现在又看好了老刘的6.5寸全频，看着挺猛具体不了解...
对了，据说全频是极难推好的，找合适的功放比做箱子还要难。
gesheng 发表于 2013-10-29 12:14 static/image/common/back.gif
我也是来学习的，请给个地址我去看看
你去交易区看看有他的广告，广告说的很猛，不知道夸大多少，呵呵
gesheng 发表于 2013-10-29 12:16 static/image/common/back.gif
对了，据说全频是极难推好的，找合适的功放比做箱子还要难。
全频不用考虑分频器，这也算是优点之一...
泛舟 发表于 2013-10-29 12:24 static/image/common/back.gif
全频不用考虑分频器，这也算是优点之一...
但是灵敏度太扼人了。太小的没玩头，大一点的好全频喇叭50多斤重的大功放也难推好:funk:
gesheng 发表于 2013-10-29 12:31 static/image/common/back.gif
但是灵敏度太扼人了。太小的没玩头，大一点的好全频喇叭50多斤重的大功放也难推好
不太明白，看说明5W胆机都没问题..
不是灵敏度越高越容易推吗？
泛舟 发表于 2013-10-29 12:37 static/image/common/back.gif
不是灵敏度越高越容易推吗？
是低啊，不到84。
泛舟 发表于 2013-10-29 12:24 static/image/common/back.gif
全频不用考虑分频器，这也算是优点之一...
嗯，全频不用考虑分频器，这也是优点。我没玩过全频，但有个道理我自己可以肯定的是：如果全频能要低音有低音，要高音有高音的话，那么世界级的喇叭厂商或者音箱厂商为啥不大量的生产呢？难道是多个喇叭可以多赚钱吗？如果全频喇叭真能包揽真个频段的，以后也不会需要DIY了，找个合适的箱子就OK。。。
这个只是我的感悟，不是说全频不好，存在的就是合理的
老曹的6.5寸粉磁全频也挺便宜的
就是这个F6全频
灵敏度95那
glfenghh 发表于 2013-10-29 12:43 static/image/common/back.gif
嗯，全频不用考虑分频器，这也是优点。我没玩过全频，但有个道理我自己可以肯定的是：如果全频能要低音有 ...
你说的有道理，只是想尝试一下，呵呵
gesheng 发表于 2013-10-29 12:40 static/image/common/back.gif
是低啊，不到84。
老刘那款96DB 啊，很高了