jimmy198312 发表于 2013-10-29 10:07 static/image/common/back.gif
我还是老老实实 弄我的 SS8吧..心底有底.也免得折腾谢谢兄弟的意见了...
试过就知道了:handshake
肯定要加炮的，而且这个惠威8寸的中频有缺陷……
总之祝你心想事成吧，再见。
我也选惠威，，估计好点
学东西了
我选雅马哈，不过要到实体店。
tonesung 发表于 2013-10-28 08:27 static/image/common/back.gif
买音箱不用想太多的。
能发出声音，还很悦耳就行了。
不放心就自己去听听，听不出来，就买好看的，不 ...
这个回复真是好，方法也不错。
惠威````````
雅马哈也是国产的，江苏/浙江
选YAMAHA！然后折腾一下：先是把喇叭音刷几次白胶，更换分频器，看看效果。如果不行，再把喇叭和分频器换掉。
smsm 发表于 2013-10-27 20:45 static/image/common/back.gif
艹 哦
惠 威 快 递 费 用 要 402 大 洋
这个价位的雅马哈的箱子，不是原厂的，
本帖最后由 smsm 于 2013-10-31 21:03 编辑
看了楼上回帖不禁要说两句，楼主目前的状况，按照本人实用为主宁缺毋滥的原则，奉劝楼主没有十足的信心，
千万不要碰惠威D系列喇叭。
D系列是惠威高端是不错，可是这货是仿丹拿的，这种74MM大音圈喇叭有个共性就是对功放的要求非常高，
对功率的索取非常大食，功放要同时具备大功率输出大电流输出和控制力佳三种要素才能把这种大音圈喇叭搞得动，
如果要好声的话还要求喇叭功放的音色匹配才行。
同时具备这种素质的国产功放基本都在6千以上（进口就不用想了）。如此购买确实不是楼主目前的状况所
应该做的，即使是老烧，也少有这种玩法，这种音响投资确实是得不偿失比例失调。
再说这个惠威D系列单元，即使是惠威本厂也极少启用它，除了D2.1第一版能在90年代中期昙花一现之外----
真的就是昙花一现，后续也就没有再生产了，后来的D2.6--- D2.7----D3.1----D3.2都是失败之作，并非D系列单元不好，
恰恰证明了要搞好它，确实不容易，正是这难搞的D系列单元，给国内烧友提供了，玩不起正品丹拿，但却用得起仿造
丹拿的机会，于是便一直在DIY中流传。如果真的想玩大音圈喇叭的话建议买美之声监听一号，这货目前3800元，也不是
省料的主儿，也要怪兽级功放来伺候，但它却比惠威的D系列出名多了，诞生20年以来一直从未停产，口碑和名气都非常好。
也奉劝楼主千万不要用双8寸低音喇叭，这种也是极其少见的喇叭尺寸的搭配，这喇叭尺寸的搭配在90年代卡拉OK
热潮中，一众的垃圾音箱堆里，极其的常见。至于迷宫音箱，好像只有当年的李楠自己的低频霸主 （S6.5 +SS1) 在用，
而后续也再没有后来者跟上他了，其中的原因不得而知，本人认为应该是技术上的难以控制吧 。过分追求低频量感会使
楼主陷入歧途。
其实本人一直认为两分频音箱的话，6.5寸喇叭+高音喇叭才是最佳组合，也是市面上主流音箱的喇叭尺寸搭配，
低音喇叭口径太大，和高音喇叭衔接不是很妥当，当然也有，例如JBL等。
所以还是劝楼主买SS6.5的惠威喇叭，书架箱就好 ，配个便宜结实的脚架就行。再不行的话，上个低音炮也比双
8寸低音的效果来得好 ~~~
s系列假货比真的还多，小心。
外行发烧烧 发表于 2013-10-31 16:11 static/image/common/back.gif
这个价位的雅马哈的箱子，不是原厂的，
雅馬哈沒這麼便宜:dizzy:
那个价位的雅马哈的声音很刺耳很尖的，听着都不舒服。看看大片勉强还可以。我以前卖天龙雅马哈的。惠威的最好能找个三分频比较靠谱，惠威的低音比较内敛而且中频不是很好。特别像你的照片那一款的话中频部分肯定有缺。再找找吧
我等DIYER当然支持DIY，只要是用心之作的DIY箱基本素质都高于同价位厂箱。
各有所好，我喜欢雅马哈的细腻沉稳，不知道江苏产的？这个价位是单只吧？
这个价位可以找对惠威2.3的二手箱子，效果绝对要比以上两对箱子好多了！