拆解:ELNA金脚电容
本帖最后由 werwqrqr 于 2013-10-24 22:01 编辑拆解了一只ELNA金脚电容，一拆就确认是绝对真品，音质非常好的电容，个人使用感觉用在耦合位置超越GB，三段十分平衡，细腻润泽，声场和中音密度非常好，和BG对比的话，BG用在退偶位非常好，耦合就没有elna金脚全面，在很多日产名机输出电容位置，很多都是并联一只1UF的金脚ELNA.缺点是贵，真品在20来元一只，相对BG,就炒到天上去了。
本帖最后由 werwqrqr 于 2013-10-24 22:14 编辑
无氧铜脚，镀24K真金，磁铁吸不起来，图4，5就十分清楚显示出来。改天再拆只ROE的胶木电容，以前玩运放，后来这些年头，玩电容也烧了不少钱了，对电容也认识了不少，总之换电容比换运放对声音音色改善的明显。 ELNA SILIMIC 系列全部都是无氧铜脚,这个是ARS镀金脚.缺点就是引脚脆弱,易折断. 用在音频信号耦合通道中,中高频表现良好,低频表现没有中高频那么好. 比起BG电容来说,低频方面更是不如.但高频比BG好 shinyue 发表于 2013-10-24 22:22 static/image/common/back.gif
ELNA SILIMIC 系列全部都是无氧铜脚,这个是ARS镀金脚.缺点就是引脚脆弱,易折断. 用在音频信号耦合通道中,中 ...
不是BG低频好，而是它中高频不好而突出了低频而已，它的最佳工作位是运放退偶，用错了位置当然，实际对比应用下才能说的更准！ werwqrqr 发表于 2013-10-24 22:28不是BG低频好，而是它中高频不好而突出了低频而已，它的最佳工作位是运放退偶，用错了位置当然，实际对比 ...
同感 ars偶合时声底比bg更干净，在bg没炒起来的时代 金脚ars 要比bg贵些 werwqrqr 发表于 2013-10-24 22:28 static/image/common/back.gif
不是BG低频好，而是它中高频不好而突出了低频而已，它的最佳工作位是运放退偶，用错了位置当然，实际对比 ...
呵呵,这个就不跟你争论了. 你坚持你的看法,我保留自己的感受. 对BG电容,我对它唯一不满的就是停产,价格炒高了. 本帖最后由 werwqrqr 于 2013-10-25 09:11 编辑
恩 爱是有取舍的，bg在这个时代炒成 宠儿，怪过早停产原因。早在20年时候，在部队车间里，维修桌上都丟着整包这个电容，那时候2角钱一个，不过也觉得贵，可以吃根冰棍了，那时候只记得是black，银行，哈哈。直到玩音响才知道这玩意原来是好东西。还好在以前电源里拆出来几只，没事折腾试音，太老的电容，额定电压下漏电随温度慢慢加大，实在有心病，后来做耦合，听段时间又拆，就这样折腾，后来角都被折腾断了才罢手。让人又爱又恨的电容，js们的推手和杰作。 果然够发烧，电容也拆来研究了 早在20年时候。维修桌上都丟着整包这个电容，那时候2角钱一个
======
真的2角？，我老爸20年前，大约95年，在解放路买的拆机货都2元一个，买了10来个装的后级用，前2年被我拆了下来，测了下，性能完好，一点不漏电，杀了个拆开里面电解液还很足。 银行？black？bank？ negativeblack cskg 发表于 2013-10-26 21:28
negativeblack
那时候英语不好，几个字母来回拼，看着都相似，现在英语更不好，还是汉字好啊…… 肥慢的老马爱用。喜欢飞机的爽快拆了几台看，耦合都是nichicon，不知是设计的原因还是元件的功效？ 有时候真的很迷惑，既然“三段十分平衡，细腻润泽，声场和中音密度非常好”为何还需要“一拆就确认是绝对真品”？难道假货也声音好？ 这脚可以拿来炼金了，数码坛子里有拿老CPU炼金的 又学习了！ lili5688 发表于 2013-10-27 01:51 static/image/common/back.gif
这脚可以拿来炼金了，数码坛子里有拿老CPU炼金的
那金厚，这个可没多少金子，不过这个东西以后会更贵，金子越来越贵了嘛，也就不会有金脚出现了。 用电容校声，实在是一件不简单的事情 。。。牛逼的电容啊 很好的电容