gorran 发表于 2013-11-13 15:22 static/image/common/back.gif
或可用两片重叠用.
见图.这是厂成品,显然每边可用一片不知为何用两片,或成本原因?
这个是著名的金琅,老外那本书详细介绍,大加赞美呢.
每边用2个,因为长度为12cm,钕磁细长的不容易做,所以用2个6cm. 钕磁的价格很奇怪,越长越贵,超过10cm的贵得出奇
gorran 发表于 2013-11-9 11:58 static/image/common/back.gif
谢谢,有无连接,好像偏中音多些,高音延伸还没有楼主无赖兄的高
这个是平面磁力喇叭,振膜是在塑料基带上印刷电路的,不是传统的铝带结构
本帖最后由 gorran 于 2013-11-13 16:55 编辑
hya1951 发表于 2013-11-13 16:31 static/image/common/back.gif
这个是著名的金琅,老外那本书详细介绍,大加赞美呢.
每边用2个,因为长度为12cm,钕磁细长的不容易做,所以用 ...
这书我也买了一本在啃,你说的是金琅G3.
这图上的每边两片重叠应是增加磁场强度.不知为何不用一片做所需形状而用两片重叠.G3也是,不用12cm长而两2个6cm.
hya1951 发表于 2013-11-13 16:35 static/image/common/back.gif
这个是平面磁力喇叭,振膜是在塑料基带上印刷电路的,不是传统的铝带结构
应该是吧,和BG Neo8一样,灵敏度还好高频的伸延都不咋样只到12-15khz,G3灵敏度也高高频的伸延到40khz
gorran 发表于 2013-11-13 16:50 static/image/common/back.gif
这书我也买了一本在啃,你说的是金琅G3,因为长度为12cm用两2个6cm,这图上的每边两片重叠应是增加磁场强度. ...
边上的不是钕磁,是U型软铁磁路,这样可以增加间隙中磁场强度,缺点是形成了密闭空间,提高了F0,低频下比去了.对于纯高音铝带,本人兴趣不大,毕竟大把的优秀球顶高音可选择,都还玩不过来呢.
纯高音(2K以上分频点)必须在3分频中才能发挥完美,做2分频的,中低音最好是5寸的,6.5寸以上的衔接就不那么完美,只能做有局限的HIFI了.
如果长铝带能完美工作在500Hz,甚至300Hz以下,那就有可能很好地衔接10寸甚至12寸的高性能低音喇叭,做到真正的2分频HIFI系统
gorran 发表于 2013-11-13 17:01 static/image/common/back.gif
应该是吧,和BG Neo8一样,灵敏度还好高频的伸延都不咋样只到12-15khz,G3灵敏度也高高频的伸延到40khz
这些商品化的东西,首先必须讲究性价比,和我们这些不顾成本的烧友不一样,就是那个写那本书的作者也说,价格为王.
带式喇叭,最贵的是磁系统,而且利用率极低,例如那本书作者DIY,磁路宽1英寸,磁体高度必须到0.75英寸,否则中间磁场极不均匀,而这0.75英寸(19mm)中,铝带实际用到的最多不过4mm,长铝带的磁系统,老外都用不起钕磁,只能退而用铁氧体.
Neo8等平面磁喇叭,结构完全不一样,磁体非常细小,利用率也高,成本就低多了
本帖最后由 gorran 于 2013-11-14 20:35 编辑
hya1951 发表于 2013-11-13 17:12 static/image/common/back.gif
边上的不是钕磁,是U型软铁磁路,这样可以增加间隙中磁场强度,缺点是形成了密闭空间,提高了F0,低频下比去了 ...
金琅G3在磁铁正面有45度的斜面应是利用号筒设计原理,可提高灵敏度,51兄有无问厂家是否有梯形钕磁?用100x10x5敝掉一个角.
可以了解下单价吗？
本帖最后由 hya1951 于 2013-11-14 21:53 编辑
gorran 发表于 2013-11-14 20:11 static/image/common/back.gif
金琅G3在磁铁正面有45度的斜面应是利用号筒设计原理,可提高灵敏度,51兄有无问厂家是否有梯形钕磁?用100 ...
我也正在为选磁铁大伤脑筋呢.
金琅G3灵敏度高有几个原因
1.后面磁路由U型铁闭合,这个对提高磁场强度非常重要,但是后背密封了,F0提高了,中音不行了.
2.磁间隙较小,磁铁非常厚,然后削一个角使磁路更集中,但是作者指出磁场很不均匀,用在高音可以,中音冲程大,估计中音失真不行.
问了很多磁铁商,认为要磁间隙20mm,中间场强1500-2000高,至少要用20X10的钕磁,100X20X10材料 N52的磁铁表面场强,5000高斯,要45-50元,贵啊,:'( 你那个10X5的,在磁铁表面场强不过2500,间隙中间估计不超过1000
本帖最后由 我来也 于 2013-11-14 22:05 编辑
hya1951 发表于 2013-11-11 22:26 static/image/common/back.gif
有可能的,要较宽的铝带,以及好的磁路,保证有+-2.5mm以上的线性冲程
这样恐怕高频上端会受很大的影响吧，再加上太长的振膜也会调制高频的上端
我来也 发表于 2013-11-14 22:04 static/image/common/back.gif
这样恐怕高频上端会受很大的影响吧，再加上太长的振膜也会调制高频的上端
那个老外作者的DIY,长度26英寸,频响从300开始到20K,实际使用500Hz的分频器.
实际上长带的辐射面积可以到200cm^2,相当与8寸了
hya1951 发表于 2013-11-14 22:21 static/image/common/back.gif
那个老外作者的DIY,长度26英寸,频响从300开始到20K,实际使用500Hz的分频器.
实际上长带的辐射面积可以到 ...
这个参数的话，就搞成双向发声好了:D
我来也 发表于 2013-11-14 22:38 static/image/common/back.gif
这个参数的话，就搞成双向发声好了
确实是偶极式长带,装在障板上
本帖最后由 gorran 于 2013-11-14 23:46 编辑
hya1951 发表于 2013-11-14 21:49 static/image/common/back.gif
我也正在为选磁铁大伤脑筋呢.
金琅G3灵敏度高有几个原因
1.后面磁路由U型铁闭合,这个对提高磁场强度非 ...
也有100x10X5是N52的,不知道磁铁表面场强是多少,间隙20mm要2片重叠好些,成本也贵了,但比100x20x10平些效果不知差多远,单一片的话间隙可能10mm才成.G3的才N45,N52不知提高多少场强.
gorran 发表于 2013-11-14 23:43 static/image/common/back.gif
也有100x10X5是N52的,不知道磁铁表面场强是多少,间隙20mm要2片重叠好些,成本也贵了,但比100x20x10平些效 ...
钕磁的极限磁通密度在9500-11000GS(牌号不同),这个是在闭合磁路或长棒才能接近,薄片要差的多,5mm厚的即使N52材料表面场强不过2500GS,10mm的N52在4500左右,10mm是必须的.
至于磁铁高度与缝隙宽度与缝隙中磁场均匀度有关,动圈喇叭磁间隙的高度/缝隙宽度之比,在5:1-10:1,磁场均匀度很好,如果降到1:1左右,磁场已经不很均匀了(老外的DIY与商品,差不多1:1),如果0.5:1,水平与垂直方向的磁场都非常不均匀,纯高音振动幅度小,没问题,要工作到300hz,就大有问题,低频失真人耳可能不很敏感,但是这个类似全频的长带,中音与高音是一条带子发出的,由中频失真可能造成高频与中频的互调失真,才是最可怕的
hya1951 发表于 2013-11-15 08:46 static/image/common/back.gif
钕磁的极限磁通密度在9500-11000GS(牌号不同),这个是在闭合磁路或长棒才能接近,薄片要差的多,5mm厚的即使 ...
长铝带发挥它的长处还是做高音玩:)