九浅一深、深入浅出、直观地剖析喇叭某些音频特性(二) 调音1
本帖最后由 ed168 于 2013-10-23 13:33 编辑大家不要理会标题，请结合上期贴子http://bbs.hifidiy.net/thread-887828-1-1.html ，从下面实验中找到自已需要的东西。至于本人的分析，不见得是全面的.
一、1.
A
B
A(红)与B(蓝)对应频响：
简单的两条曲线，看到什么呢：纸皮面板令红线的1.8KHz幅值加强了。这是面板效应(其实就是单元发出的声波绕射到面板再反射出来。这是不是一种反射呢?无音室测量是存在这种反射的。可不要说无音室是为了杜绝所有反射声呵)。蓝线2.5kHz的谷是单元发出的直达声波从喇叭嘴绕射到背后喇叭外壳表面再反射回来与直达声合成的结果。这与音箱背墙的反射干涉一样概念。细心的朋友应该还可以看到这两条曲线还有二次谐波的峰谷现象。碍于单元既有的频响及两端限制频宽的衰减而不明显而已。从下图中尺寸可知反射面与喇叭口距离是33mm左右，这印证了我了我这贴子所说的1*(补充).
2.
C.
D
C(棕)D(蓝)对应频响曲线：
棕色曲线中3.1kHz的峰及6.2KHz的谷是面板效应。蓝线中3.1KHz、6.4KHz的峰及4.3KHz的谷便是上面提到的直达声波与喇叭外壳表面反射的干涉梳状波形现象。此时减少面板面积及收窄工作频宽，都可减少曲线波动。以上两例更印证了这一说法1**(补充) 。
二、1.
D
E
D(蓝) E(红)对应频响曲线。
2，同一中音单元釆用长，大，中，小号角测试频响曲线
与小号角的图沒了，大家可从上图看到小号角。
曲线从上而下分别代表釆用长大中小号角，
红线与厂方的测量几乎一致，可见本人测量可信性。
3，再加入之前此单元不用号角及纸皮面板的曲线。
综合上面所有图型，可解读不少东西。起码：1.面板可看成管壁成张口是180度的平面的号角之一。对于低频来说，整个听音环境就是低频单元的号角之一(我们可是在号角内听音乐呵)。
2，不同的号角，在一定范围内可对不同波长的声波进行加强与哀减。号角越长，内夹角越小，对声波调制最深，响应时间，谐波失真等都会増大。
3。号角对声频响度的增减，可等效于喇叭单元对应灵敏度的增大与减少。而EQ的均衡作用，只调整功放在不同频率下放大倍数大小不一，以达到补偿灵敏度不同仍令输出响度一致。这一点很清晰说明当听音点较远，号角较小，EQ调节功率输出等效号角对单元灵敏度的调整.反之，口角足够大时，而听音位又靠近号角，用EQ调平曲线与用号角调平曲线的听感不同的。朋友们，理解吗?
4，加入号角，会令单元输出増大即灵敏度増大。天下没白吃的午餐,这说明流失到其它方向造成反射声的声能减少了。这样既増大了直达声，又减少影响直达声的反射声。真是相得益彰。
5.人有多大胆，就有多大的想法：即然号角是在单元前面调制，那么单元纸盆背面进行调制的音箱，也是号角的一种，密闭箱的调制可通过纸盘的偶合在正面产生输出，而非密闭箱更同时通过导相管，无源幅射等输出。本人也对一个小小的中音箱作了不少的测试：箱内的驻波可通过纸盘偶合到正面输出，调整箱内吸音棉密度，也明显看到输出的频响变化。调整传统的功率分音器，也如数字EQ调节一样，最终令频响曲线发生变化。这就是调音。
补充;
1*http://bbs.hifidiy.net/thread-776979-1-1.html 10# ; ......很明显，低频的反射面主要来自坚硬的地面。而低音喇叭与地面相距1米，那么声波碰到地面再折回喇叭处，共走了2米路程，此频率约刚好反相，即半波长时，这频率的声音将会相互消减，声压大幅下降。此频率是多少呢?假沒发声源与反射面距离为d，声波反射回到原点所走路程为2d时，刚好半波长，那么整波长是4d。忽略温度，气压等因素，音速是344米/秒。而频率是每秒振多少次，每次为1个波长，那么算出此 波长=344/4d=344/4x1(米)=86(Hz)。好，如街市买莱般，我以后只记住这公式：声音遇到距离为d的反射物出现谷底相减的
频率(Hz)=344/4d(米)。
2* http://bbs.hifidiy.net/thread-776979-3-1.html 44# ;......在这再灌输一种大老粗概念：把不同频率的声波看成以对应波长为直径的球好了。例如：10KHz看成是乒乓球。1k是蓝球，50Hz就象女人玩健身用的大橡皮球，当然它绝没有近7米的直徑。
好，高频时，音箱射出一串串乓乒球，你也看得真切从哪射出来，这射出来的小球碰到四周墙壁上反弹，也不易与正在射出来的小球相撞。这就形象地解释了上面所反映的1KHZ以上准消音测量与实时测量差异不大的原因。因为你清楚看到它从哪射出来，表示高频声波方向明显。好，实然呯一声，一个近7米大球挤出来，你离箱子才3米不到，还没看清大球从哪出来已被它包围住了，这表示声浪早把你淹没，这为啥低音几乎没方向了吧。同时，这么大的球，早被地面，左右上下前后的墙给挤压住了，所以低频的反射是非常棘手吧，同时也看到大球的弹性。弹性，音乐有足够的弹性，是多爽的事情，，，， 实践贴，顶一下 好贴。有测量有数据，还有形象的比方，深入浅出，比只讲感觉的帖子上档次，有说服力，赞！ 很好的技术贴，赞一个
分析到位，很有营养的帖子，谢谢分享！拜读了。。。 学习一下， 有技术含量，学习了。 魔幻蓝天 发表于 2013-10-23 13:42 static/image/common/back.gif
学习一下，
谢谢一直以来的支持!:handshake 第二季来啦，学习学习 顶 号角和环境反射对声波的影响讲解的很透彻，很好学习，继续顶你 多个小四寸中音搭配12寸以上的大低音箱，会不会听感很舒服？ 本帖最后由 ed168 于 2013-10-24 23:27 编辑
athlon6400 发表于 2013-10-24 15:14 static/image/common/back.gif
号角和环境反射对声波的影响讲解的很透彻，很好学习，继续顶你
我把一大堆东西都看成号角，是从单元振膜面对着空气负载这角度看。如9=1+1+1+1+......=3+3+3=3x3=..................................................
再次表示感谢!:'( icet 发表于 2013-10-24 15:24 static/image/common/back.gif
多个小四寸中音搭配12寸以上的大低音箱，会不会听感很舒服？
如没猜错，你指的是中音音柱，我来也兄也有一个大贴专门介绍。我也曾心动买了几个个单元，最终考虑到其中的不足，退出了。想看原因。我在那贴的回复有记载，在我最近一大帖也有重复
正在细心看这实践过程，LZ的相机好清啊！ 喇叭轩 发表于 2013-10-25 10:20 static/image/common/back.gif
正在细心看这实践过程，LZ的相机好清啊！
:handshake很感激朋友上传的音乐!
能细心看这类贴子，不简单啊。
之前的贴子反而用5D2十85L。这几个月开始包括这贴是用傻瓜机拍的。
类似的试验我们也做过。我老师还自己做号筒，并不断改变号筒的形状，甚至加弱音器来调节曲线。 小小技术猿 发表于 2013-10-25 11:25 static/image/common/back.gif
类似的试验我们也做过。我老师还自己做号筒，并不断改变号筒的形状，甚至加弱音器来调节曲线。
:handshake我是凭物理概念做实验的，不小心又抄袭了专业:P
这个曲线是什么软件测试的？ chenzhenxin1314 发表于 2013-10-25 16:44 static/image/common/back.gif
这个曲线是什么软件测试的？
http://bbs.hifidiy.net/thread-692399-1-1.html
页:
[1]
2