OU85 发表于 2013-10-19 16:59

DVD与CD的对比

本帖最后由 OU85 于 2013-10-19 17:12 编辑

原来一直有很多朋友问我,DVD和CD的区别。原来一直用国产的DVD(声音真的太差了)所以一直没有很肯定的答案给朋友。前几天买了一台先锋的DVD,让我有种对比的冲动,所以便用了一个下午时间来对比先锋的DVD-490和飞利普CD-750及力士CD D-103的声音方面的区别。
先看三台机的外观:体积最小和最轻是先锋。力士最重,并且前面板用铝合金,飞利普在二者中间。


简单介绍一下这三台机:三台机都是二手的,
先锋DVD-490(120元)为泰国产,电压可用220V,除音源外还有同轴和光纤及HDMI输出。


飞利普CD-750(780元)为匈牙利产,电压220V,除音源外还有同轴输出。


值得注意的飞利普的细节:
电源插头极大和重,还有保险在上面。

变压器是用缓冲胶连接机箱


力士CD D-103(850元)是日本产,电压为100V,只有音源输出。


值得注意力士的细节:
机箱和前面板的连接做得很细腻,能减少机箱的振动。

听音感觉:
先锋的DVD-490:声音有冲击力,下盘较稳重,性价比高。但缺点明显:声音柔顺度差,高音有毛刺,低频量足但有点混。解析力在三台机中处在中等。

飞利普CD-750:声音柔和动听,中音甜美,但速度慢。总体听感觉较好,耐听但解析力差,和力士比感觉蒙了一层纱。

力士CD D-103:解析力强,声音中性,声场开阔定位准确。三角铣像在耳边轻鸣,听交响乐有种想站起来指挥的冲动,萨克斯发出金属的光芒。

大家看完我的听音感觉可能会感觉这三台机声音会相差很远,但实际上没对比的话,这三台机都能满足我的听音要求!
但烧友都知道,音响这东西没对比还没什么,一对比哪就---换机的冲动都有呀!!

dj-sdu 发表于 2013-10-19 20:22

我喜欢先锋的。

footmarkco 发表于 2013-10-19 20:34

DVD跟CD机根本不能比的,DVD放CD细节缺失的.

aiwin 发表于 2013-10-19 20:41

楼上说的有理

声话武器 发表于 2013-10-19 21:35

三台我都不喜欢。:lolDVD数码味太重。那台飞利浦声音很普通。力士没用过。

OU85 发表于 2013-10-19 21:46

上一张听音环境图:)
功放是力士A-005,音箱是AE EVO1。1000元以下的功放,感觉力士功放很超值。自己超喜欢AE的音箱,人声不错,而且能文能武(看AV也行:lol)

OU85 发表于 2013-10-19 22:01

我有一个感觉,不知是否自己错觉:用国产的功放时,虽然和进口的比第一感觉并不差,但听久后发现声音经不起细细品味。像我有一台马兰士的PM44和天逸AD66,初听感觉感觉马兰士PM44没高没低的,好像没什么特别,但用一个月后,就把天逸AD66放在一边了。
其实国产的功放功率足,用料不错,外形也进步了不少,但只是缺少一点点。

forsli@163.com 发表于 2013-10-19 22:17

好像没有可比性

OU85 发表于 2013-10-19 22:24

forsli@163.com 发表于 2013-10-19 22:17 static/image/common/back.gif
好像没有可比性

对比后发现是没有什么可比性!但没对比,哪就不知道差距到底有多大。
而且有很多周边喜欢音乐的新人问到入门时,到底是买二手CD还是买一台DVD?没对比时心只没哪么清晰。

tsh 发表于 2013-10-19 22:25

在目前这种情况下,DVD肯定不行,其实潜力极大。。。

xmlhifi 发表于 2013-10-19 23:22

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-10-19 23:35 编辑

建议楼主去听听高文那台CD机,先锋DVD改机出来的。

forsli@163.com 发表于 2013-10-19 23:32

OU85 发表于 2013-10-19 22:24 static/image/common/back.gif
对比后发现是没有什么可比性!但没对比,哪就不知道差距到底有多大。
而且有很多周边喜欢音乐的新人问到 ...

我想说的是,这两台CD机都很差的;
这个DVD我也有一台,7、8年前花了我1200大元,听CD感觉很一般,比较毛躁

艺何 发表于 2013-10-20 00:58

从LZ的听感描述来看,飞利浦的更懂音乐,系统搭配是关键。

gcczh 发表于 2013-10-20 01:22

OU85 发表于 2013-10-19 22:01 static/image/common/back.gif
我有一个感觉,不知是否自己错觉:用国产的功放时,虽然和进口的比第一感觉并不差,但听久后发现声音经不起 ...

那是你的cd机低端,高音发毛,很吵,不是攻放的问题,不要动不动就说国产不好,音响要会玩。解析力差的功放会抹去这部分,显得柔和耐听。

leo4090 发表于 2013-10-20 07:31

飞利浦CD750的主板和CD720比较接近。
720变压器没有这个塑料的连接件。
AKAI GX-95 卡座的变压器也是这样安装变压器的,
难道这样可以校声。

kamusyy 发表于 2013-10-20 12:21

非常不错的帖子,图文並茂。DVD机与CD机其实没有可比性,前者以视频为主兼顾音频。以120元的价位买,感觉划算。再以6.7百元配台解码器,音质能超后两台CD机。:D

woniu 发表于 2013-10-20 13:00

不会吧?估计是当背景音乐听得吧 。750是较有甜味和韵味但声音架构不对--------没根【低频】也没场感,中频薄并不细腻,我是用马63se,索尼575,爱多vcd对比的,结果留下了留下了vcd:lol,均衡开扬大气就是背景脏些,换了个耦合电容ok。建议楼主找个马63--cec2100---飞利浦931这样的做入门参考机,会有新的感想

OU85 发表于 2013-10-20 15:12

gcczh 发表于 2013-10-20 01:22 static/image/common/back.gif
那是你的cd机低端,高音发毛,很吵,不是攻放的问题,不要动不动就说国产不好,音响要会玩。解析力差的功 ...

我的CD的确是低端的,也没说国产的不好。
但只是说感觉差了一点点味道而已。但你再回想一下,一千多的功放,如果要配一倍价格以上的音源。或者千多元的音箱要配一万多功放才能发挥(比如惠威大音圈低音的音箱),哪是不是性价比太差了点呢?

OU85 发表于 2013-10-20 15:19

woniu 发表于 2013-10-20 13:00 static/image/common/back.gif
不会吧?估计是当背景音乐听得吧 。750是较有甜味和韵味但声音架构不对--------没根【低频】也没场感,中频 ...

飞利普750的确不怎么样,但在几百元的二手CD中感觉750在我的系统中较能接受。
爱多的VCD我朋友原来有一台,的确不错。但我原来买的是雄鹰的VCD,里面料是足了,但音质要差多了。
现在我对器材升级愿望不是很强烈,但如果有机会还是想听下飞利普的LHH系列或者欧州牌子高端CD(比如xmlhifi版主提到的高文)

耳顺 发表于 2013-10-20 15:35

tsh 发表于 2013-10-19 22:25 static/image/common/back.gif
在目前这种情况下,DVD肯定不行,其实潜力极大。。。

是否可以说说:如何把这个“潜力极大”挖掘出来。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: DVD与CD的对比