给DIY话放穿上外衣，贡献母带文件，音响制作与还原过程的矛盾分析
本帖最后由 gxhj 于 2013-10-19 08:27 编辑本帖的议题有三个：一是天冷了，坛友的DIY话放也终于有了合适的外衣，纯上图展示；二是不少坛友要求我上试音的WAV母带格式，但由于太忙，无法一一回复，只好直接发布；三是分析一下整个音响环节中的矛盾问题
一、穿衣服
二、因为录音时是按照24bit44.1k格式进行的，因为考虑到后期刻录CD，所以都转成标准CD格式的WAV，即16bit44.1k。转换过程均通过WAVES IDR插件进行DITHER处理。欢迎愿意欣赏并提出批评意见的坛友任意下载。前面四首都是徒弟演唱的，最后作为师傅，我不献声也过意不去。
用不专业的录音和后期技术，以DIY的话放录音，以DIY的功放和耳放监听、以DIY的时钟做系统时钟源、以不专业的歌手用不专业的唱功录制。 唯独专业的是——坚持的精神。
1、黄靖-青青河边草（RODE K2话筒录制）
http://pan.baidu.com/s/1gjhFU
2、黄靖-最浪漫的事（RODE K2话筒录制）
http://pan.baidu.com/s/1kmUE6
3、邓力-好听（RODE K2话筒录制）
http://pan.baidu.com/s/1CDj4e
4、黄靖-星月神话（M-AUDIO SPUTNIK话筒录制）
http://pan.baidu.com/s/1suyeU
5、gxhj-容易受伤的男人（M-AUDIO SPUTNIK话筒录制）
http://pan.baidu.com/s/1zfZkj
三、今天和论坛的大航海在喝酒，同时探讨和对比了录音制作中DITHER技术的话题。 DITHER技术是用于高比特格式，转换成低比特格式时，为了减少音质损失，加入高频噪声的一种方式。直接讲大多数人都不理解，但用百度搜索的解释来比喻，就是“我们通过手指间的细缝只能看到眼前部分的图像，但是如果前后挥动手掌，就可以通过不同时刻看到的整个图像的各个部份，从而在大脑中建构出完整的图形信息，这就是大脑神奇的地方。”，这就是DITHER技术。
在音乐制作人苦苦追寻，期盼如何将制作的24bit格式的音乐转换成标准CD的16bit格式时能尽量损失音质的同时，音响界的烧友们何尝又不在追寻如何改善低比特格式的音质？比如JVC 的K2技术，在研究的是如何将CD的16bit提升到20bit的水准。还有各种品牌的SRC芯片，将44.1k采样率升频到高采样率处理，以获得更好的音质。 对此，有时只能一声苦笑，唉，如此折腾何时是个尽头。
考虑了很久，终于想到了答案：很简单，直接找母带文件，即可以绕过各种转换过程。
另外上述录音也有24bit44.1k的原始文件,实际对比来看，和经过DITHER以后转成CD格式的差别极其微小，所以说其实CD也已经可以几乎还原出高比特时的原貌。有兴趣的朋友也可以对比。
补充内容 (2013-10-27 00:24):
看到有很多朋友想听听无效果的版本，特导出一个无任何效果器的《青青河边草》，听听看最真实的声音是否讨人耳朵喜欢。下载地址：http://pan.baidu.com/s/1GHM56 谢谢版主!
513082782@qq.com 谢谢，13596238255@163.com 术业有专攻！谢谢分享。
佩服楼主、北海5532。 《青青河边草》很好听，很受用。 全部下载听过，感觉还相当专业的，特别邓力唱的那首，唱得和录得比很多专业录音的流行歌都要好！听不出什么不专业的破绽。楼主嘛，翻版吴青峰，哈哈！ 老大啊，我一直怀念上次那个帖子里的那个1分多钟的干声，说实在的，这些混音之后的声音都有些类似了。能不能传一些干声上来听听。 学习了，谢谢！！！ 很好的帖！ 欣赏一下 唱得非常好听啊,有专业的水准,话筒信号是经过这个话筒放大后录制的吗,谢谢!:handshake gamwah 发表于 2013-10-22 00:18 static/image/common/back.gif
唱得非常好听啊,有专业的水准,话筒信号是经过这个话筒放大后录制的吗,谢谢!
很明显是的。 好。支持。 你录音后，能不能不后期修补？原味不好吗？ xbjet 发表于 2013-10-26 20:09 static/image/common/back.gif
你录音后，能不能不后期修补？原味不好吗？
特地导出一个无任何效果的《青青河边草》，看看最真实的声音是否适合你。地址：http://pan.baidu.com/s/1GHM56 很赞赏Lz玩音响玩到录音这环节。这才是最高境界。我是望尘莫及的。
感觉LZ录音水平很高：<<最浪漫的事>>开头的钢琴、无加效果<<青青河边草>>开头的低频，听起来很有专业的味道。但1一5首歌很明显在大约几K至l0KHz范围内有明显提升，显得口齿音很重，很吵很累的感觉。特别是<<容易受伤的男人>>更明显。没效果的<<青青河边草>>这频率范围内就不错了，可惜中音部份偏少，有点压抑。但开头的低频不错。
欧美的音乐通常比中国的耐听，舒服。等别是刘汉盛榜单100首(我不太喜欢古典，只听了现代的约20首)。很明显一个共通之处，低频下潜很深，富有弾性。因低频有足够份量，高频也可以更多了。当然中音也不会缺少，整体听起来很宽松舒服。而国内的低频较多反应在力度上而已。我个人认为，重播糸统只需在人耳可听范围20一20KHZ内中性反眏音乐作品即可。而录音更需要考虑人类听觉的一些生理特性。如按摩是一件很舒服的的事，但老按一个部位，就觉得很不舒服，耳朵也许也在需在不同频率大范围下"按摩"吧。纯粹个人见解。不对之处请多多原谅! 本帖最后由 xbjet 于 2013-10-28 08:26 编辑
gxhj 发表于 2013-10-27 00:24 static/image/common/back.gif
特地导出一个无任何效果的《青青河边草》，看看最真实的声音是否适合你。地址：http://pan.baidu.com/s/1 ...
初步用多媒体音箱听，喜欢这个无任何调音风格。真实。最能反映话放素质、演唱素质、录音水平。能更容易理解演唱者内心的感受。
回家再用大耳机欣赏一下。
:victory:
看了一下面板一个话筒接口？单声道录音？如果是双声道的就更好了。 感觉这款话放若是双声道，配上好话筒效果会不错。
页:
[1]
2