论坛 › 音响DIY论坛 › 小改毛毛虫1852

Jet 发表于 2013-10-17 21:00

小改毛毛虫1852

本帖最后由 Jet 于 2013-10-18 14:52 编辑

1、缘起：
购得毛毛虫“192K24BIT专业拆机四层AD1852解码板，AD1896升频，OPA627AU输出 解码器”，试听效果不错。但其LPF运放供电采用DC-DC,通过MAX864将+5V转换为±9V，振荡频率200KHz左右。无信号时在音频输出端用示波器测得如下干扰信号：

幅度:16mV-Vpp, T:5μs, f:200K。看来干扰不小。200KHz对听感有无影响，因人而异。但它的存在总不是好事。毛毛虫后来又出了升级版，异步升频196KHz，把LPF无源滤波的0.01μ电容拿掉，这样上面的干扰幅度几乎翻倍，如此大的干扰总令人耿耿于怀，于是酝酿将去掉原运放的供电系统，用线性电源替换。2、摩机过程：
   1）取下小板上的两片MAX864：
   
2）搭棚退藕,电解下面还有两只0.01uf：


3）在贴片运放627电源脚上焊接电源连线：


4） 接入317，,337组成的正负电源，调整到+-15V

5）接好后的样子：


6)升级晶振，用的22.5792MHz温补晶振，去掉输出的0.01uF绿色电容和627上并联的贴片电容…


7）完成，无信号时测量输出，很干净：


3、摩后听感：
   感觉很不错，但没有听出差别。感谢毛大。

82nieming 发表于 2013-10-17 21:15

原班子考虑空间mini问题不能放下大容量退偶电容

其实板子上加几个10uf到100uf的高质量退偶电容就好了，可能不用这么大费周折

82nieming 发表于 2013-10-17 21:17

“感觉很不错，但没有听出差别。”

把音响升级到10w以上就能听出来区别了;P

hongzhang 发表于 2013-10-17 21:26

牛，支持折腾:lol

Jet 发表于 2013-10-17 21:31

本帖最后由 Jet 于 2013-10-18 07:19 编辑

82nieming 发表于 2013-10-17 21:15 static/image/common/back.gif
原班子考虑空间mini问题不能放下大容量退偶电容

其实板子上加几个10uf到100uf的高质量退偶电容就好了 ...

200Khz，频率高，空间辐射的能量都不小，加退藕无法解决。

Jet 发表于 2013-10-18 11:50

讨论：在DAC输出的音频信号中叠加10-50mVpp的200Khz高频信号，对听感是否有影响？

hanchangjian 发表于 2013-10-18 13:33

搞得不错--支持

coolman1977 发表于 2013-10-18 15:23

Jet 发表于 2013-10-18 11:50 static/image/common/back.gif
讨论：在DAC输出的音频信号中叠加10-50mVpp的200Khz高频信号，对听感是否有影响？

大哥，你改完都听不出差别，别人说有又何妨？

tonyxue 发表于 2013-10-18 17:54

coolman1977 发表于 2013-10-18 15:23 static/image/common/back.gif
大哥，你改完都听不出差别，别人说有又何妨？

有图，有数据，有真相，支持楼主精益求精，就算听不出又有何妨。

coolman1977 发表于 2013-10-18 17:59

tonyxue 发表于 2013-10-18 17:54 static/image/common/back.gif
有图，有数据，有真相，支持楼主精益求精，就算听不出又有何妨。

我本来就没有贬损楼主的意思，我认同楼主的做法，喜欢就干，干得有成果，很好，只要自己愿意，别人怎么说都没关系。

59401 发表于 2013-10-18 18:12

不是吧，OPA627，PSRR在200K时也有接近40dB的指标啊，能出来16mV的纹波....逆天了这:L

zsudicky 发表于 2013-10-18 21:22

早就这么干了，而且听得出差别，用的是普通的7812，后端是耳机k601，改后细节和微动态都好些

Jet 发表于 2013-10-18 21:48

59401 发表于 2013-10-18 18:12 static/image/common/back.gif
不是吧，OPA627，PSRR在200K时也有接近40dB的指标啊，能出来16mV的纹波....逆天了这

看来兄弟不清楚这16mV是怎么来的。

etboy2003 发表于 2013-10-18 23:14

本帖最后由 etboy2003 于 2013-10-18 23:25 编辑

楼主试下把运放电源板的退耦电容，换用不同牌子和容量的，可以微调整体音色走向。


我滴也早改动。但我是用金封的317/337，在只供应运放的小电流时，比塑封更好，电压定在双16伏，运放供电从双9提升到双16高压，对音质的改善作用相信大家会明白。这是调整时的图，退耦电容安装了座子，能迅速换用不同的电容来微调音色。

59401 发表于 2013-10-18 23:28

Jet 发表于 2013-10-18 21:48 static/image/common/back.gif
看来兄弟不清楚这16mV是怎么来的。

请指教？

Jet 发表于 2013-10-19 17:41

本帖最后由 Jet 于 2013-10-19 17:50 编辑

etboy2003 兄弟改得不错，我手上没有太多的退藕电解，也就随便用个47uF/50V+0.1uF。
你好像没有按照毛兄的方案进行升级吧。将原来AD1896升频频率88.2K升到176.4KHz或192KHz,并适当修改LPF参数，也许有更好的表现。

coolman1977 发表于 2013-10-21 09:16

楼主可实测一下此解码器的频响曲线达到200KHz是负几个db？16mv的干扰对整体的频响曲线在此点会产生怎样的畸变？多大强度的畸变？
然后大家讨论一下：就目前科学界定的人耳的分辨能力范围，这样的畸变强度是否还在人耳能够分辨的范围？

zsudicky 发表于 2013-10-21 11:31

楼上的提议不错

coolman1977 发表于 2013-10-21 15:19

coolman1977 发表于 2013-10-21 09:16 static/image/common/back.gif
楼主可实测一下此解码器的频响曲线达到200KHz是负几个db？16mv的干扰对整体的频响曲线在此点会产生怎样的畸 ...

没明白问题，以上这个说法不对。再来
应该是测10——20K内各频点的正弦波波形，看看200KH干扰z叠加在基波上会对整个波形造成多大的畸变。这个畸变想来应该会有影响。

恩仔 发表于 2013-10-21 16:43

终于可以回复了，192K/24BIT不错。

查看完整版本: 小改毛毛虫1852