对于R牛的看法有点偏了
R牛：C牛和O牛结合产物，发扬光大环牛干扰小的优点，但带来内阻大的缺点。因为铁芯封闭连续的，需要对开骨架，同时还要能够旋转绕线，使绕组距离铁芯间隙很大，用线多，内阻大，同时磁路长，电感量偏小。同C牛一样，目前见到的、用过的R牛全部质量优异,但大功率不多，且价格过高。
骨架铁芯距离过大
虽然骨架与铁心有些空隙,但是:
1. 同等截面的圆周长比正方形与长方形的周长要短许多.(11.5%--56.5%)
2. 再加上R型铁心采用高导磁硅钢片,同等输出功率条件,所需要铁心的质量和几何尺寸比E牛小,与C型铁心接近.
R型牛由上面两点优势足够补偿骨架与铁心空隙大的缺点.
但是市场上的R牛分国产与进口两种:
不客气的说,国产的R牛基本是偷工减料,如用R26铁心绕的R牛却标着50VA,R26铁心充其量最大也只有39VA!而且绕制R牛的初级线圈时,取的电流密度几乎都是往极限上端靠,此个道理不说大家心里明白,内阻当然高了!不点名的说一下,论坛里的一个大虾指着R160铁心牛大声嚷嚷着300瓦!
进口的R牛电流密度取值相当严格,我手里的和出手的几个进口R牛,内阻低,当然是电流密度取得小.
近似公式:内阻=1600/功率
R牛可以在前级使用,也可以在后级使用,前提是不能半波整流使用,两个线包输出功率相差不能太多,否则后果严重:发热、震动! 学习 :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:
本来想出几个C牛换钱买DAC的:lol :lol 看来这牛得收藏了;P 好贴,再学习,收藏 原帖由 dyh2058 于 2007-9-21 08:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
R牛：
C牛和O牛结合产物，发扬光大环牛干扰小的优点，但带来内阻大的缺点。因为铁芯封闭连续的，需要对开骨架，同时还要能够旋转绕线，使绕组距离铁芯间隙很大，用线多，内阻大，同时磁路长，电感量偏小。同 ...
支持！:victory:
楼主对R牛的确有点偏;P 好贴!:victory: 其实C牛是个好东西，，当年我找到过1伏32X16X80毫米的C铁心，截面只有不到5平方，，设计功率有130VA，从这个铁心上我才知道，铁心的输出功率不但和截面积有关，还和窗口面积有关。
C牛在业余做的过程中产生的唯一问题就是铁心夹不紧，不上台钳怎么搞都有牛叫，上的话，不小心就把铁心夹坏了，我就夹坏过1付，郁闷了好久。。。。。 原帖由 dyh2058 于 2007-9-21 08:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
R牛：
C牛和O牛结合产物，发扬光大环牛干扰小的优点，但带来内阻大的缺点。因为铁芯封闭连续的，需要对开骨架，同时还要能够旋转绕线，使绕组距离铁芯间隙很大，用线多，内阻大，同时磁路长，电感量偏小。同 ...
对R牛了解使用少，
同等截面的圆周长比正方形与长方形的周长要短许多，这个没有错,但是“加上R型铁心采用高导磁硅钢片“这点不是R牛专利，C牛的硅钢片也很好,，E牛的也有好的，只不过都是无取向的。
从朋友给的数据看内阻还是不小啊，环牛500VA的1.8欧很一般的水平，C牛300瓦4.5，E牛500瓦2.4。都比1600/功率小不少。 原帖由 bigzhb 于 2007-9-21 09:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实C牛是个好东西，，当年我找到过1伏32X16X80毫米的C铁心，截面只有不到5平方，，设计功率有130VA，从这个铁心上我才知道，铁心的输出功率不但和截面积有关，还和窗口面积有关。
C牛在业余做的过程中产生的唯 ...
最好选用螺丝夹紧的那种，另外要浸漆。 另外对R牛”偏见“的原因还有同样的一个500瓦牛，R牛是多少钱？E牛多少钱？环牛多少钱？ 请大侠帮我看看这种铁芯的质量!
我做的E牛就是用的这种铁芯! 现想再用这种铁芯再做一个!
原贴见:http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=83980 原帖由 av-rgb 于 2007-9-21 09:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
另外对R牛”偏见“的原因还有同样的一个500瓦牛，R牛是多少钱？E牛多少钱？环牛多少钱？
R牛我看着确实不顺眼，我看着窗口有空的牛就不舒服，环牛那是没有办法，窗口必须有空隙，R牛感觉有点4不象，绕线没有环牛那样好绕，要说线圈有直角，那为什么不做成O牛呢？不伦不类，E，C牛和环牛的特点都没有。。。。 原帖由 av-rgb 于 2007-9-21 09:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
另外对R牛”偏见“的原因还有同样的一个500瓦牛，R牛是多少钱？E牛多少钱？环牛多少钱？
真正高品质的Ｅ牛、Ｃ牛和环牛价格也不低．
主要是国产的０.２３、０.２１毫米轧钢设备不普及，进口的优质硅钢带价格非常昂贵，Ｒ牛铁心的剪切利用率没有其它牛高，综合起来Ｒ牛的成本相对高了许多，这个是天生的弱点． 原帖由 av-rgb 于 2007-9-20 23:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
r牛不适合功放，适合前级
因为内阻大吗？
还是具体什么？ 原帖由 dyh2058 于 2007-9-21 08:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
R牛：
C牛和O牛结合产物，发扬光大环牛干扰小的优点，但带来内阻大的缺点。因为铁芯封闭连续的，需要对开骨架，同时还要能够旋转绕线，使绕组距离铁芯间隙很大，用线多，内阻大，同时磁路长，电感量偏小。同 ...
基本同意dyh2058的观点
"不客气的说,国产的R牛基本是偷工减料,如用R26铁心绕的R牛却标着50VA"丽特的50WR牛就是R26铁心，120米一个，狂吐血！
更吐血的是初级电阻80欧姆，不活了……
我做环牛的时候喜欢把铁心在车床上光1刀，这样绕线的直角就消失了:lol
那么点截面积，我不在乎 原帖由 bigzhb 于 2007-9-21 11:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
R牛我看着确实不顺眼，我看着窗口有空的牛就不舒服，环牛那是没有办法，窗口必须有空隙，R牛感觉有点4不象，绕线没有环牛那样好绕，要说线圈有直角，那为什么不做成O牛呢？不伦不类，E，C牛和环牛的特点都没有 ...
“那为什么不做成O牛呢？"说的轻松啊