论坛 › 音箱DIY论坛 › 目前我听过最好的三分频竟然是这小东西

csdmq 发表于 2013-10-13 01:28

csdmq 发表于 2013-10-13 01:31

ご俾杺機◇`揾錢 发表于 2013-10-13 01:31

csdmq 发表于 2013-10-13 01:28 static/image/common/back.gif
音乐是主体，不能抓芝麻丢西瓜

呵呵。谢谢指点。这个也只能根据自身情况出发了！

csdmq 发表于 2013-10-13 01:32

陈大 发表于 2013-10-13 01:35

20-20 发表于 2013-10-13 01:21 static/image/common/back.gif
陈兄对音乐的理解和我差不多，我们都注重全部的信息，不知对不。还有陈兄不是玩全频的吧。

做的箱子不多，
但对什么形式的箱子都能听得下。
因为他们各有各的特点，
且彼此并不是不可替代。
杂食动物也。

剧院之声 发表于 2013-10-13 01:36

本帖最后由 剧院之声 于 2013-10-13 01:55 编辑

csdmq 发表于 2013-10-13 01:32 static/image/common/back.gif
耳机以前经常拆，耳塞太小，不舍得拆，否则拆开给你研究一下，哈哈

没怎么听过好的耳塞,好耳塞跟701,800,1000这类大耳机比有何区别?
明天定去哈曼的旗舰店领教一下3003这付1W的耳塞.

csdmq 发表于 2013-10-13 01:49

coolman1977 发表于 2013-10-14 10:46

耳机也分频啊，我孤陋寡闻了

jt1000027dsl 发表于 2013-10-14 16:34

:lol:lol还以为走进耳坛了

无米人，赶快走人:D:D

都是夜归人 发表于 2013-10-14 17:38

我的理解是听耳机和在汽车里面听音乐差不多,受环境因素干扰少,声场干净一些,各有各的优点,

csdmq 发表于 2013-10-16 21:25

sunny4721 发表于 2013-10-16 21:31

都是夜归人 发表于 2013-10-14 17:38 static/image/common/back.gif
我的理解是听耳机和在汽车里面听音乐差不多,受环境因素干扰少,声场干净一些,各有各的优点,

不应该这样理解吧

轻松周末6 发表于 2013-10-20 17:23

各有说法，不能绝对的比。

215840479 发表于 2013-10-24 20:23

csdmq 发表于 2013-10-11 22:50 static/image/common/back.gif
普通几千元的箱子的解析力比它差多了，毕竟人家人家极度靠近耳膜，隔音也很好，不受空气的衰减/外界噪音 ...

求教个问题，挺同事的威士顿，型号忘记，感觉动铁耳机高频太犀利，低频趋于无，不是佩戴的问题，本人平时也是CX500入耳，低音及其震撼，动铁的就感觉很弱……

csdmq 发表于 2013-10-24 20:27

csdmq 发表于 2013-10-24 20:28

linlin7788 发表于 2013-10-24 22:25

广告:lol

csdmq 发表于 2013-10-24 22:36

chenzhenxin1314 发表于 2013-10-28 08:35

;P耳机带着不舒服，不大喜欢

一杯海2015 发表于 2015-3-3 13:51

耳机比较容易听到好声啊。。音箱讲究的太多了。

查看完整版本: 目前我听过最好的三分频竟然是这小东西