zhxhui 发表于 2018-12-24 14:19

muzhuzhee 发表于 2018-9-28 11:29
只不过是因为在你们的心里面,藏着一个叶公，当一旦保真度大幅度提高的时候，就对比出了从软件儿、到音源的 ...

哈哈哈，说得这么直白会没朋友的
你要这样想，不用多几个大水塘，厂家又怎么能卖多几倍的价格呢？
不好看呀，电容太小的话。

硅谷 发表于 2018-12-24 16:08

好音质在内部~不是壳子~~~

muzhuzhee 发表于 2019-4-19 16:26

zhxhui 发表于 2018-12-24 14:19
哈哈哈，说得这么直白会没朋友的
你要这样想，不用多几个大水塘，厂家又怎么能卖多几倍的价格呢？
不好 ...

您比我所多拥有的那些朋友，看来全都是一些——你越欺骗他们，他们就越认定你是圣贤的人们！

muzhuzhee 发表于 2019-4-19 16:44

jacksl528 发表于 2018-12-11 16:44
为什么不追求ESR。

不追求ESR指标的电容，都是不合格的电容。。


“不是我追求ESR”是在说，不是在以追求低ESR，做为最终目的。
最终目的是低失真。

muzhuzhee 发表于 2019-4-19 17:58

本帖最后由 muzhuzhee 于 2019-4-19 17:59 编辑

MagicsWoo 发表于 2018-12-13 12:15
有道理，早就被这种形而上学的主观风气带坏了，不肯扎实打好基础，喜捡现成的“好货”，买买买换换换不 ...

哈哈！看来先生也深受其苦啊。
谢谢理解。

xtcben 发表于 2019-4-19 18:33

赞 一个特别是指出越优秀的供电质量改善，越容易暴露系统中的短板，所以追求味道说白了更多的时候是为了掩盖缺陷，调音大师基本走的都是这个路子，低失真不是他们追求的目标

vendetta 发表于 2019-4-19 19:14

看看人家用的烂RCA座!明显就是采购有选料权.

vendetta 发表于 2019-4-20 18:38

顶级调音台连运放都不用.顶级声卡用在SUN还是SGI还是超级电脑?

ZMH8771140 发表于 2020-1-14 16:13

有没有人并联固态电容，提高功放电源的高频性能？比如并联1000uF，如果使用聚丙烯电容，体积太大。固态电容体积小很多。我已经试验了440uFCBB电容，效果确实很好，可是体积如砖头大。

2425509 发表于 2020-1-14 16:36

听音乐，还是买播放机、功放机配套。电脑听音乐，容易出来背景不干净的问题。

ahdvdv 发表于 2022-7-24 11:44

kexin 发表于 2018-9-25 14:06
固态电容低频特性比普通电解电容差，但高频特性好很多。
电路设计电容容量足够富裕的时候，低频特性差不是 ...

薄膜电容比固态电容好太多了，除了损耗比固态电容低100倍，音频范围内损耗几乎一致

那些烧过的年代 发表于 2022-7-24 21:53

功放大量使用薄膜电容的事早些年都干过的吧，还记得EC电容吗？80μ容量一只，上百只的堆，出来的音色并不理想，纯薄膜电容肯定不行，必须要加并水电解，跟解码器数字电源用纯固态一样的不理想

yangwenguan 发表于 2022-7-25 18:56

难道又out了,
固态电容, 不是指, 钽电容, 这一类金属介质
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 固态电容不适合音频？请看两款顶级声卡用什么电容