muzhuzhee 发表于 2018-9-28 12:50
铝电容目前还真就nichicon的VR系列最接近原汁原味
————————————————————————— ...
我又不是回复你78楼的内容，你不是说固态性能好吗，我告诉你个性能更好的。缺点嘛就是比固态贵些，当然用固态的厂家更多还是出于考虑成本因素的。
konrad 发表于 2018-9-28 12:58
我又不是回复你78楼的内容，你不是说固态性能好吗，我告诉你个性能更好的。缺点嘛就是比固态贵些，当然用 ...
我又不是回复你78楼的内容，你不是说固态性能好吗
————————————————————————————————————
不是我认为固态性能好，是62楼的图表所表明的。
能把nichicon的VR系列的ESR图发出来看看嘛。
当然用固态的厂家更多还是出于考虑成本因素的
——————————————————————————————————————
你们是只买贵的，不买对的。
muzhuzhee 发表于 2018-9-28 13:10
我又不是回复你78楼的内容，你不是说固态性能好吗
————————————————————————— ...
nichicon VR的性能比不上固态，甚至不如ELNA cerafine
muzhuzhee 发表于 2018-9-28 13:11
当然用固态的厂家更多还是出于考虑成本因素的
———————————————————————————— ...
nichicon VR不贵，烂便宜。贵的是聚合物钽电容，你不是追求高频低ESR吗
konrad 发表于 2018-9-28 13:40
nichicon VR不贵，烂便宜。贵的是聚合物钽电容，你不是追求高频低ESR吗
不是我追求ESR，而是只有在电源的全频带内阻都是最小的时候，放大器的失真才是最小的。
nichicon VR的ESR就是62楼的图表的C曲线吧。
muzhuzhee 发表于 2018-9-28 13:53
不是我追求ESR，而是只有在电源的全频带内阻都是最小的时候，放大器的失真才是最小的。
那主要是看稳压电源的设计，比如并联稳压，用不了多大的电容
本帖最后由 muzhuzhee 于 2018-9-28 14:17 编辑
konrad 发表于 2018-9-28 13:57
那主要是看稳压电源的设计，比如并联稳压，用不了多大的电容
并联稳压
——————
跟本就不管用，问题出在，包含共发射极组态的反馈放大器反馈量，在一K以上的时候，就趋近于一了。
LM137的输出阻抗
konrad 发表于 2018-9-28 13:57
那主要是看稳压电源的设计，比如并联稳压，用不了多大的电容
甲类电源的调整管，在接成三级达林顿的情况下，很容易自激。
我就不知道你是怎么觉得什么叫声音好的
固态电容滤波效果好，高频低ESR。
固态电容，我一直用于音频
而且屡试不爽。
反而固态电容用在模拟音频电路上，是大材小用了。
说固态电容不适合音频的，我只能对他说两个字：HEHE
muzhuzhee 发表于 2018-9-28 13:53
不是我追求ESR，而是只有在电源的全频带内阻都是最小的时候，放大器的失真才是最小的。
为什么不追求ESR。
不追求ESR指标的电容，都是不合格的电容。。
ESR指标能够反映出电容的至少 4种参数指标足够优秀。
电脑的一部分 声卡
muzhuzhee 发表于 2018-9-27 08:44
不过是一群拜物教徒吧了
有道理，早就被这种形而上学的主观风气带坏了，不肯扎实打好基础，喜捡现成的“好货”，买买买换换换不断投机，上当弄到不好的就开骂，一直弄不到好的，就上升到全华夏民族劣根，一旦成功搬回一大堆进口原装货，就以为就此能学到精髓，立即一副素质雅高的派头。可是就算买到了好的正品标的，也是因无法或不肯用心从量化的基础科学指标中发现系统瓶颈所在，盲目进行弯路测试，不得其道东搭西配中的新获得听感改变而如获至宝，还少不了以实践派自居，爱刷屏、好招摇，渐成玄学一派中的中坚力量，而且一旦遭否定就了不得了，马上耍起绑架牌来，要你来搞个先进点的给我们大家看看呢，我技术不行可我有进口高档货，笃定你能力不是超洋大师，搞不出比我装备更好的作品来，言下之意，你不就是个矮臭皮匠而已，凭什么批评我高大孔明啊。
高分子钽好
认真学习，收获满满。
固态不是不能用在音频，因为ESR太低，有些低频电路处理不好的话，容易产生振荡，还有一点就是固态太贵了。
很多功放，因为固态容量低，储能不够，这种情况下建议固态和铝电解电容配合使用。
声卡当然可以用固态，数字部分用固态电容滤波效果比普通电解电容好太多了。
模拟部分也是可以用的，和电解电容搭配使用，性能好得很.