固态电容不适合音频？请看两款顶级声卡用什么电容
本帖最后由 无边无际 于 2013-10-11 12:17 编辑一般认为，固态电容高频虽然好，但是在音频范围内特别是在低频的性能不如普通电解电容。可是我发现创新的一款专为发烧友制作的两声道声卡，京东卖价1499的顶级声卡好像用的是固态电容，还有700多元的小夜曲似乎也用固态电容。好像固态电容贵吧？既然固态电容贵（不要拿那些顶级的发烧电解来比，创新声卡御用电容都是很便宜的台系牌子），那声卡厂家还用，说明固态电容有可取之处吧？这些声卡都是两声道，是为听音乐而设计的，不能说厂家不重视音质。不过，有人争论说，这些声卡用的并不是固态电容，而是铝壳封装的普通电解电容。但我从各方面判断，它就是固态电容啊，没有防爆纹。给三张图，求高手鉴定，上面用的到底是不是固态电容？？ 专为发烧友制作，不知設計師自已有沒有玩發燒的呢？ 这个是固态电解，跟真正的固态电容还是不一样的，所谓固态电解，内部的电解质是固体形式存在的，而不是水塘一样有液态电解质，所以不存在过热导致电解液沸腾的问题，所以没有设计防爆 simon62 发表于 2013-10-11 12:29 static/image/common/back.gif
专为发烧友制作，不知設計師自已有沒有玩發燒的呢？
看板就有怀疑，设计师是烧友。 本帖最后由 xmlhifi 于 2013-10-11 12:40 编辑
灰色顶是普通铝电解电容不是固态 ，蓝色顶的是固态，鉴定完毕。
另附常识：直径小于6mm的普通铝电解电容都不需要开防爆槽，开了也不起作用。 创新卡哪有固态电容？没有防爆纹的电解电容也有很多的。
第二张是有，这个是什么卡？
固态电容的漏电流会稍为大点，用在电源没什么问题，在音频通道应该是没什么人用的 学习 本帖最后由 无边无际 于 2013-10-11 14:47 编辑
xmlhifi 发表于 2013-10-11 12:35 static/image/common/back.gif
灰色顶是普通铝电解电容不是固态 ，蓝色顶的是固态，鉴定完毕。
另附常识：直径小于6mm的普通铝电解电容都 ...
谢谢版主。这么说来，创新的HD声卡用的全部是普通电解，没用一个固态；第二块节奏坦克小夜曲也只是用了几个固态。创新真不厚道，误导我呀。我以为创新用的是固态电容，便邯郸学步，在网上买了好多三洋固态电容准备磨我的X-FI声卡，电容还在路上，却已经没有用了。请版主再次确认：灰色的真的不是固态电容吗，我看怎么那么像固态？我买的固态电容可以用在声卡的数字部分吗？ 无边无际 发表于 2013-10-11 14:41 static/image/common/back.gif
谢谢版主。这么说来，创新的HD声卡用的全部是普通电解，没用一个固态；第二块节奏坦克小夜曲也只是用了 ...
当然毫无疑问的
DIY可以随便换 固态电容在显卡、视频采集、CPU等高频高速电路上用的多。音频模拟用可能是性能太好了，声音太干净了单薄。（有可能将音乐信号某些成分也却除了） 耐压足够高.输出摆幅和耐压相比微不足道的可以用 不太明白创新的声卡什么时候成了顶级的音频 声卡了..... 这是什么垃圾？ 没用过也不用一来就说垃圾, 创新这个x-fi Titanium HD还是说的过去的... 卡西利亚斯 发表于 2013-10-12 00:33 static/image/common/back.gif
这是什么垃圾？
哎，无畏呀，THD，单从两省道模拟输出回放素质这一点比较，3K以内，我还真没发现比这个好听的声卡 本帖最后由 flyingsolo 于 2013-10-12 08:00 编辑
sky_kiss 发表于 2013-10-12 07:27 static/image/common/back.gif
哎，无畏呀，THD，单从两省道模拟输出回放素质这一点比较，3K以内，我还真没发现比这个好听的声卡
别惹着华硕老虎卡了...呵呵...创新这款还是比较有诚意的东西...刚接上听时比较震撼 - 相对于AUDIGY ZS而言, 但也有缺点
下面是俺的PC内部. 固态电容、钽电容高频ESR都很小，但是我们忽略了一个很重要的东西，固态电容和钽电容ESR有半导体效应，且是非线性的。而他们的低ESR特性却是普通电解电容无法比拟的，这也就是他们一般被用在电源高频滤波、退耦上，而大厂不会把它们用在音频通道上。
我一直坚信一个真理，电路上只用对的，不用贵的。 这类厂商所谓的“发烧”与我们所说的“发烧”是两码事，牛头不对马嘴:L 表示没看懂、该多实践