书桐 发表于 2013-11-18 14:44 static/image/common/back.gif
箱体容积的大小以及分频器，都是自己设计的？还是厂家配套的？
喇叭有厂家推荐的箱体容积与倒相管尺寸吗 ...
就是照厂家推荐的箱体和倒相管尺寸，调试时发现箱体大了低频没力度。但是当时就觉得是低频声压低，调不上来
西山 发表于 2013-11-18 15:26 static/image/common/back.gif
音箱调整看看 克林威茨的那本扬声器制作有益处。
多谢兄台关心，没找到那本书啊
goldear51 发表于 2013-11-18 15:54 static/image/common/back.gif
就是照厂家推荐的箱体和倒相管尺寸，调试时发现箱体大了低频没力度。但是当时就觉得是低频声压低，调不上 ...
是不是吸音材料放多了，使得容积变大了。。。
71sh 发表于 2013-10-8 19:50 static/image/common/back.gif
怎么这架跟我的vifa一个样。
http://bbs.hifidiy.net/thread-638672-1-1.html
刚打开帖子我也以为是vifa哪。
羡慕楼主订到优惠价的mundorf高音，请问气动高音的听感如何？
hainanxing 发表于 2013-11-19 00:03 static/image/common/back.gif
羡慕楼主订到优惠价的mundorf高音，请问气动高音的听感如何？
应该还不错吧，因为音箱没调到合适的状态，这时的听感是不太准确的
原来是论坛早就聊过的baffle step，无知啊:L
羡慕，用料不错
分频元件还没到，今天用电子分频的方式听了一下，觉得已经相当不错了。和丹拿的BM5A比起来，除了低音的下潜要差一点外，声音的质感润泽都要优于参考箱，看来单元还是一分钱一分货啊
不要倒相管曲线反而正常了
很猛啊 光看单元:)
这两个单元确实是好东西，高音极为透明，中低音质感强烈，除了低音受尺寸限制下潜差一点外，其他均很优秀
请问楼主，您这个ATD喇叭的自测的谐振频率是多少？Q值是多少？您的箱体容积是多少？（）
chhtjhjje112 发表于 2013-11-24 10:25 static/image/common/back.gif
请问楼主，您这个ATD喇叭的自测的谐振频率是多少？Q值是多少？您的箱体容积是多少？（）
自测谐振频率是65赫兹，Q值没有测，箱体容积大约12升
分频器做好了
但是声音比电子分频的声音要差一些，主要是声音的通透感下降不少，连带层次也下降了，看来还是电子分频这种方式要好的多啊
goldear51 发表于 2013-10-11 15:49 static/image/common/back.gif
哪位大侠帮忙分析一下问题出在哪儿?多谢多谢
已经几个月了，不知道你的箱子调试的怎么样了，我的仿雨后初晴箱子总算搞定。我也花了近2个月。我的也是5寸箱，西雅士单元，密闭箱。箱体尺寸305*190*190.内容积基本在7升左右。不知道你的箱子尺寸大小多少。会不会确实做大了，还有你可以试试做成密闭的。个人感觉吧，这么好的单元做成密闭的肯定更好听，摆放也容易一点，弹性绝对好。5寸箱，个人感觉分频点可以适当提高一点。个人观点，纯属好奇。
我是来学习的
本帖最后由 goldear51 于 2014-2-19 09:27 编辑
qpweiwei 发表于 2014-2-7 23:17 static/image/common/back.gif
已经几个月了，不知道你的箱子调试的怎么样了，我的仿雨后初晴箱子总算搞定。我也花了近2个月。我的也是5 ...
多谢关注，我的箱子也调试好了，没钱买补品，但是听上去也还不错。不打算做密闭箱了，本身的谐振频率就高，再做闭箱。。。
有钱了再去加个11寸的低音吧
goldear51 发表于 2014-2-19 09:24 static/image/common/back.gif
多谢关注，我的箱子也调试好了，没钱买补品，但是听上去也还不错。不打算做密闭箱了，本身的谐振频率就 ...
听一下Peabo Bryson的Soul Provider 这首歌里面有一个声音很轻，但是频率很低的间隙性的低音，你就感觉到密闭箱的低音质量好的优点了。估计用导向箱不一定听得到，试一下吧，或则用棉布塞住孔来试试。这么好的单元感觉不做出好质量的低音有点浪费了，个人观点。有空试试吧。