海龙豚 发表于 2014-2-18 10:21

经常有此力杀彼,B力杀D。看来音响DIY腥风血雨杀声四起甚为激烈。不过也只是口水四溅,泡沫乱飞。:lol

hwj68 发表于 2014-2-20 00:26

本帖最后由 hwj68 于 2014-2-20 00:27 编辑

贴主没交代清楚到底是杀那个1541解码
1541各种PCB板及芯片种类N多,包括印满皇冠的:lol

lipin 发表于 2014-2-20 13:30

搞过二套1541,一套9018,用同一电源、同一音源、同一音箱,不能说谁秒杀谁,各有各的味,看听什么音乐而论!

心只有你8958 发表于 2014-2-20 15:16

从头到位看了好久:)

泰山特曲 发表于 2014-2-20 20:04

引用某位斑竹的原话:"CD数据只有16bit,用TDA1541A听就是原始数据的音质,用PCM1704听的话前面有DF1704之类的硬件插值,即把16bit原始数据插补几个中间点变成24bit数据输出,人为的加入了很多“细节”。好比数码相机的数码放大功能,通过软件插值把500万象素照片放大为1000万象素照片,细节就是插补进去的,照片象素虽然大了但是照片画质却木有本质提升,就是这个道理。"

LeonBernieniv 发表于 2014-2-20 20:53

泰山特曲 发表于 2014-2-20 20:04 static/image/common/back.gif
引用某位斑竹的原话:"CD数据只有16bit,用TDA1541A听就是原始数据的音质,用PCM1704听的话前面有DF1704之类 ...

这个描述很外行……

y385881126 发表于 2014-2-20 22:48

RE: 9018 解码力杀 1541

chen959389 发表于 2013-10-6 01:55 static/image/common/back.gif
你们那些不要的1701和1541都扔给我吧。我要了

1701的声音真不行。

RBFUT 发表于 2014-2-22 21:42

chenqitong 发表于 2013-10-10 20:30 static/image/common/back.gif
我的9018解码器,模拟部分用全分立元件,不用运放。

我的也是用分立元件。从此不会再去买运放浪费钱了。

枫叶 发表于 2014-2-23 10:00

按这样说马7要掉价了

南平阿蔡 发表于 2014-2-23 18:59

自己制作的与自己制作的比,没有可比性。要有一个公认的名牌解码器做参考标准来比较。

300ab 发表于 2014-2-23 20:00

为啥9018几佰就有了,1704几佰元没见出。。 。。哈:-D

tl23wenhuan 发表于 2014-2-23 23:21

zrzhi29082909 发表于 2013-10-5 09:16 static/image/common/back.gif
这款解码具有相当的素质,把火钳版1541 DAC换上新9018S解码后,声音变得更加透明,声音的密度也有明显的提高 ...

我听过9018,人声齿音太明显,尤其是清唱的时候,所以个人认为9018不太好,不喜欢
1541版本有很多种,拿一个版本来比较很难有说服力。
再说火钳版1541 DAC也就几百元的货,千元之内
9018动不动都要上千了,性价比差得远了

tl23wenhuan 发表于 2014-2-23 23:27

enjoy1541 发表于 2013-10-5 13:14 static/image/common/back.gif
9018做好了就应该是高分析力,高质感的东西。前提是做好了

从DIY成本上来说,个人认为9018不值得推荐
便宜简单易出好声这才是王道

jgj 发表于 2014-2-24 08:27

论坛的9018的素质是摆在那里的,只是要把声音调整好也不容易,看自己的水平了。

zrj826 发表于 2014-3-2 21:37

听过论坛的9018,切实比1541解析力要好,就是太贵了,

随峰飘 发表于 2014-3-2 22:03

513发烧友 发表于 2014-11-14 07:30

看来要试试9018看到底好不好?

chywen 发表于 2014-11-14 09:31

什么叫解析力?中高频亮一点难道是解析力?很多十几年的烧友都是这样认为。所以我迷惑了?求解中。。。

bbjian2 发表于 2014-11-15 08:55

korg 发表于 2014-11-15 10:11

真理是有好于1541的9018,也有好于9018的1541。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 9018 解码力杀 1541