71sh 发表于 2013-10-3 21:51

这电路看不懂。1、2脚都直流对地,有直流输出,正常。

hdbhv580742 发表于 2013-10-3 22:16

本帖最后由 hdbhv580742 于 2013-10-3 22:25 编辑

类星体 发表于 2013-10-3 19:41 static/image/common/back.gif
非常感谢34、35、36楼的解答,问题已经解决,的确是耦合后没有接地,造成没有偏置。
再测了一下几个R1值下 ...

这个电路的中点的电位不可能为0的,它的数值是这样计算的,1脚的电位=偏置电流*R1,由于1脚和2脚电位相等,所以R7上的电流=1脚电压/0.33欧,R7的电流是由中点经过喇叭流过来的,所以喇叭上的电压=R7的电流*8欧姆。这样中点电压=喇叭电压+2脚电压。你改R1理论上是可以减少中点电压。V中=(1脚电压/0.33欧)*喇叭电阻8欧+1脚电压
这个静态电流会令喇叭音圈轻微偏离磁场中心,造成失真。
还有
电流型输出阻抗理论上是无穷大,而电压型输出阻抗无穷小;
一般来说,不推荐低音喇叭用电流型,会欠阻尼(低音喇叭本身都是欠阻尼结构),又因为电磁阻尼无法形成回路,喇叭不受控,声音混浊。
极低频时,随着喇叭阻抗下降,放大倍数减小,输出也减少。低音所以还是推荐用电压型。

而高音喇叭因为都是过阻尼的(回弹力大),所以比较适合电流型。

类星体 发表于 2013-10-3 23:18

柳暗花明 发表于 2013-10-3 19:59 static/image/common/back.gif
问题:1、R1和集成电路输入阻抗并联,等效输入阻抗已经小到几百欧了,和信号源输出阻抗不匹配,信号传输 ...

粗略画了一下,现在就是这个方案,声音还是粗了些,不够细致,高频相当满意(相对于2030A),可能是电流负反馈的缘故吧

电阻就是上面表的大小。ELNA的2.2uF无极电容不给力啊,听起来像老式磁带机,换了飞利浦474 CBB,细致了,但声音发干了,低音更少了

柳暗花明 发表于 2013-10-4 00:23

类星体 发表于 2013-10-3 23:18 static/image/common/back.gif
粗略画了一下,现在就是这个方案,声音还是粗了些,不够细致,高频相当满意(相对于2030A),可能是电流负反 ...

你感觉高音好,以为是电流负反馈的功劳,这是个错觉,原因我在38楼已经说了,再说明白点就是2.2μ电容和1K偏置电阻的时间常数太小,成了高通滤波器。解决办法1K电阻还是要换成22K,中点漂移的问题在2脚1K电阻下端串一个47-220μ的电容器解决。负反馈不要搞得这么复杂,这个板是提供两种玩法供你选择:1、电压负反馈,2、电流负反馈,结果你把两种反馈都用上了。,建议取消电流负反馈,拆下10K 、220、0.33(0.33直接用导线短路)。

hezh0769 发表于 2013-10-4 10:15

本帖最后由 hezh0769 于 2013-10-4 12:47 编辑

按下图标示参数改,就是官方的电路了,实际听感还是不错的。

类星体 发表于 2013-10-5 18:45

柳暗花明 发表于 2013-10-4 00:23 static/image/common/back.gif
你感觉高音好,以为是电流负反馈的功劳,这是个错觉,原因我在38楼已经说了,再说明白点就是2.2μ电容和1 ...

听你的,我也是觉得电流负反馈有些不爽,至少在浪费输出功率。

再问一下,负反馈接地电容用红宝石还是化工的、伊娜的,哪个系列,无极电容是不是更好(容量足够的情况下),耐压50V够了吧

柳暗花明 发表于 2013-10-6 00:48

本帖最后由 柳暗花明 于 2013-10-6 00:51 编辑

类星体 发表于 2013-10-5 18:45 static/image/common/back.gif
听你的,我也是觉得电流负反馈有些不爽,至少在浪费输出功率。

再问一下,负反馈接地电容用红宝石还 ...

这个电容耐压要求不高,6V足够,常用16V的多见,至于用哪个品牌我也没研究过,因为这个电容要求容量大一些,低频才好,我都是用普通电解电容。当然用无极性电容最好,但是无极性大容量电容有点难人。

qjhui 发表于 2014-3-22 14:28

能懂这些不错了

Hugo199782 发表于 2014-3-23 01:21

:sleepy:建议楼主多看看基础书吧,在这乱搞,不会学到知识的
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 崩溃了,如此简单的TDA2030A都会搞不定,求破/目前电压问题解决,就是低音很少啊