请帮我指导一下并联或串联喇叭后的Q值有何变化？
低音很好的名箱目前还没有这个购买实力，就想自己做一个低音较好的封闭音箱，大喇叭本来是最好的，但听说速度较慢，我想用两个8寸的喇叭来做低音，我以前似乎在那儿看到过，串联会增加喇叭的Q值，我想这不正好吗，我到处都找不到高Q值的喇叭做封闭箱，这一串不就增加了Q值把F3做低一点嘛。我看几乎用二个喇叭做低音时都是关联，特别是有的双低音做好的名箱还竟然是8欧，两个8欧关联不就是4欧吗，那8欧真不知道是怎么做到的，求高手帮我传授点这方面的知识。 没这种说法吧？ 那为什么几乎所有的高档音箱两个低音都做的并联呢？串联一定有很多不好的地方，比如Q值增大？等等 wzy728 发表于 2013-9-24 22:11 static/image/common/back.gif没这种说法吧？
我有个疑问，不知道是不是心理作用
发现扬声器串联，感觉音质会变差点儿……尤其是瞬态的感觉，会觉得轮廓模糊些 8欧真不知道是怎么做到的？2只4欧串联不就做到了吗。 大口径喇叭速度慢？我觉得正好相反，呵呵 封闭式音箱低频不如导向式音箱，封闭式低音炮少见。 huangjingpeng 发表于 2013-9-25 19:07 static/image/common/back.gif
我有个疑问，不知道是不是心理作用
发现扬声器串联，感觉音质会变差点儿……尤其是瞬态的感觉，会觉得 ...
驱动问题或者设计问题吧？ wzy728 发表于 2013-9-25 19:22 static/image/common/back.gif
驱动问题或者设计问题吧？
？:o
串联阻抗并不弄很大也有感觉……
我想可能是扬声器品质不行，参数一致性不好，串联导致了互相牵制…… huangjingpeng 发表于 2013-9-25 19:28 static/image/common/back.gif
？
串联阻抗并不弄很大也有感觉……
一致性差也是有可能的。 串联会使总Q升高，因为喇叭内阻大了，功放对喇叭的控制力减少。 谢谢大家指，两个4欧串联就成了8欧，难道高级音箱真有用双低音串联的实例吗？还有灵敏度别人说并联会上升6分贝，串联也会上升6分贝？那我想做一个90分贝的音箱，找双低音时，就找一个低音是84分贝就是最好的中吗？ f1963 发表于 2013-9-25 20:28 static/image/common/back.gif
谢谢大家指，两个4欧串联就成了8欧，难道高级音箱真有用双低音串联的实例吗？还有灵敏度别人说并联会上升6分 ...
并联的确可以上升6分贝 首先相同输入电压下两个喇叭向功放吸收的功率是 单个的两倍（这里贡献3db），另外靠近安装的两个喇叭因为互耦发声效率提高一倍 （这里贡献3db） 总共6db 谢谢高手，这一次我真算搞懂了为什么是6分贝，以前一直以为是3分贝。 非常不建议喇叭串联…和两个同规格的白炽灯串联使用同样道理…你应该会发现总有其中一个灯会亮些…或者，你可以把串联在一起的其中一个嗽叭想象成一个数欧的电阻…会是什么情况… 喇叭是那个喇叭，Q值还是那个Q值，跟串并混联没半毛关系 两种说法都有，要是能够实测的话，就有真正的答案了，不过串联做音箱不行，这答案用处就不大了。 guobin 发表于 2013-9-26 07:05 static/image/common/back.gif
喇叭是那个喇叭，Q值还是那个Q值，跟串并混联没半毛关系
因为整个系统来说电Q升高了 所以总Q上升。原来平坦的响应 串联后低频部分必然隆起，瞬态变差。 binmcc 发表于 2013-9-26 12:10 static/image/common/back.gif
因为整个系统来说电Q升高了 所以总Q上升。原来平坦的响应 串联后低频部分必然隆起，瞬态变差。
我觉得，你们讨论的Q值不是一个东西。能否都给出计算公式？
页:
[1]
2