71sh 发表于 2013-9-25 22:33 static/image/common/back.gif
风吹皇帝裤裆--------歇后语？
严重同意lz观点。我们diyer不能被牵着鼻子走。电分，每喇叭只需用它在自己 ...
南蛮，无文化，请谅!
HBX 发表于 2013-9-26 00:14 static/image/common/back.gif
电阻、电容、晶体管......这几十年也没什么太大的变化啊，而手机无论怎么变化，里面也有电阻、电容、晶体管 ...
更贴切了。
csdmq 发表于 2013-9-26 00:20 static/image/common/back.gif
没有所谓的自己的频段，因为这频段可宽可窄，一个喇叭全权负责能听，二个也可以，三个也不多
喇叭如女人，不同的女人有不同的德性。喇叭自然有自已的工作频段。玩全频如坚持一妻制。
ed168 发表于 2013-9-26 08:12 static/image/common/back.gif
喇叭如女人，不同的女人有不同的德性。喇叭自然有自已的工作频段。玩全频如坚持一妻制。
嘻嘻！坚持一妻的，就不能用个“玩”字了。
71sh 发表于 2013-9-26 10:06 static/image/common/back.gif
嘻嘻！坚持一妻的，就不能用个“玩”字了。
砌我生朱欲:L
本帖最后由 ed168 于 2013-9-26 10:50 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-9-24 22:52 static/image/common/back.gif
竞争激烈一般往往能促进技术发展
而对音质挑剔的发烧友越来越少，而手机数码玩家越来越多，需求的性能也 ...
发烧友没少，只是好的MP3比磁带录音机，早期的手摇留声机，甚至一些12寸的黑胶大碟，一些胆机还要好听。
音箱发展到现在，大的飞跃已经不可能，作为商家，炒概念容易些。甚至搞玄的东西。
手机的空间大了，不但要代替台式机，还向个人生活中心迈进。现今流行4核，再来就8核……。双核已掉到三、五百块了。一日千里啊！
ed168 发表于 2013-9-24 15:34 static/image/common/back.gif
也就是说：对单元的合理使用，比想找到一款会出天赖之声的喇叭来得重要重要的多多。
赞同这个观点，让单个喇叭工作在不是那么宽的频带内尤其重要。
为胆而欢 发表于 2013-9-26 11:25 static/image/common/back.gif
赞同这个观点，让单个喇叭工作在不是那么宽的频带内尤其重要。
享齐人之福，真坏!
20-20 发表于 2013-9-26 12:16 static/image/common/back.gif
高手
不是。连发烧友也算不上。只是对电器喜欢摆弄吧。
你既大箱，真正野也！
现在做喇叭的厂家有很多很多，但真要和一线喇叭比是不行，但和二线比还是可以的，我以前的供应告诉我，只要你出得起钱，除顶级部品不行，其他的只要有参数，基本都可以做出，而且还比原厂的便宜。所以我也同意LZ的论点。
玩喇叭其实就是烧钱，这不是烧友们的为终目的地。上面有个朋友说的很好，一款一般的喇叭，只要你了解它的特性，通过分频，箱体各方面的处理，扬长避短合理使用相信会得到一个意想不到好声音效果。相信这才是烧友们的最终天堂。
ed168 发表于 2013-9-26 10:48 static/image/common/back.gif
发烧友没少，只是好的MP3比磁带录音机，早期的手摇留声机，甚至一些12寸的黑胶大碟，一些胆机还要好听。 ...
本身就少，而且现在生活，应该比以往还少些
反正我身边一个人都不对音质感冒，听音乐哪怕严重失真，也照样大音量播放，也就是随便听个响声凑个热闹……而我经常感觉听音乐是比较私密的欣赏
另外随便问几个人，或许身边90%都不知道立体声为何物，而是觉得立体就是立体，怎么立体，听上去立体就是立体……呵呵……