sky_kiss 发表于 2013-9-22 11:45

又折腾了个1969耳放，我感觉，这个电路不做耳放实在可惜

用于耳放，保留了1969甜的特点，关键是绝对没有功放的软脚。
供电经过了LM317稳压，21V，静态电流220mA，32欧负载输出功率1W左右，300欧耳机，输出功率150mW，仿真来看，这个电路不太适合高于300欧的耳机，但我的HD650，K601都驱动的不错。

lujuliang 发表于 2013-9-22 12:30

看上去很不错的样子

zjmcxf 发表于 2013-9-22 13:03

看上去很清爽！
我有一般的1969功放，请问怎样才能变成耳放啊？直接怕冒烟:funk:
另外做1969耳放，需要保护板吗？

xyz00711542 发表于 2013-9-22 13:09

zjmcxf 发表于 2013-9-22 13:03 static/image/common/back.gif
看上去很清爽！
我有一般的1969功放，请问怎样才能变成耳放啊？直接怕冒烟
另外做1969耳放，需要保 ...

不需要保护板，有电容

zjmcxf 发表于 2013-9-22 13:14

xyz00711542 发表于 2013-9-22 13:09 static/image/common/back.gif
不需要保护板，有电容

请问：就是把大功率管换成中功率管就行了吗？还是不换管输出串电阻？:handshake

zjmcxf 发表于 2013-9-22 13:17

另外1969电源做不好，会有低噪，以前试过。1969用到低阻耳机会安静吗......推力不怀疑...

sky_kiss 发表于 2013-9-22 13:21

本帖最后由 sky_kiss 于 2013-9-22 13:22 编辑

zjmcxf 发表于 2013-9-22 13:17 static/image/common/back.gif
另外1969电源做不好，会有低噪，以前试过。1969用到低阻耳机会安静吗......推力不怀疑...

现在照片里这台，用IE8探测底噪，比我手里的莱曼低
如果不是这种超变态的入耳，根本不可能发现底噪，LM317稳压还是很有必要的，还有，对布线也有些要求

sky_kiss 发表于 2013-9-22 13:23

zjmcxf 发表于 2013-9-22 13:14 static/image/common/back.gif
请问：就是把大功率管换成中功率管就行了吗？还是不换管输出串电阻？

当然不是仅仅换管子，主要问题是电流比功放小，所以，需要调整一些阻值来修正工作点，否则会自激

yyzzgg 发表于 2013-9-22 15:31

看上去很不错的，上个线路图吧

sky_kiss 发表于 2013-9-22 15:53

yyzzgg 发表于 2013-9-22 15:31 static/image/common/back.gif
看上去很不错的，上个线路图吧

1969标准电路，修改了一些工作点，增加了几个消震电容，其实不加也行，就是为了稳定，这个我想出套件的，呵呵

qqxab 发表于 2013-9-22 20:08

支持折腾

c77 发表于 2013-9-23 13:14

顶套件，预定一个

sexypig520 发表于 2013-9-23 14:23

稳压部分加大吧..

fpe60 发表于 2013-9-23 15:33

sky_kiss 发表于 2013-9-23 17:05

sexypig520 发表于 2013-9-23 14:23 static/image/common/back.gif
稳压部分加大吧..

我个人认为必要性不大，兄弟能说说理由吗？

hmg 发表于 2014-1-8 19:54

这个我也想做一个
页: [1]
查看完整版本: 又折腾了个1969耳放，我感觉，这个电路不做耳放实在可惜