kiven_chen 发表于 2013-9-16 21:16
厚此薄彼啊，在这里发是只放图不说话，在英文网站就有图文。
那是送到外国网站的评测，别人的编辑一收到板就很负责任的把好的坏的都写出来了，不像我们国内的首张公测板，浪费了。
不知道论坛提供给他们的是图片还是实物？
提取几个有趣的
没有照方抓药的事，还得看市场。
那种灰白FC有更好的替代，FM、FK、FR……
1837严格讲不算是ERO，
1117稍欠，
哦还有个宁少少许的理念，说的是电源近端的4.7uf不必要，因各运放都有局部退耦了。
voodoowow 发表于 2013-9-17 14:03 static/image/common/back.gif
这国外网站是摄影爱好者论坛吗？这文章就是一堆局部特写加上板上芯片datasheet的性能指标摘录，这也能叫测评 ...
就算是扯淡，介绍得这么详细也是一次认真负责的扯淡了吧？谈谈做工，谈谈元件，不为过吧？
junr.zeng 发表于 2013-9-17 14:28 static/image/common/back.gif
就算是扯淡，介绍得这么详细也是一次认真负责的扯淡了吧？谈谈做工，谈谈元件，不为过吧？
谈谈做工，谈谈元件，就不是扯谈了？
这个算测评？ 几乎全是用料介绍，连设计介绍都少之又少，更不要谈性能测试和其他
pihack 发表于 2013-9-17 15:59 static/image/common/back.gif
这个算测评？ 几乎全是用料介绍，连设计介绍都少之又少，更不要谈性能测试和其他
没看到外国人不是每天更新，你怎么知道别人不谈，天朝的人就是心急，
DOLA 发表于 2013-9-17 15:37 static/image/common/back.gif
谈谈做工，谈谈元件，就不是扯谈了？
我有说过这不是扯淡么？你想反问啥？
别人应该是介绍完用料再谈其它的，这样才严谨呢
介绍完就结束了,仅此而已
真是令人期待........:L
没留出I2S接口真是遗憾啊，DSD,384都没戏。
说句实话，公厕员确系浪费的那公测板了，连配的电源板无认真的搞好就拿别的电源来比较！唉 ！
lwhgdfs 发表于 2013-9-17 19:28 static/image/common/back.gif
说句实话，公厕员确系浪费的那公测板了，连配的电源板无认真的搞好就拿别的电源来比较！唉 ！
说说怎么不认真法，换成你，你会花自己的钱买牛，买零件去做试验吗？你可以算下成本，
317稳压，几个零件的线路，还需要什么值得去研究，
虽然用了不少钱，但现在的声音不怕公演。
兄台，莫怪小弟直白。得罪之处还请包涵！
补充内容 (2013-9-17 23:06):
个人认为，简单并不代表不好声，复杂也不一定是好，关键是搭配。简单的317337线路做好了那才是不简单，买 了坛上电源板的弟兄搭配是关键，除了主滤波电容外，电源板0.1小电容最是关键！！它比主滤波更重要！！！！不仅提升高低频还能改善音场和声音特性，坛友们认真做好配套的电源板吧，它绝不会令你失望的！！！
本帖最后由 mzsrz 于 2013-9-18 22:56 编辑
个人意见，仅供参考！
其实我想问的是，各位如何上得了wordpress.com？
本帖最后由 new1510 于 2013-9-18 01:04 编辑
mzsrz 发表于 2013-9-17 22:38 static/image/common/back.gif
我个人觉得咱们的公测员重点没突出来，废话太多，不够严谨。咱们搞DIY的不是说相声小品，技术层面的东西要是 ...
你期望重点什么？
文章特点，是个人风格问题，不要求每个人都喜欢。
如果我说，去掉主板上的LED，声音更好，这个是技术问题还是玄学问题？
回点评大哥kiven_chen：
凭我比你更有耐心去投入到做好一件事上。
本帖最后由 new1510 于 2013-9-17 23:42 编辑
重复了
本帖最后由 饿狼 于 2013-9-17 23:41 编辑
mzsrz 发表于 2013-9-17 22:38 static/image/common/back.gif
我个人觉得咱们的公测员重点没突出来，废话太多，不够严谨。咱们搞DIY的不是说相声小品，技术层面的东西要是 ...
咱们搞DIY的不是说相声小品，也不是作学术报告。DIY讲求的是展现个人的个性。
公测员是论坛选出来的公测员。论坛对公测员的要求这里有说明 http://bbs.hifidiy.net/thread-831476-1-6.html 。论坛完全没有要求公测员指定公测的项目。那意思就是完全由公测员展现个性的去测评，自由发挥。
我个人觉得咱们的公测员还是有个性有热情的公测员。个人意见，仅供参考！