中音分频不接对地电容行吗
中音五寸的,对地低音电感接了,对地电容设接行吗? 自己顶! 画图看看 中音这路分频应属带通滤波…那颗电容应是提供高频信号的对地通路…如果是,则不要去掉… wfllsw0 发表于 2013-9-15 06:27中音这路分频应属带通滤波…那颗电容应是提供高频信号的对地通路…如果是,则不要去掉…终于遇到明白人了,我想知道不接会影响什么?利用中音上限不接是不是过度会自然一些啊?从听感上他影响了什么? 你怎知道中音上限到哪里?或者峰谷严重呢?不加这电容会对高音影响很大,以上只是猜想,
还是以测量结果为准 城市季风 发表于 2013-9-15 07:37 static/image/common/back.gif
终于遇到明白人了,我想知道不接会影响什么?利用中音上限不接是不是过度会自然一些啊?从听感上他影响了 ...
这个要看这个分频器的电路了。实际效果,你不妨去掉那颗电容,一试便知。 wfllsw0 发表于 2013-9-15 08:49
这个要看这个分频器的电路了。实际效果,你不妨去掉那颗电容,一试便知。
刚4了下,不接结像点下移了,其它木耳听不出来 要看是二阶低通还是一阶低通吧… 本帖最后由 城市季风 于 2013-9-15 11:34 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-9-15 11:24
要看是二阶低通还是一阶低通吧…
这个带通是两个电感两个电容组成。后来改来改去电容就没了。 刚刚我表达有歧义,指的是中音带通的低通是一阶还是两阶… 本帖最后由 城市季风 于 2013-9-15 11:43 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-9-15 11:30
刚刚我表达有歧义,指的是中音带通的低通是一阶还是两阶…
对阶的概念模糊。低对地一阶吧!两阶的带通 中音带通里的低通电路选择一阶还是二阶根据单元频响、曲线及听感而定,没有啥定式可言! 这个中音没电容就不是带通了 AV-5.1 发表于 2013-9-15 12:51这个中音没电容就不是带通了
不会吧?有电容电感串着,没对地电容一样对高频低频衰减,只是斜率问题吧?
页:
[1]