csdmq
发表于 2013-9-10 11:57
tonyxue
发表于 2013-9-10 13:04
实际上，usb都不需要，光纤也不用，只要同轴+RCA*2，就好了。USB的工作交给XMOS去做，用过同轴的人想必都不会用光纤了。 电--->光--->光纤--->光--->电，平白无故多了2个环节，能好么？
sohappyalex
发表于 2013-9-10 16:48
要性能好, 牛还是要留个好位置的
wfllsw0
发表于 2013-9-10 19:43
tonyxue 发表于 2013-9-10 13:04 static/image/common/back.gif
实际上，usb都不需要，光纤也不用，只要同轴+RCA*2，就好了。USB的工作交给XMOS去做，用过同轴的人想必都不 ...
市面上消费产品用的光纤性能规格就那样，但不是说光纤要比同轴差，和真正用于长通信的高速光纤相比差距是灰常大的。。。就通信本身而言，光纤的好处是让两个设备做到完全在电气隔离。。。同轴也可以通过变压器隔离，但那个变压器也存在成瓶颈的可能。。。当然是对于高速率的数据传输而言。。。同样，同轴也可以用光耦来隔离。。。
wfllsw0
发表于 2013-9-10 19:47
tonyxue 发表于 2013-9-10 13:04 static/image/common/back.gif
实际上，usb都不需要，光纤也不用，只要同轴+RCA*2，就好了。USB的工作交给XMOS去做，用过同轴的人想必都不 ...
USB模块不选装其实更好，毕竟日后可能有更好USB方案。。。留个IIS接点就行了。按目前的音乐信号源来看，仅仅用同轴也够了，光纤不占什么位置，建议搞上。。。
xmlhifi
发表于 2013-9-10 20:33
预留一个ST玻璃光纤口
liu123xg
发表于 2013-9-10 20:38
找伟良，他有
dhf2008
发表于 2013-9-10 22:41
同上。佛山佬就有。;P
dhf2008
发表于 2013-9-10 22:41
1000多吧。还是可以玩一下的。
csdmq
发表于 2013-9-11 03:52
csdmq
发表于 2013-9-11 03:54
页:
[1]