孤独荆轲 发表于 2013-8-31 16:30

小论音响发展的趋势及创新X-FI声卡的SRC问题

本帖最后由 孤独荆轲 于 2013-8-31 16:52 编辑

最近组件了一套电脑音响系统,想到论坛上找些文章看看,结果让我大失所望:PCHIFI论坛冷冷清清,平均一天一个帖子都不到。随着科技的发展,PCHIFI取代传统音响是大势所趋,为什么没人讨论这个话题呢?如果把智能手机、平板电脑这些广义上的PC也包括在PCHIFI里,我们发现PCHIFI已经全面超过传统HIFI了。而且PC发展的历史证明,谁和强大的CPU脱节,谁就得被淘汰:索尼帝国无视智能播放器,享誉天下的Walkman走向没落;诺基亚没搞清楚智能手机的发展方向,成为手机界的笑柄。在很多人还对PCHIFI音质嗤之以鼻的时候,一张几百块钱的声卡已经把90年代上万元的CD机的音频指标远远抛在身后。我想,本论坛帖子不火,论坛冷清,和这个版块的位置偏僻有较大关系,太靠下了,如果不是仔细找,根本不知道还有这么个版块。建议版主顺应历史发展潮流,把PCHIFI论坛前移到显著位置。
    谈谈创新X-FI声卡的SRC问题。X-FI声卡,从很多RMAA测试指标来看,是没有任何SRC问题的,无论是44.1KHZ,还是48KHZ,其THD和IMD都极小。这个图就是16BIT\44.1K的指标,非常优秀(48KHZ同样优秀)。然而,看看创新的介绍,我心里还是不舒服,说是创新动用了强大的DSP,专门用来处理SRC问题。我就很生气:你创新能自称花费上亿美元研制强大的DSP,难道就不能在声卡上加一个几毛钱的44.1KHZ的晶振,从而直接绕过SRC?你怎么不为发烧友想想呢,非要搞那个SRC干吗?创新工程师脑子都有问题?
    我多方翻阅资料,最后总结出一个结论:创新X-FI声卡虽然有让发烧友讨厌的SRC过程,但是SRC已经完全不存在,这从客观测试指标都能看出来(为了防止被某些软文误导,我查阅了多个测试网站,包括国外发烧友的测试,结果都差不多:44.1KHZ下指标都非常优秀),还有一点是,按照创新的说法,44.1KHZ的SRC过程是先把44.1K升频到88.2K。各位,创新的DSP是有44.1K的时钟的,不然为何可以升频到88.2K?就这点我不就明白,你创新的DSP既然支持44.1,直接送到DAC数模转换就行了,为何还要多此一举,转到48KHZ呢?我的理解是,创新认为,由于他强大的DSP,可以做到任意频率的转换而不损坏音质。最近创新又出了一个X-FI的2声道HD声卡,号称专为发烧友打造。国内一著名测评网站对此声卡内部是否有SRC过程也很纳闷,但是据该网站说,创新公司没有对此作出说明,所以无法得知。但是该测试网站认为:根据指标判断,此没有SRC问题。
    因此,我认为,创新X-FI声卡里面都有SRC转换过程,但是却没有让发烧友担心的SRC问题。HD声卡也有SRC过程,因为如果没有,在业界有喜欢吹牛美誉的创新公司会大吹特吹。
    我的声卡是创新X-FI Xtreme Music,原来打算打磨,后来多方考虑觉得没有必要。此声卡的运放采用的是JRC4558,主运放采用的是JRC4556A,4558指标确实不太高,但是用在环绕声道绝对够用,主声道的4556A,虽然价格不高,但是指标却比较优秀,而且输出电流高达70MA,推动低阻耳机效果特好。售价3000大洋的RA1耳放用的就是这个运放,不得不佩服,创新工程师还是有一点点脑子的。我还看到有发烧友问:我到哪里能买到真的4556呀?
    水平有限,请各位批评指正,也希望此篇文章能起到抛砖引玉的功能。

569290636 发表于 2013-9-1 08:51

指标再高 也怕菜刀啊

xmlhifi 发表于 2013-9-1 14:55

本帖最后由 xmlhifi 于 2013-9-1 14:57 编辑

PC声卡指标很好看,可是听感很难好过一台中档CD。多少PChifi友转向烧台机,多少耳机友转向烧音箱。
PC只是音源设备,离不开传统的放大器音箱耳机传统设备。

sanxia 发表于 2013-9-2 08:44

的确音源的选择很重要。
很喜欢CD,不过没有米买CD,所以一直都是用电脑听歌,汗。

guobin 发表于 2013-9-6 10:57

src不可怕,9018也是,但没人说它不好

南鲸时代 发表于 2013-9-21 15:56

PC是音源只是一个序曲。。。。。。。。。。。。

love958 发表于 2013-9-21 16:12

pchifi上外置dac才是王道呀
页: [1]
查看完整版本: 小论音响发展的趋势及创新X-FI声卡的SRC问题