rffnanhai 发表于 2013-8-29 12:15

三分频用一阶做

请教，三分频箱用一阶分频有什么优缺点，谢谢各位

athlon6400 发表于 2013-8-29 12:18

没有实际做过，一阶的分频衰减比较少，估计中频会比较乱，因为高中低三种喇叭都在发声

喇叭轩 发表于 2013-8-29 13:10

这个要喇叭的素质相当高了。

rffnanhai 发表于 2013-8-29 14:48

谢谢

rffnanhai 发表于 2013-8-29 14:56

有那位大人自己动手做过，或见过那种音箱用一阶的，请分享一下心得体验，谢谢

winterdate 发表于 2013-8-29 15:05

198854 发表于 2013-8-30 09:47

一阶分频成功率高.调试也容易些.多阶业余条件下难度太高.

www3310 发表于 2013-8-30 11:20

低音可以用一阶中高音最好二阶。

zwh 发表于 2013-8-30 13:16

一阶分频要求超出频率范围的单元的失真要足够低。一阶分频的优点是各单元的融合最好，相位特性最好,业余条件较易调试。

198854 发表于 2013-8-31 10:08

www3310 发表于 2013-8-30 11:20 static/image/common/back.gif
低音可以用一阶中高音最好二阶。

此分频应用也多.但也难做好.三频协调平衡听感不如一阶.唯中高频淸昕此.但－阶自然！

weilong66 发表于 2013-8-31 13:18

学习力顶

rffnanhai 发表于 2013-9-3 22:19

本帖最后由 rffnanhai 于 2013-9-3 22:23 编辑

现在准备用十年前的单元d8.8.f6n.sd1做一对三分频箱。分频器高低频用二阶，中频带通低通二阶，高通一价。各位有什么好建议，谢谢。分频点300:2100

rffnanhai 发表于 2013-9-15 16:27

现在箱体做出来了，但d8.8的箱体师傅做小了，只有实际容积40升（已去除分频器和加固板的容积），倒相孔直径80mm，当取d为75mm时，本人计算出的长度是280mm。不知是不是本人计错，请大家帮帮忙再算算，谢谢

rffnanhai 发表于 2013-9-16 10:42

呵呵，没有那位大侠帮个忙吗
页: [1]
查看完整版本: 三分频用一阶做