数字声频的数据串行转并行专用IC.搜个遍也没找着.只好呆呆得去用74了.
maxwang71 发表于 2013-8-31 08:16 static/image/common/back.gif
楼主能详细些么 电路图 什么电阻 什么开关 ,相比 一般的dac芯片有优势么
电阻威莎102C.开关是TI的3159.电路都是很基本的R2R倒T.在校都基本学过...
比起一般的DAC.就是精度比集成的都高.IC的很少到0.05%.而自己搭.可以弄到0.05%以下.而且还是级比差精度.和它们标的什么0.1%呀.1/2LBS呀.都属于整比差.不是等级的.至于用在声频值不值就自己掂量了.至少我弄之前的用心还有别的.例如作为以后有测量转换使用的准备.我都留了接口的...
op111op 发表于 2013-8-31 10:04 static/image/common/back.gif
好歹花个几十块钱去打个板子啊，一板子的贵重物
话说你那个高频插座叫什么来着？
打板还有后悔时.一个版当不了什么.我习惯实验过程边做边想边改.到最后才知道什么样.至少完成了才能去打板.可是现在都问题不大.我还能又拆了又装?
高频接口我也不知道什么规格.以前的泰克350MHZ模拟示波器拆的.那玩意烧了高频高压变压器.千辛万苦弄只回来没到一年.那玩意又毁了.心一烦就砸了拆镀金...想起就堵心的坏事情.:Q
试过LF356A+.同样是JFET型.感觉声音不如OPA606BM.虽然606在今天来说.比起新秀其自身失真稍偏大.但是声音平衡感很好.高频量足却不带刺.高频相当透彻的.356高频也不错.整体声场同样很开扬.可惜中频稍微有些单薄.略欠厚实感.
和CDP本身的声音相比.CDP声音有点木.没这么活跃.令我自己感觉意外的是.竟然自己最爱的专业版D20300DAC这次也落马了.层次感也稍不如.敲击乐器和拨弦乐器的弹跳感以及动态也败下了.以前一直觉得D20300声音都很好的.中性准确的声音.也很耐听.也比ES9018声音真实感强多了.9018声场确实值得称道.空气感环场感比手上的所有DAC都好.却可惜声音有点假了.一直认为ES9018对原生数据处理得太过了.
噪音之前顺带测了下.100KHz截22uV左右.30KHz截13uV左右.是在LR控制前公共口测的.现在LR的声道分离控制还在用CDP里面的.TS5A3159开关不合适用在这里.因为内部控制地对所有开关脚都装载了保护二极管.自己在D板的时候D/A后设置了零中点.这个开关用来分离LR控制.会导致二极管效应附添大量谐波.最后的输出噪音还受控在CDP.不过这么大一份D/A板而且还没屏蔽.噪音不很理想也有心理准备了.还好最小级电平也将80多uV.分辨率不成为问题.自己当初想要的本来是高线性高精度而已.别的相对可以妥协一些.要面面俱到的话.跟下去的本钱还得继续投.还是暂时算了...
有个地方大意了.之前选的权电阻阻值大.所以基准就直接用AD586MN.现在用了小阻值的.最大电流时刚好微超586的3mA.最后却不得不用只低噪音的OP27来缓冲.很冒烟的是竟然发觉附近位置无法容下了.于是还得用贴片的来安装.谁知道心急心烦过程刻刀不小心一滑.将一只权电阻的脚给铲掉...郁闷的过程.:L
经过了几天的反复对比.R2接口BUFFER敏感位置的选择.理想的OP竟然是OPA111BM.中间有AD518/AD549/AD654/OPA111/OPA134/OPA604/OPA606/LF356/LF357参与.由于是BUF方式电压输出.所以双极性OP不能参与.因为输入阻抗太低.会干涉分流R2R网络参数.AD797这个自己心仪的OP.这次就无法进入选项了.
重点就说两个OP吧.最后选定的AD549和OPA111.AD549声音太准确了.冰冷少带感情.线条很细.OPA111的声音有轻微的色彩.自己现在不很明白的是.两个OP在路失真都很低.尤其OPA111还是测量应用的.其带出的色彩为何比AD549明显呢?自己还在分析当中.其他的OP.基本略逊一筹.不仅是之前的OPA606.还有ADI用来替换OPA111生产的AD645.结果都稍差(当然也不是很明显的.要很仔细听).估计是电路内部细微参数差异表现所致.可惜的是.目前手上测量仪器的精度.都不足于分析出可靠的差异结果...
自己选择在R2R之后用BUF方式.是因为这个方式借助于高输入阻抗的OP.使得R2R网络和OP之后的电路.前后之间有着理想的参数隔离性.所以我没有用常规的反相输入的电流方式.也比较介意反相口和输出口之间的那只电阻.会降低隔离效果...
搞得人心痒痒的…… 赶快打板！20套限量内参 :Q
主楼自搞R2R大作，要支持一下。
不好意思.出板还真没这打算.喜欢的人可以自己弄的.TI(旧BB)有个PDF文档.对这电路有叫详尽的介绍.GOOGLE上搜DIGITAL AUIDO就可以找着的.
关于声音的特征来说.音色方面真不好说.关键还得自己调整.但是有一点是很肯定的.和集成D/A相比.声音是很正面的.说个小细节.在曲首头音乐还没有来临和曲首尾音乐已经结束时.歌曲的背景噪音很明显.比集成D/A大.以前听集成D/A时这一直没有很仔细留意.这说明弱讯特征是非常的好.这是集成D/A的区别之一.这里大家别误会是机器本底噪音.这不是.我实验过程是关闭静噪功能的.底噪前面说了.只有12uV.在频率带很均匀分布.家里常规环境根本听不到的.总体可以这么说.以前听过的碟子.现在重新再听.会是两个不同的感觉.对于比较挑剔声音而经济上又允许的烧友.真的很值得一试.相对用所有集成D/A的机器.它绝对是另一类.声音很自然.饱满.富有弹性.更重要的是对于音源信号来说它表现得更准确.
我想.这个贴子到这里可以结束了.
结束之时.借BB的花献佛给大家上个测量用精密放大器.用来辅助常规测量仪器.提高测量分辨极限.直流到声频交流波都可以满足.例如示波器或者毫伏表.能分辨到更微弱的小信号.所谓磨刀不误砍柴功.
PS:电阻精度要高些温漂要低些.好电阻虽贵.但才用3只的也不多.有必要的.
搞下来 造价高么
好久没有来了.回来真好
楼主真厉害，我有一块一个平方的万能板，在厂里拿不出来咋办！！
万能板拿不出来，买一块就好了……
LZ可以考虑出板了，这个东东，很多人眼馋的，是都想想体验的异域美女风情……
maxwang71 发表于 2013-9-6 22:27 static/image/common/back.gif
搞下来 造价高么
如果光是元件成本.不算高.也就1K多.另加一台中低的CD改.总算还比起台中高CDP还便宜很多很多.
也万用版?相当刻苦的哦~~~
大海806 发表于 2013-9-7 09:51 static/image/common/back.gif
LZ可以考虑出板了，这个东东，很多人眼馋的，是都想想体验的异域美女风情……
出板没有什么意义.如果能做的.还不如自己做.其实在超级高精度的集成D/A中.有Burr-Brown的729.现成的18BIT.价钱二手的估计也就五六百左右一片.增益误差最低值低达0.05%.用K级片的话.绝对分辨率也有16BIT.温度漂移非常低.噪音10Hz-100kHz才29uV.典型的一个超级D/A.线性误差估计也差不多接近我这个了.我这个本是16BIT.精度误差0.05%下绝对精度还是16BIT.比起729稍微强些.至于729的声音怎么样我也很想知道.可惜暂时不能再投钱了.经济上不允许连续折腾.