请教CD加DAC的问题？
CD机是PIONEER-PD5000，用的芯片是PCM58P EX。听说AUDIOLAB 8000DAC模拟味足，音乐性好，想入一个不知是否能胜过PD-5000自带的解码？ 本帖最后由 xmlhifi 于 2013-8-23 15:00 编辑
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的声音达不到最好效果。
这样做的目的是让用户对比后感觉认为CD机模拟输出音质效果总是好过外接的解码器DAC的音效。
所以CD机做转盘效果总是不太理想的，不如纯转盘效果好。 xmlhifi 发表于 2013-8-23 14:57 static/image/common/back.gif
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的 ...
是真的? 还有如此悬机，多谢指点。 xmlhifi 发表于 2013-8-23 14:57 static/image/common/back.gif
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的 ...
我的CD机是第一音响的TEAC VRDS-10，转盘的同轴输出能达到纯转盘的效果吗？ hswyl19940403 发表于 2013-8-23 17:08 static/image/common/back.gif
我的CD机是第一音响的TEAC VRDS-10，转盘的同轴输出能达到纯转盘的效果吗？
CD纯转盘是有几百元的也有几百万元的，看你怎么比了。 xmlhifi 发表于 2013-8-23 17:10 static/image/common/back.gif
CD纯转盘是有几百元的也有几百万元的，看你怎么比了。
我外加的DAC解码器是音乐之旅ECD2，能发挥出解码器它几成功力？
hswyl19940403 发表于 2013-8-23 17:19 static/image/common/back.gif
我外加的DAC解码器是音乐之旅ECD2，能发挥出解码器它几成功力？
音乐之旅的东西 我个人不喜欢，故此问题受主观影响多 不便评价了。
你用自己耳朵收货吧。 xmlhifi 发表于 2013-8-23 14:57 static/image/common/back.gif
音响厂设计师有潜规则，就是把CD机数码输出（包括同轴和光纤）的信号质量刻意做手脚，让CD机外接解码器DAC的 ...
如果这样坛里许多玩飞利浦640改同轴是不是也大打拆扣呢？ ben2006 发表于 2013-8-23 18:48 static/image/common/back.gif
如果这样坛里许多玩飞利浦640改同轴是不是也大打拆扣呢？
如果是高水平的改造 已经突破了原机设计 效果肯定有提升 怎么会说打折扣呢？ 本帖最后由 xmlhifi 于 2013-8-23 20:10 编辑
回“tengda我也觉得CD机厂家应该没那么坏吧。再说线路图很多都是公开，IC等元件都是第三方产品；就算真要做手脚也不容易。”
设计师想要做手脚的办法多了，从设计上偷懒不求进取、不测试性能、不验证电路，或者故意使用有毛病的电路、用不合适的参数、用不匹配的元件...这些都很容易做到。
另外公开出来的图纸能保证100%与实物相符吗？公布出来的图纸有缺陷，有多少人能看得出来？
看不出问题的人还当图纸是宝贝，看出来的人也就不说了，说了也没几个人愿意信，得罪人何必呢。
记得鲁迅在文章中写到“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”我看不单是说中国人，这句话对全世界的JS通用。以此借用鲁迅的话，当下把某些人想象得坏一些，未必是什么不好的事。
我这一说而已，你们有同感就听听，不信也无所谓的，玩音响不要太过认真，自己感觉好就是好。 幾年來大量磚家都堅持廠机設計團隊高強，還說什么廠机沒須要摩改，現在想變天了？ 老帖啊！挖个坟，ecd2解码相当棒，接USB更是比CD方便。
页:
[1]