音响这东西比较主观，主要看什么人听，不同的人都能听不出同的效果来。
我严重支持8岁兄！！！
1.开奔驰的跟我开农用小四轮的比，我坐得高看得远视野开阔。跟我比视野有的比吗？
2.开奔驰的跟我开农用小四轮的比，我拉个两三吨再坐七八个人随随便便。跟我比载重有的比吗？
3.开奔驰的跟我开农用小四轮的比，我下田爬坡随便跑，跟我比越野有的比吗？
我个小四轮全面秒杀奔驰车，价钱不到奔驰的百分之一，超高性价比。
要是给我买奔驰的钱我能制造宇宙飞船！秒杀全人类！秒杀全宇宙！
牛腊巴 发表于 2016-7-12 10:04
我严重支持8岁兄！！！
1.开奔驰的跟我开农用小四轮的比，我坐得高看得远视野开阔。跟我比视野有的比吗？
...
哈哈哈哈哈哈哈
不知道几年过去了，8兄还有哪么自大么:lol
8岁发烧 发表于 2013-8-23 12:35
我的箱体和喇叭都是些国产货便宜货，就不献丑了。
如果是广东的有空可以过来听听，包你爽。
早期的天朗听过么
8岁发烧 发表于 2013-8-23 20:17
如果是同轴确实误解天朗了，同轴声音档次提高很多，我认错，哈哈。
太搞笑，听到天朗就一个劲的粉，同轴难道就不是全频么
lodu 发表于 2013-8-23 20:36
想推好天朗大箱不会容易的，而且高音暗（相对）是其硬伤，一般玩这个的普遍配超高，有配ST-50的，有的配先 ...
敢动手术直接调分频高音电阻
自学音响 发表于 2013-8-24 15:22
有道理
如果随随便便的花了 1000左右的DIY的产品 可以 秒杀 2.6万左右的产品
我觉得确实很多人是傻子，尤其是拿钱说话的，拿技术和耳朵说话的我跟看高一些
loudewa 发表于 2013-8-24 21:09
给你4000恐怕就把威信、卡玛、wisdom秒了，如果给你4W很难想象什么情况了，应该是留声机发明以来最惊天动地 ...
只会拿钱说事，这态度不好，我说你们满脑子的高级器材难道是天上掉下来的？还是客观的看待技术人员
喇叭轩 发表于 2013-8-25 00:02
TANNOY15寸应该是同轴了。
同轴难道不是全频？真搞笑
喇叭王子 发表于 2013-8-25 08:42
这位8岁烧友也只能玩几百的DIY音箱了，你没听过这天朗吧？还拿12寸跟15寸比下潜，橡皮边说是泡沫边，同轴 ...
看到拿同轴说事的就是不懂技术的，同轴最多算全频的一个技术实现手段
lodu 发表于 2013-8-25 10:09
真不想回这个贴，无奈老兄你纠缠劲太足
之前真以为你是开玩笑，就点评调讪了老兄一下。
发明天朗单元同时代的人很多，至于你那个3828未必比得过，只是命好，比起它的前辈实话真不咋地
喇叭王子 发表于 2013-8-28 13:32
这位仁兄，我没说玩几百的音箱有什么问题，你细心看看他的言论，错漏百出，别说他没听过天朗，连看都没看 ...
他没说错，人对声音听感及感觉会随着年龄变化
xy89789 发表于 2016-4-21 08:49
萝卜青菜 个有所爱 天郎是同轴 定位比较准 性价比不高 前几天去朋友那里听了jbl什么型号忘 ...
:loljbl的箱子就算了
天朝的牛产品不多，但牛人绝对多;P
马兰士推天朗！:dizzy:
一个说的是定位，声场，空间感等，另一个说的是真实感，人声频率分布的独特性，不一样的听音取向，我听过前者上万的还不如千元国产箱中频厚的箱好听，不是我听音取向问题前者我也喜欢，老喇叭还是有好的我是非纸盆不取，现在喇叭在后者上差点，用老喇叭配合适放大器(要合适功放）人声真实感就像在面前演唱一样。