想做R-2R.求介绍.
电阻准备用0.01%的.模拟开关头痛.游了好几天.只发现TS5A3159.熟悉新器件的同好有什么好介绍? GSM5223怎么样? DG413 tzya2 发表于 2013-8-22 20:11 static/image/common/back.gifDG413
貌似单的.内阻也大呀? tonniwan 发表于 2013-8-22 20:15 static/image/common/back.gif
貌似单的.内阻也大呀?
我目前只知道这种 本帖最后由 tonniwan 于 2013-8-22 21:06 编辑
tzya2 发表于 2013-8-22 20:29 static/image/common/back.gif
我目前只知道这种
用的开关要双态的.参数至少要象3159这样的.
低内阻---1欧
高速度---ON和OFF少于50ns.
低泄流---小于1uA.
不然那些0.01%的电阻都打水漂了.新器件性能还不太了解.就想知道还有哪些更优秀的.
tonniwan 发表于 2013-8-22 21:02 static/image/common/back.gif
用的开关要双态的.参数至少要象3159这样的.
低内阻---1欧
不知到你是用在DAC上还是音量控制上，马克高端前级的音量控制好象就是用DG的IC作模拟开关的，难道你的要求比马克还高？？ 很有难度，除非你有办法提高电阻精度 看楼主的想法如何实现，高精度R-2R，期待 tzya2 发表于 2013-8-22 22:17 static/image/common/back.gif
不知到你是用在DAC上还是音量控制上，马克高端前级的音量控制好象就是用DG的IC作模拟开关的，难道你的要求 ...
是DAC.音量的已经有.12档机械旋转开关.-6DB步进-60DB量控.一个拨档开关做3DB微调辅助.简单好用... chenxiuping15 发表于 2013-8-22 23:19 static/image/common/back.gif
很有难度，除非你有办法提高电阻精度
万分之一的威莎102系列.精度和温漂估计这够理想了. 高高手 发表于 2013-8-22 23:33 static/image/common/back.gif
看楼主的想法如何实现，高精度R-2R，期待
不用太期盼.只打算做16位的.不想去挑战24位的.开关太难选了. 初步计划先用CD机实验.将DSP改成并行输出.如果没大问题.再弄解码上.用595分拆串行数据... 只能说，太强大了
kiven_chen 发表于 2013-8-22 23:59 static/image/common/back.gif
只能说，太强大了
只是计划.还不知道中途会不会夭折.
电源参考也犯头痛.本来想用AD586MN.结果MN的淘宝也没有可靠的.ADR4550也许更好.和586MN同等级的温度特征都是每度2ppm.噪音4550是2.5uVp-p.而586MN更好.启始误差4550是0.02%.而586MN是2mV.稍差. ;P 电阻不贵，买几百个回来挑挑就得，买100K的，因为Ros一般都是100R之内（DG200=45），所以100/100k就是0.1%的误差了，加上你买1%的来挑，差别也不是很大。
R挑完了，就把剩下的挑出来拼成2R。挑电阻有方法200K档挑100K的，然后把挑出来的100K并接1个唯一电阻100R-180R用200R档来挑，然后把100K+100K也这样挑一下。
基本就没问题了，一点也不浪费。
然后你还需要个低噪音的参考电压，用个运放缓冲一下。
接着出来的信号有说法，首先你要用个高输入阻抗的运放（正向入并带正增益电路）缓冲下，比如OP42或者AD823或者OPA627之流，072也行，随便你，后面可以加去毛刺电路（选装）和LPF。
最后上电，调MSB，一切就是那么简单。 卡西利亚斯 发表于 2013-8-23 13:57 static/image/common/back.gif
电阻不贵，买几百个回来挑挑就得，买100K的，因为Ros一般都是100R之内（DG200=45），所以100/100k就是0. ...
普通电阻挑也是很经济.选102的目的很大程度上看好温漂.
我的理想是20K和10K阻值.所以对开关有要求.TS5A3159其实也不贵.几元一只用量也不大.电阻值选低些环路电流大些.对DAC最低位的功率能量有保障.引线传输过程也要考虑抗干扰.不想结局最低位让噪变给糊了.毕竟环境噪音是按功率量化的.
电压基准没打算用OP缓冲.自身才三俩uV的噪音.对比最低位有一个数量级差距够理想了.用OP也难全.基准器件本身是个调制.反应速度跟输出电容量相关.输出噪音也和电容量有关.对输出电容有规范的.OP缓冲的话.OUT口噪音要低.IN口必然加强滤波.这又直接牵涉参考器件性能...过程越复杂.条件越要充分.俺DIY的条件有限啊~~~
现在的器件.16位的DAC其实真不算什么东西.抓现成的一大把.折腾的目的.主要是想考量一下线性指标.因此电阻的钱还真不能省. 本帖最后由 lylnk 于 2013-8-23 16:31 编辑
0.01%的电阻理论上可以达到1/10000的精度，相当于13位的精度。2的13次方是8192。
所以如果楼主想做16位，还需要好好挑挑电阻和开关。简单来说就是再把0.01%的误差再分成8组，精度提高8倍，相当于0.01%/8=0.0012%。也就是10K电阻误差小于0.125欧姆，这个有点儿难吧？
开关选用那个TI的导通电阻只是将就，自己两个通道的电阻差就有0.1欧姆了。对于0.125欧姆精度不好，所以可能得买同一批的再测过电阻再用。漏电3nA貌似不太好，在10k电阻上压降还不少，这个看运气吧。
需要综合考虑“电阻+开关”总阻值。比如如果R=10K（这个是纯电阻）; 2R=20K就是电阻+开关的阻值了。楼主或者故意挑偏大的做10K，偏小的串联和开关一起做20K；或者在10K上串联一个小阻值电阻（可能0.55欧姆）。
粗略算做16位0.01%电阻要按4倍需要的数目买；开关按2倍的数目买，再买些0.02～0.5欧姆的电阻用来纠正开关两个通道的电阻差并适当补偿增大10K的阻值。
24位就不用想了。
所以楼主任重道远啊！ lylnk 发表于 2013-8-23 16:08 static/image/common/back.gif
0.01%的电阻理论上可以达到1/10000的精度，相当于13位的精度。2的13次方是8192。
所以如果楼主想做16位，还 ...
;P 这东西玩玩就可以了，那里能要求太高。