我也说说廉价小全频
以前用的都是书架箱，跟潮流弄了惠威、银笛等，自从有了电脑后，开始考虑弄桌面小箱子了。很久以前买了第一对成品箱，乐富豪4寸。
借用网上的图片，当时在音响店里听到店家用它放王菲的天空，被吸引住，把它买下。
现在用起来觉得一般化，但素质在那里，比一般的廉价电脑音箱好多了，也比自己在淘宝上买的那些100块以下小口径单元素质高。
先留空，下回继续写。 几寸单元? 看着不错啊 本帖最后由 eventxue 于 2013-8-22 22:32 编辑
呵呵，卤煮！ 我以前也是一直找各种桌面小音箱...
要注意好多品牌的小尺寸箱子都是环绕箱，素质一般...
像BOSE 101JBL 控制1 控制5B&W的SOLID等等都玩过..
最近弄了对天朗CPA5 配了炮之后，基本满足了 我也關注全頻，感覺全頻的人聲還是比分頻好聽 分频的不好的话低音受不了 高音很有个性啊. 再说说最近买的几对廉价小全频吧。
第一款
现在正在裸听着
x宝上，号称“手术刀般精准 原装日本TOPTONE F70A21-5 2.75寸全频喇叭单元”
实物没有网站上那么漂亮，显得非常非常普通，看起来跟随便一个电脑2.1上拆下来的没有区别。
听来来，灵敏度较高，所以动态比较明显，高音上限去得较高，声音算清晰。
18元/只，个人觉得属于可以玩玩那种。如果用来更换2.1电脑音箱，属首选品种。
第二款
看起来很漂亮，手感、质感都很好，做工不错！赞！
听起来很平衡，高音上限去得不是很尽，没有上面第一款高，但声音细腻，喇叭素质很好！效率没第一款高，动态态也较第一款低。
24元/只，属可收藏品种。
这是我用来推喇叭的数字功放，当时买50块左右，裸板，但包装和配件、说明很齐备。
小结：喇叭的箱体是个问题，过去是，现在也是！没有合适的 箱体。 gorran 发表于 2013-8-22 23:55 static/image/common/back.gif
高音很有个性啊.
高音用手可以单独左右扭动方向的。 请楼主继续评论！ 第三款
http://pic.hifidiy.net/forum/201308/20/090012l1dgesd1a8yt1qgg.jpg
这款4寸的，高音上限比较高，显得高音成分突出，因为防尘罩是铝合金的，有点类似金属球顶的作用。
刚开始听觉得高音上限高，比较喜欢，但听久了会觉得高音有些吵耳朵，可能是曲线不够平坦吧。
编制盆，做工不错，非常重，防磁。
4寸单元，高低音都全了，可以独当一面。28元/只，号称是什么：美国 DM，个人觉得做廉价全频箱是不错的选择，比较超值。 这些小东西没参数无法设计箱体，还有电路需要调味才能像样点。 LZ数字功放哪里买的？ 数字功放，小全频。。这样的混搭很奇怪，楼主试过别的功放没有？ yuayuayu 发表于 2013-8-24 06:23 static/image/common/back.gif
数字功放，小全频。。这样的混搭很奇怪，楼主试过别的功放没有？
原来用LM1875，后来显麻烦改用数字功放，再后来用福克斯CD，再后来用大众CD，现在用NAD T743。
另外还有台雅马哈HTR5550功放放客厅一般用来推书架箱。
用LM1875，要加个十倍放大IC前级，就显得精力充沛，活力十足，动态大。
数字功放发热小，用开关电源方便，声音平淡，低音欠缺些。
福克斯CD推小音箱，高音低音都会比我买的数字功放板效果好！价钱还便宜。带USB、AUX、收音机，方便接电脑，但USB兼容问题多，很多U盘都不认，还有1小时关机问题，现在CD出问题，抛弃不用了。
大众CD（带SD卡、USB、AUX、收音机），似乎比福克斯CD好不少，没有1小时关机问题，用百灵达B2031P对比，与NAD T743区别不大，低音略微欠点力度，不注意听区别不大，另外音色略有区别。用来推小音箱和小全频，与NAD T743几乎无区别。价格最划算！50块钱，加上尾线10块，加开关电源。不超过100块！家庭桌面系统玩小音箱或小全频强烈推荐。非常省点，功耗测了，只有18W左右。
NAD T743，音色不错，底气足，5声道，可以用来做电子分频功放。CD、PC同轴数字输出到功放解码，音质保证。功耗较大，实测45W左右。输入端多，方便切换。
缺陷：体积大、重，有部分操作要接电视对着电视屏幕菜单才能操作，不如雅马哈方便。
强烈推荐大众CD，价格便宜，方便，音质不差。 http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/1665959323/T2a4UnXddXXXXXXXXX_!!1665959323.jpg
是这款大众CD
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/1665959323/T2MaImXltaXXXXXXXX_!!1665959323.jpg
其实听了口径较大的音箱，再听小口径的，会觉得很失落，大音箱小音量也比小口径好太多，多更多的音乐细节。
如果最求小巧、简单、好声，那款白色的JBL是最好的选择，带邮费100块以下，带自动静音节能，开很大声都没有失真，有意外之喜。
玻璃密闭音箱，很稳，声音干净（没有箱振），打算换个底声更好的中低音单元，以期提高。
达尼单元音箱，声底好，中音细腻，但还没调好，低音欠缺，声音聚焦不对，跟百灵达B2031P差很远。
百灵达B2031P，无源8寸监听箱，最适合做为DIY的参考箱。低音下潜和力度都不错，但高音细腻度差一点。
听了监听箱后，个人的本能反映就是很多垃圾音源再也无法忍受，比如FM广播、MP3、粗制滥造的CD、低端劣质CD机（仅指模拟输出），现在只能听些口水歌之类的制作比较细致的CD了。有点后悔当初没买有源版的！据说有源版的声音更好。
所谓的罗技单元箱，没太大意思，只是比一般电脑音箱好而已，高音躁，当然有全频的优势，定位好！低音几乎没哟。 瓢泼大雨 发表于 2013-8-24 14:14 static/image/common/back.gif
原来用LM1875，后来显麻烦改用数字功放，再后来用福克斯CD，再后来用大众CD，现在用NAD T743。
另外还有 ...
哈，自己喜欢就好。。想HIFI还需更多努力啊。。 瓢泼大雨 发表于 2013-8-24 14:44 static/image/common/back.gif
其实听了口径较大的音箱，再听小口径的，会觉得很失落，大音箱小音量也比小口径好太多，多更多的音乐细 ...
大雨兄玩的好全面啊，淘宝上流行的喇叭都玩了一个遍，佩服