wfllsw0 发表于 2013-8-21 22:01
俺喜欢1875是因为其在低成本低耗电下配合合适的音箱就获得较好的听音体验，其他的多说无益。。。
的确……
个人认为TDA7264也不错的:lol
音乐狂潮 发表于 2013-9-19 12:58
只是你未听过好的功放吧！1875早丢一边去了！
后来在伟良家买了5200仿高文功放，也不过如此，真的细节上不如1875，当然，本人是没听过什么更高端的功放，但不有拿几十块的1875和几千几万的货比吧，入门级，1875真的不错
1875作为入门练手确实是不错的选择。
曾经也走过这条路，玩了分立甲类以后就回不去了;P
其实Mini类的小甲成本未必比1875高多少，3W的1969和5W的PASS ACA，如果用开关电源供电，多出来的成本也就是个机箱散热方面。
制作难度也没什么区别，但音质的差异我就不用说了，做过的都知道。
入门者，唯有IC是最理想，分立元件是最烂的货。
jesonaqq 发表于 2013-8-21 20:57
目前D过最喜欢的机子是K1058+J162的分立功放，声音有够细腻。
我的也非常满意，低音不是很重，中高音特别好
分离元件大部分DIY只是过了个手瘾，很多只是图了个大功率享受了个成就感，要说音质大部分不如1875，1875的缺点是功率小了点，推大箱不行，优点是中高频听起来就是舒服，如前面楼主所说“油油”的。书架箱小房间技术没达到一定程度1875是最好的选择。
也是个人感觉，SK3875或SK18752要比LM1875好听多了。
woyaosha 发表于 2018-7-23 20:27
也是个人感觉，SK3875或SK18752要比LM1875好听多了。
sk3875和18752现在价格很高哦，淘宝汕头那边的卖家，问了几家，几块钱的的拆机货是打磨的，原装正品要十几元，而原装正品也仅仅是卖家所说，谁知道真假
1875功率小，可以多管并嘛。
不谈功率的情况下，LM1875做得好，有点接近分立。分立做得不好，不如LM1875。
拉到吧，把你得1875直接换成正经的2050
1875在集成电路也就很一般，别说跟正经分立比较，当然你做分立不如1875也是很有可能得
换opa512嘛，电流驱动力跟1943/5200差不多，1875就88了吧
同感
但必须使用走线好的PCb
完全不覺得這些集成功放好聽，但說入門制作未嘗不好，也是不錯選擇
200W双20V变压器+2块独立整流滤波LT1084组成正负28V给LM1875供电，效果刚刚的！
旁边坐个美女，收音机都好听:lol
本帖最后由 chenyl130 于 2020-3-19 23:08 编辑
IC AMP.......还是飞记TDA1514
1875 4766 7294 7293 1876.。。。。。已经藏于箱底
小提花坯布 发表于 2013-8-21 22:16
是的，我也觉得1875声音好听，听一天都不觉得累，其他的都不行，如3886,7293,7294,4766，才作了个1969小甲 ...
只能说你做的1969不行