cbng 发表于 2013-8-21 16:48

听来听去还是觉得1875的音质好，大家有没有同感

本人折腾过不少功放，虽然都不是什么高端的，像LM1875，TDA7294，7293，分立元件的C5200+A1943等，就觉得LM1875的音质最好，无论高频和低频，表现得都非常好，高音属于细腻那种，低音干净而有力度，相对来说，7294（与7293应该属于同一级别，只是功率不一样）低频是很猛，但没1875那么干净，高音不行，整个声音听起来很暗。5200，1943对管就不说了，电路不一样声音差别很大。我手里有一台舞台功放，一个声道用了3对5200，1943对管，除了功率大，力量好，中高音也不如1875。
唯一不足就是1875功率太小，只能推6.5寸以下喇叭才能有好的表现，

补充内容 (2013-8-22 09:54):
7293，7294感觉容易挂掉，整流出来是正负35V供电，好好的就挂了，一般都是开机的时候烧了，一烧就是短路那种，搞得整块PC板都烧坏，这个是不是跟两个10000的电容有关，我用的是拆机电容。

LZZ00 发表于 2013-8-21 17:32

LZ赚砖起楼啊。;P

wxx1963315 发表于 2013-8-21 17:32

mxwmke1 发表于 2013-8-21 20:23

所列IC中,没有TDA2030。

wangrb 发表于 2013-8-21 20:34

我觉得IC不如调得好的MOS

music02 发表于 2013-8-21 20:36

1875适合小房间，空间大一点就没什么低频效果了

天微明 发表于 2013-8-21 20:39

jesonaqq 发表于 2013-8-21 20:57

目前D过最喜欢的机子是K1058+J162的分立功放，声音有够细腻。

闪电人 发表于 2013-8-21 21:39

小甲超过你们的太多了

kong339 发表于 2013-8-21 21:41

要求不高的话，1875还行。

歌乐乐 发表于 2013-8-21 21:45

MOS输出的车机芯片在6.5寸，4欧下跑赢1875多多的..

电子元件店 发表于 2013-8-21 21:48

没同感

bhyy5220 发表于 2013-8-21 21:57

一直在用1875的路过！

wfllsw0 发表于 2013-8-21 22:01

俺喜欢1875是因为其在低成本低耗电下配合合适的音箱就获得较好的听音体验，其他的多说无益。。。

312167050 发表于 2013-8-21 22:11

楼主估计是来找砖头的！ 中音确实亮丽， 低音就算了吧

小提花坯布 发表于 2013-8-21 22:16

是的，我也觉得1875声音好听，听一天都不觉得累，其他的都不行，如3886,7293,7294,4766，才作了个1969小甲交流25v电流1.2A还没他好听，就是热量大，可能没调好吧。

艺何 发表于 2013-8-21 22:23

支持LZ，1875音色甜润，20平方内是王者。

金封石机 发表于 2013-8-21 22:31

看各种回帖，渐渐明白了什么叫做“先入为主”了，建议楼主继续探索，我们都一样，做得多了不等于做得好，如果理念不变，玩来玩去都在一个范围内，那样不是玩，是折腾

zh6600 发表于 2013-8-21 23:58

1875是神器,呵呵

jincheng08 发表于 2013-8-21 23:59

1875放一边了
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 听来听去还是觉得1875的音质好，大家有没有同感