发烧钉 发表于 2013-8-18 21:33

陈大 发表于 2013-8-18 23:50

本帖最后由 陈大 于 2013-8-19 00:08 编辑

发烧钉 发表于 2013-8-18 21:33 static/image/common/back.gif
小信号下系统是线性的。不存在“本身质量推不动”的情况。

如果你不理解,说明你不理解线性系统特征

小信号下系统是线性的?
那是否换个问法,
任何单元配合任何放大器在小信号下系统下出声都一样,频响曲线都一样?
因为我理解的所谓线性就是指量与量之间按比例、成直线的关系,在数学上可以理解为一阶导数为常数的函数。
以你的说法,对于单元只要阻抗一样,振膜一样,磁路一样,在小信号下系统下出声都一样对吗?

不好意思,隔行如隔山,
说错了请理解。

还有放大器在小信号下系统下是线性放大的吗?
那等响度曲线是何物?
声音信号在放大传输过程中,只要是在小信号下系统下就是线性的?
等等.......

还有,你的问题最要命的是没有前提,只有结果。
不存在讨论的土壤。

abakae 发表于 2013-8-19 01:03

山崩地裂的声音是由巨大的物体振动产生的,需要很多的能量来推动。
如果的喇叭低频够低,也要有够大的功率来重放这种声音。

发烧钉 发表于 2013-8-19 02:32

发烧钉 发表于 2013-8-19 02:55

20-20 发表于 2013-8-19 09:44

20-20 发表于 2013-8-19 09:48

喇叭轩 发表于 2013-8-19 10:06

还没听过什么最佳功率这一指标,额定功率是常见的。

新手炮炮 发表于 2013-8-19 10:36

额定功率状态下是不是就是此喇叭的最佳音效?

198854 发表于 2013-8-19 10:54

新手炮炮 发表于 2013-8-19 10:36 static/image/common/back.gif
额定功率状态下是不是就是此喇叭的最佳音效?

喇叭标称的额定功率是指能长期在此功率下安全使用,非指此喇叭的最佳音效!

新手炮炮 发表于 2013-8-19 11:10

198854 发表于 2013-8-19 10:54 static/image/common/back.gif
喇叭标称的额定功率是指能长期在此功率下安全使用,非指此喇叭的最佳音效!

谢谢热心回复。
你这样一说的话,我有点点怀疑额定功率可能就是楼主所说的最佳功率了。
超过额定功率就有可能在长期使用下不安全,就是说超功率状态下振幅比较大可能会震坏盆边、弹波什么的。
也可以说超过额定功率的状态下失真也是比较大的。那失真大了自然就不能算做是最佳音效了。

198854 发表于 2013-8-19 11:13

喇叭轩 发表于 2013-8-19 10:06 static/image/common/back.gif
还没听过什么最佳功率这一指标,额定功率是常见的。

喇叭由电能进线圈产生磁场使中间活塞往复运动带动盆空气发声,电功率大往复运动厉害,太大失真,电功率小带动活塞连盆运动也小拖泥带水不灵活,只有当功率加到声音最有灵气好听就是最佳功率!还要指标?

198854 发表于 2013-8-19 11:23

新手炮炮 发表于 2013-8-19 11:10 static/image/common/back.gif
谢谢热心回复。
你这样一说的话,我有点点怀疑额定功率可能就是楼主所说的最佳功率了。
超过额定功率就 ...

完全正确!

198854 发表于 2013-8-19 11:31

发烧钉 发表于 2013-8-18 21:33 static/image/common/back.gif
小信号下系统是线性的。不存在“本身质量推不动”的情况。

如果你不理解,说明你不理解线性系统特征

小信号下系统并非是线性,要考虑到喇叭的灵敏度及功放的输岀阻抗及系统内阻等!

喇叭轩 发表于 2013-8-19 13:03

198854 发表于 2013-8-19 11:13 static/image/common/back.gif
喇叭由电能进线圈产生磁场使中间活塞往复运动带动盆空气发声,电功率大往复运动厉害,太大失真,电功率小 ...

请问您说的:“只有当功率加到声音最有灵气好听就是最佳功率!”这里指的灵气,有量化吗?数据为多少?

198854 发表于 2013-8-19 14:40

喇叭轩 发表于 2013-8-19 13:03 static/image/common/back.gif
请问您说的:“只有当功率加到声音最有灵气好听就是最佳功率!”这里指的灵气,有量化吗?数据为多少?

这里讲的单单是针对喇叭而前,灵气只是对喇叭发声的形容,就好比人们常说把喇叭推的有声有色等,你问的量化数据是多少,这太深澳我不是搞这方面研究,总不能靠查找书籍资料来回答,我也就只能是比较喜欢音响而以,

abakae 发表于 2013-8-19 18:49

陈大 发表于 2013-8-18 23:50 static/image/common/back.gif
小信号下系统是线性的?
那是否换个问法,
任何单元配合任何放大器在小信号下系统下出声都一样,频响曲 ...

小信号不一定是线性的,因为小信号没有严格定义。
线性参数是两科学家用数学公式表达喇叭的低频,主要表现顺性,F0,重量是成某种比例的关系。不包括曲线的。

按你这说法其实是两个一样的喇叭。
等响曲线是耳朵的听觉问题,百度一下就知道了。

陈大 发表于 2013-8-19 22:53

abakae 发表于 2013-8-19 18:49 static/image/common/back.gif
小信号不一定是线性的,因为小信号没有严格定义。
线性参数是两科学家用数学公式表达喇叭的低频,主要表 ...

谢谢指教。
1. 我打问号的不是提问而是反问。
2. 我当然知道等响曲线,正如我知道所有的喇叭单元和音箱最终都要耳朵收货。
3. 我也知道线性参数是什么,之所以提等响曲线就是想大家分清参数和实际听感的关系。
4. 现在我特别高兴,因为我收了两对老刘西瓜皮,现在可以变成真的西瓜皮了。

陈大 发表于 2013-8-19 23:11

本帖最后由 陈大 于 2013-8-19 23:14 编辑

线性问题是设计的基础,
非线性是左右设计是否成功的因素之一,
两者相辅相成,都考虑好是一个项目设计成功的前提。

就像满腹经纶高IQ的将军,如果没有好的EQ是打不赢仗的。
其中“满腹经纶高IQ”是线性的,而“EQ”则是非线性的。

所以喇叭单元好不好听不能单一考虑某一方面,
其实是个综合的问题,
说不完道不尽。


发烧钉 发表于 2013-8-20 00:09

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问为什么喇叭会有“最佳功率”